Приговор № 1-149/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-149/2019

Дело № 1-149/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 17 июля 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Клыга Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дальнегорска Приморского края Федоровой А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тарасова А.Ю., представившего удостоверение № 1284 от 02.08.2005 г. и ордер № 233 от 20.06.2019 г.,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 <дата> в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края, действуя умышленно, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти - полицейский (водитель) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Дальнегорский» Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом начальника МОМВД России «Дальнегорский» № № л/с от <дата>, и полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Дальнегорский» Потерпевший №2, назначенный на данную должность приказом начальника МОМВД России «Дальнегорский» № 258 л/с от <дата>, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на <дата>, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», согласно которым они обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, предвидя общественно опасные последствия в виде нарушения порядка управления и функционирования органов государственной власти, и желая их наступления, с целью воспрепятствования исполнению должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, публичный и неприличный характер оценки личности сотрудников полиции, публично, в присутствии ФИО4 и ФИО5, унижая честь и достоинство представителей власти, высказал в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 оскорбительные выражения, в том числе, в грубой нецензурной форме, тем самым, оскорбив представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, тем самым унизив их честь и достоинство.

Он же, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 30 минут <дата>, непосредственно после совершения им преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края, действуя умышленно и осознанно, с целью применения насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти и воспрепятствования законной деятельности - полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дальнегорский» старшего сержанта полиции Потерпевший №1 назначенного на данную должность приказом № л/с от <дата>, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, установленного образца, находящегося в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на <дата>, утвержденной начальником МОМВД России «Дальнегорский» подполковником полиции ФИО6, при исполнении своих должностных обязанностей, обязанного в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», п.п. 31,32, 34,40, 41 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 23.03.2018 начальником МОМВД России «Дальнегорский» подполковником полиции ФИО6, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность личности, защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда, обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда, выявлять и раскрывать преступления, пресекать случаи распития гражданами спиртных напитков в общественных местах, в том числе на улицах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка, применил физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении полицейского (водителя) ОВ ППСП МОМВД России «Дальнегорский» Потерпевший №1, схватив последнего левой рукой за форменное обмундирование потянул на себя и попытался нанести удар правой рукой в область лица полицейского (водителя) ОВ ППСП МОМВД России «Дальнегорский» Потерпевший №1, который увернувшись от удара, применил в отношении ФИО1 приемы борьбы, предотвратив тем самым его противоправные действия.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен моральный и физический вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, с обвинением согласен, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, содержание особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснил, что ФИО1 извинился перед ним, он принял его извинения, претензий ни материального, ни морального характера к ФИО1 не имеет.

Потерпевший Потерпевший №2, присутствовавший в предыдущем судебном заседании, в судебное заседание <дата> не явился, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, общественно опасные деяния, в совершении которых обвиняется ФИО1, имели место, совершил их подсудимый ФИО1 Его вина выражается в форме прямого умысла.

Содеянное им в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, содержит состав преступления, предусмотренный ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Содеянное им в отношении потерпевшего Потерпевший №1 содержит состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд считает необходимым исключить из обвинения, предъявленного органом предварительного следствия обвинения ФИО1, квалифицирующий признак «угроза применения насилия», как излишне вмененный.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, и учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновного.

Также суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО7 преступлений, обстоятельств совершения преступлений, из которых следует, что ФИО7 совершены преступления в состоянии алкогольного опьянения, при этом подсудимый ФИО7 не отрицал, что он употребил алкоголь, и что состояние опьянения повлияло на совершение им преступлений, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Признавая нахождение ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступлений, суд также учитывает, что это обстоятельство подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от <дата> (л.д. 61, 62).

Назначая наказание, суд учитывает условия, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного ФИО1 преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для применения в отношении данного преступления ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, личности подсудимого, суд при назначении наказания применяет ст. 73 УК РФ, не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ, и в соответствии с санкциями данных статей назначить ему:

по ст.319 УК РФ – шесть месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства;

по ч.1 ст.318 УК РФ – один год шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно наказание определить один год шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где отмечаться в установленные уголовно-исполнительной инспекции дни; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем присутствии при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий судья Г.А. Поломошнова