Приговор № 1-24/2020 1-430/2019 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-24/2020Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное № 1-24/2020 № 11901940004043515, УИД 18RS0011-01-2019-003269-74 именем Российской Федерации 27 апреля 2020 года город Глазов Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Муханова М.С., при секретаре Кутявиной Е.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Симакова А.Н., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО3, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Глазова Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № города Глазова Удмуртской Республики мирового судьи судебного участка № города Глазова Удмуртской Республики (с учетом постановления президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.116 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ), ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч.1 ст.119 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № города Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ), ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных на основании ст. 70 УК РФ и ч.2 ст.69 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ; содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО2 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. В период с 09 часов 00 минут до 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств, находясь на территории садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>») <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере с целью личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя умышленно, находясь на садовом участке № на <адрес><данные изъяты><адрес>, а также передвигаясь по территории СНТ «<данные изъяты><адрес>, затем по автодороге от СНТ «<данные изъяты>» <адрес> до г. Глазова, а также по <адрес> г. Глазова и по пешеходной дорожке на <адрес> г. Глазова в направлении от <адрес> г. Глазова в сторону <адрес> г. Глазова, а также находясь у пешеходного перехода на перекрестке <адрес> и <адрес> г. Глазова, напротив <адрес> г. Глазова через проезжую часть <адрес> г. Глазова, незаконно без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе в левом боковом кармане куртки вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), в значительном размере массой <данные изъяты>., упакованное в два полимерных пакета. В 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО2 задержан сотрудниками полиции у пешеходного перехода на перекрестке улиц <адрес> г.Глазова, напротив <адрес> г. Глазова. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 24 минут до 13 часов 43 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес> г. Глазова у ФИО2 обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свое ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Вид и размер наказания по предъявленному обвинению не превышает срока, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УПК РФ. У участников процесса, государственного обвинителя, защитника, подсудимого нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для вынесения приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ. В частности, предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. <данные изъяты> Таким образом, материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, не дают оснований сомневаться во вменяемости ФИО2, поэтому подсудимый, как достигший возраста, предусмотренного ч. 1 ст. 20 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за содеянное. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (при их наличии), а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. ФИО2 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. <данные изъяты> Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, с учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и не применяет ст.64 УК РФ. Суд приходит к выводу, что цели наказания за совершенное преступление будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, но не в максимальном размере, и с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом личности подсудимого, склонного к совершению умышленных преступлений, не приведут к исправлению виновного. Отбывание лишения свободы ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в исправительной колонии общего режима. Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2 не имеется, так как преступные действия подсудимого были пресечены органами внутренних дел при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. <данные изъяты> <данные изъяты> До вступления приговора в законную силу суд изменяет ФИО2 меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <данные изъяты> Меру пресечения ФИО2 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить осужденного из-под стражи в зале судебного заседания. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. <данные изъяты> <данные изъяты> Вещественные доказательства: телефон «<данные изъяты>» с сим-картами Теле2, телефон «МТС» без сим-карт – выдать ФИО2; диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле; амбулаторную карту на имя ФИО2 – оставить по принадлежности в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ» МЗ УР обособленном подразделении в городе Глазове; наркотическое средство массой <данные изъяты> г. в бумажном сверстке № и ватные тампоны в бумажном сверстке № уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Председательствующий М.С. Муханов Суд:Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Муханов Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-24/2020 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-24/2020 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |