Приговор № 1-24/2020 1-430/2019 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-24/2020




№ 1-24/2020

№ 11901940004043515,

УИД 18RS0011-01-2019-003269-74


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Муханова М.С.,

при секретаре Кутявиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Симакова А.Н.,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО3, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Глазова Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № города Глазова Удмуртской Республики мирового судьи судебного участка № города Глазова Удмуртской Республики (с учетом постановления президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.116 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ), ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по ч.1 ст.119 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № города Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ), ч. 1 ст. 119 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных на основании ст. 70 УК РФ и ч.2 ст.69 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 09 часов 00 минут до 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств, находясь на территории садового некоммерческого товарищества «<данные изъяты>») <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере с целью личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя умышленно, находясь на садовом участке № на <адрес><данные изъяты><адрес>, а также передвигаясь по территории СНТ «<данные изъяты><адрес>, затем по автодороге от СНТ «<данные изъяты>» <адрес> до г. Глазова, а также по <адрес> г. Глазова и по пешеходной дорожке на <адрес> г. Глазова в направлении от <адрес> г. Глазова в сторону <адрес> г. Глазова, а также находясь у пешеходного перехода на перекрестке <адрес> и <адрес> г. Глазова, напротив <адрес> г. Глазова через проезжую часть <адрес> г. Глазова, незаконно без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе в левом боковом кармане куртки вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), в значительном размере массой <данные изъяты>., упакованное в два полимерных пакета.

В 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО2 задержан сотрудниками полиции у пешеходного перехода на перекрестке улиц <адрес> г.Глазова, напротив <адрес> г. Глазова.

В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 24 минут до 13 часов 43 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес> г. Глазова у ФИО2 обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свое ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Вид и размер наказания по предъявленному обвинению не превышает срока, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

У участников процесса, государственного обвинителя, защитника, подсудимого нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для вынесения приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В частности, предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

<данные изъяты>

Таким образом, материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, не дают оснований сомневаться во вменяемости ФИО2, поэтому подсудимый, как достигший возраста, предусмотренного ч. 1 ст. 20 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (при их наличии), а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

ФИО2 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. <данные изъяты>

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, с учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и не применяет ст.64 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что цели наказания за совершенное преступление будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, но не в максимальном размере, и с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом личности подсудимого, склонного к совершению умышленных преступлений, не приведут к исправлению виновного.

Отбывание лишения свободы ФИО2 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в исправительной колонии общего режима.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2 не имеется, так как преступные действия подсудимого были пресечены органами внутренних дел при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу суд изменяет ФИО2 меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить осужденного из-под стражи в зале судебного заседания. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: телефон «<данные изъяты>» с сим-картами Теле2, телефон «МТС» без сим-карт – выдать ФИО2; диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле; амбулаторную карту на имя ФИО2 – оставить по принадлежности в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ» МЗ УР обособленном подразделении в городе Глазове; наркотическое средство массой <данные изъяты> г. в бумажном сверстке № и ватные тампоны в бумажном сверстке № уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий М.С. Муханов



Суд:

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Муханов Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ