Постановление № 5-146/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 5-146/2019Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения дело №5-146/19 по делу об административном правонарушении г. Багратионовск 28 июня 2019 г. Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>-1 <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. В суде ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, согласился, пояснив, что сначала не хотел пускать сотрудников полиции в квартиру и поэтому стал ругаться нецензурной бранью, но потом ознакомился с постановлением суда на обыск и ругаться перестал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 ФИО1, находясь около <адрес> нарушал общественный порядок, грубо выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. Факт совершения мелкого хулиганства гражданином ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 04 №, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, письменными объяснениями очевидца правонарушения ФИО8, протоколом об административном задержании ФИО1 Оценив перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении ему административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, которыми суд признает: совершение административного правонарушения впервые, признание вины и наличие на иждивении троих малолетних детей. С учётом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что и такой вид наказания позволит достичь целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор: 18№ УФК по <адрес> (МО МВД России «Багратионовский»); ИНН <***>; КПП 391501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042748001, номер счета получателя: 40№, КБК (код бюджетной классификации): 18№, код ОКТМО: 27703000. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня вынесения. Судья (подпись) А.В. Останин КОПИЯ ВЕРНА Судья Багратионовского районного суда А.В. Останин Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Останин Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |