Приговор № 1-128/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-128/2020

К делу №1-128/2020

УИД №23RS0049-01-2020-000831-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 09 сентября 2020 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сапега Н.Н., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, ФИО1, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тбилисского района Титова П.Ю., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Шадрина С.Н., предоставившего удостоверение адвоката №4927 от 16.01.2013 года и ордер №458112 от 31.08.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> области<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Он же незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

17.06.2020 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах к югу от домовладения №<адрес><адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвал листья и соцветия с кустов конопли и таким образом незаконно приобрел вещество, признанное заключением эксперта №110-Э от 18.06.2020 года наркотическим средством каннабис (марихуана), которое сложил в полимерный пакет и хранил при себе до 19 часов 30 минут 17.06.2020 года, когда находясь на участке местности, прилегающем к домовладению <адрес>, заметив сотрудников полиции, отбросил в сторону от себя пакет с находившимся в нем наркотическим средством. Затем ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и в этот же день в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 05 минут 17.06.2020 года указанное наркотическое средство в установленном законом порядке было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия. Масса изъятого наркотического средства, высушенного до постоянной массы при температуре 110 оС составила 27,75 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Он же, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в период с 28-29 февраля 2020 года, более точное время установить не представилось возможным, на участке местности, расположенном в 500 метрах к югу от домовладения №<адрес><адрес>, произвел посев семян растения конопли, при высадке семян с целью усиления роста растений удобрил почву, а в последующем, после всходов растений конопли, осуществлял за ними уход и культивацию: полив, удобрение и удаление сорной растительности, до 17.06.2020 года, когда в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия на указанном участке местности сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 27 растений конопли, которые согласно заключению эксперта №.5 №.1 от 02.07.2020 года являются наркотикосодержащим растениями рода конопля (Cannabis L) и имеют признаки культивирования на вышеуказанном участке местности, что согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ», является крупным размером.

ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступления, совершенные ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его преступные деяния правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Как указано в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, их последующие хранение в крупных (особо крупных) размерах без цели сбыта, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 231 УК РФ и статьей 228 УК РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 г. №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» изъятые у ФИО2 27 растений конопли (от 20 растений) отнесены к крупному размеру.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО2 наркотическое средство марихуана, высушенной массой 27,75 г. (свыше 6 грамм) отнесено к значительному размеру.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного осужденным и его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершены оконченные умышленные преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд также принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, на стадии предварительного расследования давал последовательные и правдивые показания. На учете у врача психиатра он не состоит, работает, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений и личность ФИО2, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в его отношении может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции нарушенного им уголовного закона. Суд полагает данный вид наказания соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного, который работает, иждивенцев не имеет.

Положения ст. 72.1. УК РФ к ФИО2 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется только в отношении лиц, признанных больными наркоманией, в то время как материалы настоящего уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у ФИО2 пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 231 УК РФ, назначив ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей, по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 27,63г., три тканевых салфетки,27 наркотикосодержащих растений конопли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданное по квитанциям№ от 03.06.2020 года и от 06.07.2020 года, уничтожить.

Информация, необходимая на перечисление суммы штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тбилисскому району), лицевой счет <***>, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 235101001, Банк получателя: Ю ЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодар, БИК 040349001, ОКТМО 03649000, КБК 18811603125010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-128/2020г.

УИД №23RS0049-01-2020-000831-27