Приговор № 1-52/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020

Дело № 1 - 52/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Новобурейский 18 мая 2020 года

Бурейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Спиридонова Е.А.,

при секретаре ФИО4.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

защитника-адвоката ФИО6, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также с участием подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Бурейского районного судебного участка № по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно, неоднократно, совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, проживающий по адресу; <адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бурейским районным судебным <адрес>, обязан платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-№ — старый номер). ФИО2 надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства. Ему разъяснена обязанность по уплате алиментов, обязанность сообщать судебному приставу - исполнителю о своем трудоустройстве и перемене места жительства. Достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего сына, указанных во вступившем в законную силу решении суда, самостоятельно выплат не производил.

Постановлением мирового судьи <адрес> по Бурейскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. Наказание не отбыто.

В соответствии со статьями 4.6, 31.1 КоАП РФ, ФИО2, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым иному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначенному за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес> понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении ребенка, следуя преступному умыслу, вправленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных следствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов своего несовершеннолетнего ребенка на его полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ согласно которых родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, умышленно, без уважительных причин не производил оплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Являюсь трудоспособным гражданином, длительное время, без уважительных причин активных мер, направленных на поиски работы не принимал и принимать не желал.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в Центр занятости населения <адрес>, и из его пособия по безработице алименты высчитывали до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия приостановлена. Ему неоднократно предлагались вакансии, от которых ФИО2 отказался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снялся с учета по причине отказа от посредничества с ЦЗН. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, мер к трудоустройству не предпринимал, иной материальной помощи ребенку не оказывал. Тем самым у него образовалась задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45726,00 рублей.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО5 поддержала предъявленное обвинение.

ФИО2 в присутствии защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФзаявил письменное ходатайство (л.д.58) о производстве дознания в сокращённой форме, которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенной форме.

После ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО2 и его защитника ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Законный представитель потерпевшего ФИО8 дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, виновным себя в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с особенностями, установленными ст.226.9УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат ФИО6 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с особенностями, установленными ст.226.9УПК РФ, поддержала.

Государственный обвинитель ФИО5 считает, что условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФсоблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФотсутствуют, в связи с чем, возможно рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, с особенностями, установленными ст. 226.9УПК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что защитник, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном постановлении, а именно протоколом допроса подозреваемого ФИО2 (л.д.65-68), протоколом допроса законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего (л.д.35-37), показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.45-47), Свидетель №2 (л.д.48-50), протоколом выемки документов (л.д.8-10), протоколом осмотра предметов (л.д.11-14), Рапортом судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> Свидетель №1 (л.д.5), копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Бурейского районного судебного участка № на основании которого ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 15), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.16-17), Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22), копией постановления мирового судьи <адрес> по Бурейскому районному судебному участку № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, что суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, то суд пришел к убеждению, что в отношении подсудимого ФИО2 надлежит постановить обвинительный приговор, в соответствии со ст.316-317 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд признает ФИО2 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 отсутствуют.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленного, небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, обстоятельства его совершения; личность подсудимого, а именно: его возраст, состояние здоровья, трудоспособность, что он ранее судим, что он в настоящее не трудоустроен, что он принимает меры по частичному погашению задолженности по алиментам, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывая влияние наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений наказание подсудимому надлежит назначить в виде исправительных работ.

Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО2 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, по которым квалифицированы его действия, не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему положений, ст.64 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства: копию судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; расчет задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание 10 (Десять) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; расчет задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалам дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Бурейского районного суда: Е.А. Спиридонов.