Решение № 12-49/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 12-49/2020

Дело №12-49/2020


РЕШЕНИЕ

17 июля 2020 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Ольховская Е.В.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в <...> в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд с жалобой, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения, в обоснование указал, что с постановлением не согласен, так как в нем неверно указаны сроки неуплаты штрафа, назначенного налоговой, следовательно его вины нет по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, после получения от налоговой постановления о назначении штрафа <данные изъяты>, он оплатил его на следующий день.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения жалобы не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. На основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалуемое постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. Жалоба на постановление поступила в Колпашевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем срок для обжалования не пропущен.

Проверив административный материал в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в полном объеме, проверив доводы жалобы, будучи не связанным ее доводами, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, и разъяснено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочек перечислит административный штраф на указанный счет.

Указанное постановление в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд не обжаловалось и вступило в законную силу по истечении срока его обжалования, согласно имеющейся на постановлении отметке – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом, при рассмотрении дела в суде первой инстанции ФИО1 вину признал, раскаялся, доказательств, свидетельствующих об уплате административного штрафа, не представил.

Таким образом, установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу назначенный ФИО1 административный штраф не уплачен, что послужило основанием для его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14), телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), копиями почтовых уведомлений (л.д.15-18), отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми индефикаторами (л.д.19-22), реестрами почтовых отправлений (л.д.23-26), постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.28-38), копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74), постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> (л.д.57), иными материалами дела, которые получили оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Доказательств невозможности исполнения заявителем требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, материалы дела не содержат.

Таким образом, в ходе разбирательства по делу мировым судьей обоснованно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, приведенные в жалобе, об уплате административного штрафа не могут быть приняты во внимание, поскольку представленный заявителем в подтверждение произведенной оплаты административного штрафа, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельствует об уплате административного штрафа в размере <данные изъяты>, осуществленного за пределами установленного срока для оплаты административного штрафа, в шестидесятидневный срок со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отвечает требованиям статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и согласуется с принципами юридической ответственности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: Е.В.Ольховская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>