Апелляционное постановление № 10-18/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 10-18/2017г.Оренбург 28 июня 2017 года Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Елисеев С.Л. при секретаре Старковой Т.В., с участием пом.прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Матвеевой Е.А., защитника осужденного адвоката Зыбина Д.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского района г.Оренбурга Мельниковой Н.Б., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 26 апреля 2017 года о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по представлению филиала по Дзержинскому району г.Оренбурга ФКУ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 в отношении ФИО1 <данные изъяты>, приговором мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 10.08.2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 12 месяцев (зачтено время содержания под стражей с 17.06.2016 года по 09.08.2016 года включительно) с удержанием 10% в доход государства 17.04.2017 года начальник филиала по Дзержинскому району г.Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по оренбургской области ФИО2 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 наказание в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденным отбывания наказания. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского района г.Оренбурга Мельниковой Н.Б., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 26 апреля 2017 года представление начальника филиала по Дзержинскому району г.Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области о замене ФИО1 исправительных работ на лишение свободы было удовлетворено. ФИО1 неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 10.08.2016 года в виде 12 месяцев исправительных работ было заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислять с 26.04.2017 года. Зачтено в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 17.06.2016 года по 09.08.2016 года, с 11.04.2017 года по 25.04.2017 года включительно. Осужденный ФИО1 подал на него апелляционную жалобу, в котором просил снизить срок отбытия наказания. В обоснование своей позиции указал, что наказание считает слишком суровым, в связи с чем просит уменьшить срок отбытия наказания. ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Защитник ФИО1 – адвокат Зыбин Д.И., участвующий в процессе, поддержал апелляционную жалобу ФИО1 по изложенным последним основаниям. Гос.обвинитель просила постановление мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 26 апреля 2017 года оставить в силе, считая его законным и обоснованным. Рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд пришел к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Так, как видно из материалов дела, ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 10.08.2016 года был осужден по ст.158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 12 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. 06.09.2016 года приговор в отношении ФИО1 поступил в филиал по Дзержинскому району г. Оренбурга на исполнение. Осужденный ФИО1 в филиал по вызовам для постановки на учет не являлся, сменил место проживание. 06.09.2016 года в отношении ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения скрывшегося осужденного. 09.09.2016 года в филиал явился ФИО1, пояснил, что квартира по адресу: <...> продано, в настоящее время он проживает с матерью и дядей по адресу: <...>. Осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания Выдано предписание в ООО УК ЖФ «<данные изъяты>», по которому он был обязан обратиться в течение 5 дней и 15.09.2016 года явиться в филиал с результатом трудоустройства. Также сообщил, что с ним можно связаться по номеру телефона его подруги <ФИО>11 т. <Номер обезличен>. 09.09.2016 года в филиал по Ленинскому району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области был направлен запрос о проверке ФИО1 по адресу: <...> 15.09.2016 года по уведомлению с результатом трудоустройства ФИО1 в филиал не явился, о причинах неявки не уведомил. Номер телефона т. <Номер обезличен> отключен. 16.09.2016 года инспектором осуществлен выход на адрес: <...> На момент проверки дверь квартиры никто не открыл, в двери оставлено уведомление о явке ФИО1 в филиал на 19.09.2016 года к 10.00 часам. В назначенное время не явился, номер телефона <Номер обезличен> отключен. 20.09.2016 года в соответствии с запросом в адрес филиала поступил ответ из ООО УК ЖФ «<данные изъяты>», из которого установлено, что ФИО1 для трудоустройства в их организацию не обращался. 20.09.2016 года в отношении ФИО1 были возобновлены розыскные мероприятия по установлению его местожительства и местонахождения. 06.10.2016 года после проведения розыскных мероприятий в отношении ФИО1 материал был направлен в отдел розыска УФСИН России по Оренбургской области. 17.10.2016 года в отношении осужденного было заведено розыскное дело <Номер обезличен> 11.04.2017 года местонахождение осужденного было установлено и в этот же день Д по постановлению Дзержинского райсуда г.Оренбурга ФИО1 заключен под стражу до 30 суток для последующего решения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы, помещен в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Оренбургской области. С учетом изложенного, мировым судьей был сделан обоснованный вывод о том, что ФИО1 на протяжении длительного времени злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывании наказания, в связи с чем находился в розыске, и заменил ему наказание на лишение свободы. Постановление вынесено мировым судьей с учетом полученных данных, законно и обоснованно. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ФИО1 являются безосновательными. На основании ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд постановление мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского района г.Оренбурга Мельниковой Н.Б., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 26 апреля 2017 года об исполнении приговора по представлению начальника филиала по Дзержинскому району г.Оренбурга ФКУ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении ФИО1 <данные изъяты> - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения. Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ. Судья: С.Л.Елисеев Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеев С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 10-18/2017 Апелляционное постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 10-18/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |