Решение № 2-945/2018 2-945/2018 ~ М-780/2018 М-780/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-945/2018

Дело 2-945/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 22 мая 2018 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т. Н.

при секретаре Шумилиной Я. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Ленинск–Кузнецкого городского округа о признании права собственности,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на дом, мотивируя свои требования тем, что жилой дом по <адрес> до 2011 года состоял из двух частей с двумя входами. Жилой дом принадлежит истцам: ФИО1 в размере ? части жилого дома по <адрес>, общей площадью 30,4 кв. м на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата>; ФИО2 в размере ? доли в ? части жилого дома по <адрес>, общей площадью 35 кв. м на основании свидетельства о праве собственности от <дата>, удостоверенного нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области А. и 3/8 доли в ? части жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области А., всего ФИО2 принадлежит 7/8 долей в праве общей долевой собственности на ? часть жилого дома; истцу ФИО3 принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности в ? части жилого дома по <адрес>, общей площадью 35 кв. м, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области А. Земельный участок по адресу: <адрес> также принадлежит истцам в тех же долях, что и части жилого дома. <дата> истцы ФИО1 и ФИО2 вступили в зарегистрированный брак, после чего стали проживать одной семьей и по общему согласию собственников двух частей жилого дома произвели реконструкцию и пристрой, объединили принадлежащие им половины жилого дома в один общий жилой дом без получения раз решения на производство таких работ из управления архитектуры администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа. После реконструкции жилого дома и пристроя к нему изменилась площадь жилого дома: общая площадь составляет 82,6 кв. м, жилая площадь составляет 62,4 кв. м. Заключением МБУ «Градостроительный кадастровый центр» от 25.10.2017 года по результатам обследования технического состояния строительных конструкций в индивидуальном одноэтажном жилом доме (объединение двух частей с отдельными входами в один жилой дом), расположенном в территориальной зоне <номер> по адресу: <адрес> установлено, что техническое состояние строительных конструкций в результате произведенной перепланировки и реконструкции помещений (объединения двух частей в один жилой дом), расценивается как работоспособное и соответствует СНиП, СанПиН, НПБ. Индивидуальный одноэтажный жилой дом, расположенный по <адрес> можно и далее эксплуатировать по его функциональному назначению, то есть в качестве жилого дома без угрозы жизни и здоровью, нахождению в нем людей, при этом не затрагиваются характеристики надежности и безопасности, не нарушаются права третьих лиц и не превышаются предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. 23.11.2017 года получен отказ в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию, так как отсутсвует разрешение на реконструкцию. Просят:

- Прекратить право собственности ФИО1 на ? часть жилого дома, общей площадью 30,4 кв.м. по адресу: <адрес>;

- Прекратить право собственности ФИО4 (до брака - ФИО3) Е. Э. на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на ? часть жилого дома, общей площадью 35 кв.м. по адресу: <адрес>;

- Прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 долей в праве общей долевой собственности на ? часть жилого дома, общей площадью 35 кв.м. по адресу: <адрес>;

- Признать за ФИО1, <дата> года рождения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, тип объекта: здание, наименование объекта: индивидуальный жилой дом; назначение: жилое, общей площадью 82,6 кв.м, жилой площадью 62,4 кв.м, по адресу: <адрес>;

- Признать за ФИО2, <дата> года рождения право собственности на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, тип объекта: здание, наименование объекта: индивидуальный жилой дом; назначение: жилое, общей площадью 82,6 кв.м, жилой площадью 62,4 кв.м, по адресу: <адрес>;

- Признать за ФИО3, <дата> года рождения право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, тип объекта: здание, наименование объекта: индивидуальный жилой дом; назначение: жилое, общей площадью 82,6 кв.м, жилой площадью 62,4 кв.м, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 уточненные исковые требования поддержали, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа – ФИО5, полномочия которого на участие в судебном заседании подтверждены доверенностью от 19.02.2018г. <номер> со сроком действия 3 года, исковые требования признал, не оспаривает обстоятельств, изложенных в исковом заявлении. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, удостоверено личной подписью представителя.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст. 218 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцами исковых требований.

Наличие споров между другими лицами о принадлежности вышеуказанного объекта, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Ленинск–Кузнецкого городского округа о признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на ? часть жилого дома, общей площадью 30,4 кв.м. по адресу: <адрес>;

Прекратить право собственности ФИО4 (до брака - ФИО3) Е. Э. на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на ? часть жилого дома, общей площадью 35 кв.м. по адресу: <адрес>;

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 долей в праве общей долевой собственности на ? часть жилого дома, общей площадью 35 кв.м. по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1, <дата> года рождения право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, тип объекта: здание, наименование объекта: индивидуальный жилой дом; назначение: жилое, общей площадью 82,6 кв.м, жилой площадью 62,4 кв.м, по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2, <дата> года рождения право собственности на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, тип объекта: здание, наименование объекта: индивидуальный жилой дом; назначение: жилое, общей площадью 82,6 кв.м, жилой площадью 62,4 кв.м, по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО3, <дата> года рождения право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, тип объекта: здание, наименование объекта: индивидуальный жилой дом; назначение: жилое, общей площадью 82,6 кв.м, жилой площадью 62,4 кв.м, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Т. Н. Лукьянова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-945/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области