Решение № 2-440/2018 2-440/2018~М-470/2018 М-470/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-440/2018

Дело № 2-440/2018

УИД 29RS0019-01-2018-000633-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Онега 12 сентября 2018 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Шахровой О.А.,

при секретаре Саутиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского общества «Вельский», в лице общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма», к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

КПК «Вельский», в лице ООО «Коллекторское агентство «Илма», обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа ... от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 66153 руб., в том числе: основной долг – 33627 руб., проценты 23995 руб., пени - 8531 руб.; взыскании задолженности на основании уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе, о внесении членского взноса от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 213975 руб., в том числе задолженность по уплате членских взносов- 94990 руб., пени – 118985 руб.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6001 руб. 28 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что <Дата> между КПК «Вельский» и ФИО2 был заключён договор займа № 96З14/146 от <Дата> на сумму 35 000 руб. Выдача денежных средств оформлялась распиской. В период действия договора займа заёмщик его условия не выполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Заёмщик вступил в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи и <Дата> написал заявление о вступлении в члены кооператива. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также судебные расходы.

Представитель КПК «Вельский», ООО «Коллекторское агентство «Илма», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом. Ходатайства уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Согласно представленному отзыву ФИО2 признает исковые требования частично, в размере основного долга – 33 627 руб., процентов – 9 096 руб., неустойки 7260 руб., членских взносов в размере 35420 руб., пени – 37 418 руб., государственной пошлины в сумме 1829 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. Кроме того, указала, что истцом пропущен срок для подачи искового заявления, поскольку с момента окончания договора прошло 4 года. Просила снизить размер задолженности.

По определению суда дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку п.2 индивидуальных условий договора потребительского займа установлен окончательный срок возврата займа – <Дата>, течение трехгодичного срока начинается с указанного времени, в связи с чем, срок для подачи настоящего искового заявления истцом не пропущен.

В соответствии со 1 ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья309 ГК РФ закрепляет положение о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно п. 1 ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу п. 2 ст.808 ГК РФв подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 и пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией.Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.В соответствии с ч.3 ст.1 приведенного Закона, взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.В силу ч.2 ст.4 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком).

Как установлено в судебном заседании, на основании договора о присоединении от <Дата> КПК «Поморский» присоединён к КПК «Вельский» (л.д.36).

<Дата> ФИО2 обратилась с заявлением о принятии её в члены КПК «Поморский».

<Дата> между КПК «Поморский», в лице директора ФИО3, действующей на основании доверенности, и ФИО2 заключён договор потребительского займа ... на сумму 35 000 рублей под 19 % годовых (л.д.17-21).

Согласно расписке, ФИО2 получила денежные средства в размере 35 000 рублей (л.д.20).

Согласно п.2 индивидуальных условий потребительского займа (далее- индивидуальные условия) договор действует до полного исполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, окончательный срок возврата займа установлен до <Дата>; согласно п.4 индивидуальных условий договора, процентная ставка установлена 19 % годовых; согласно п.6 индивидуальных условий договора, заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере и оплату начисленных процентов, суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей (Приложение 1).

Пунктом п.7 индивидуальных условий договора установлено, что при частичном погашении ежемесячные платежи в части основного долга уменьшаются на сумму досрочного платежа, а в части процентов за пользование займом пересчитываются в соответствии с фактическим остатком долга, платежи остальных периодов не изменяются.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заёмщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой заёмщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора заёмщик согласен с общими условиями участиями в организуемой кредитором финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа в редакции от <Дата> заёмщик ознакомлен и согласен.

По общему правилу, установленному ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств является недопустимым.

В установленный кредитным договором срок заемщик свои обязательства не исполнил.

Должнику было направлено уведомление с требованием о полном возврате долга. Однако требования истца до настоящего времени не исполнены (л.д.25).

На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от <Дата>, отменен судебный приказ от <Дата> № СП2-3059/2018-1 о взыскании в пользу КПК «Вельский» с ФИО2 задолженности по договору займа ... от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 49983, в том числе: основной долг 33627 руб., проценты 9096 руб., неустойка – 7260 руб.; задолженности на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 72838 руб. 85 коп., в том числе задолженность по уплате членских взносов – 35420 руб., пени – 37418 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины -1829 руб., расходов по оплате юридических услуг - 5000 руб. (л.д.63).

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> составила 66 153 руб., в том числе: сумма основного долга – 33 627 руб., проценты – 23 995 руб., неустойка – 8 531 руб. (л.д.7-11).

Представленный истцом расчёт ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ не опровергается, возражений по поводу неправильности расчёта суммы задолженности, контррасчёт, ответчиком суду не представлен.

Оснований для применения в данном случае положений ст.333ГК РФ для снижения размера неустойки не имеется.Указанную сумму неустойки суд признаёт обоснованной, оснований для её уменьшения ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно статьям 1,3 Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - ФЗ от 18.07.2009г. №190-ФЗ) кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.В ч.2 ст.4 вышеуказанного закона указано, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).Положениями п. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса РФ; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу п.6 ч.3 ст.1 ФЗ от 18.07.2009г. №190-ФЗ, взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.Исходя из пп.7 ч.3 ст.1 указанного Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.В силу п.4 ч.1 ст.8 Закона, условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива. Основное право, которое определяет назначение кредитного кооператива и цель вступления в него пайщиков, - это право на получение займа от кредитного кооператива.Как установлено в судебном заседании, при рассмотрении заявления ФИО2 о возможности принятия ее в пайщики (члены) кооператива, правление кооператива <Дата> приняло решение принять ФИО2 в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

В соответствии с положением о членстве в кооперативе и положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между заёмщиком и кооперативом <Дата> было подписано уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса.

Согласно требованиям ст.9 Устава кооператива, положения о членстве в кооперативе, п. 1,2,6 уведомления о применении обязанностей пайщика устанавливают, что при вступлении в кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности кооператива: вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в Кооператив; паевой взнос – денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей; членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно- депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива. Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила 70 в день.

Требования п. 2.2.2., 3.6., 3.8. Положения о членстве в Кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что 1) пайщики Кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива; 2) членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание Кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа; 3) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом.

Аналогичные положения в части уплаты пайщиками Кооператива членских взносов закреплены в Положении о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика).

Таким образом, у Заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0, 5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления, п. 3.11 Положения о членстве кооператива).

Согласно представленному расчёту задолженность заёмщика по уплате членских взносов за период с <Дата> по <Дата> составляет 213975 руб., в том числе задолженность по уплате членских взносов 94990 руб., пени 118985 руб.

Представленный истцом расчет по взысканию приведенных выше сумм проверен в судебном заседании, ответчиком в порядке ст.56, ст.57 ГПК РФ представленный расчёт истца не оспорен, доказательств неправомерности начислений суду не представлено, поэтому оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

С условиями вступления в кооператив, получения займа, оплаты членских взносов ФИО2 согласилась, добровольно подписала заявление о принятии в члены кооператива, а также договор займа.

Истцом самостоятельно снижен размер пени при подаче искового заявления с 301950 руб. 25 коп. до 118985 руб.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из содержания вышеприведенной правовой нормы ст. 333 ГК РФ усматривается, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <Дата> ...-О, представление суду возможности снижать чрезмерные неустойки является прерогативой законодателя, соответствует ст. 17 Конституции Российской Федерации, требующей, чтобы осуществление прав человека не нарушало прав других лиц, а также вытекает из конституционного смысла правосудия, которое по своей сути может признаваться таковым лишь при условия, что оно отвечает требованиям справедливости (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).Как следует из разъяснений п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной, среди прочего, в Постановлении от <Дата> N 23-П, Положение пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Требование о снижении размера неустойки, являясь производным от основного требования о взыскании неустойки, неразрывно связано с последним и позволяет суду при рассмотрении дела по существу оценить одновременно и обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. ее соразмерность последствиям нарушения обязательства, что, по сути, направлено на реализацию действия общеправовых принципов справедливости и соразмерности, а также обеспечение баланса имущественных прав участников правоотношений при вынесении судебного решения и согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценив фактические обстоятельства дела, сумму просроченного кредита, сумму просроченных процентов, период в течении которого не исполнялось обязательство, суд полагает возможным, в связи с ходатайством ответчика снизить сумму пеней на задолженность по уплате членских взносов до 40 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил принятые обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов, пеней, тем самым нарушил условия кредитного договора.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в сумме 66153 руб., в том числе основной долг- 33627 руб., проценты – 23995 руб., неустойка – 8531 руб.; задолженность по уплате членских взносов в размере 94990 руб., пени в размере 40000 руб.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ допускается освобождение от ответственности за нарушение обязательства при отсутствии вины, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства. Каких-либо доказательств об отсутствии вины в неисполнении обязательств ответчиком не представлено, таких сведений не содержится и в материалах дела.

Данный кредитный договор, в том числе в части его условий, в установленном законном порядке не признан недействительным.

Кроме того, судом учтено и то, что ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <Дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на договоры, заключенные микрофинансовой организацией до <Дата> не распространяется.Кроме основных требований истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., по уплате государственной пошлины в сумме 6001 руб. 28 коп. Данные расходы подтверждаются платежным поручением ... от <Дата> (л.д.16), копией агентского договора от <Дата> (л.д.49-50), платежным поручением ... от <Дата> (л.д.15).

На основании ст.94 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов за оказание юридической помощи в сумме 5000 рублей. Указанная сумма судебных расходов применительно к настоящему делу является обоснованной и разумной.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5211 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Кредитного потребительского общества «Вельский», в лице общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма», к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность по договору займа ... от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 66 153 (шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят три) рубля, в том числе: основной долг – 33 627 рублей, проценты – 23 995 рублей, неустойка – 8 531 рубль.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность по членским взносам по состоянию на <Дата> в размере 134 990 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто) рублей, в том числе: задолженность по уплате членских взносов в размере 94 990 рублей, пени в размере 40 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5211 рублей 43 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Онежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Шахрова