Приговор № 1-151/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-151/2019

Дело № 1-151/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Школьной Н.И.,

при секретаре – Каймаканове Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Кельбиханова Р.З.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Шамсутдинова М.М., представившего ордер №-УГ от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Чайковский Пермской области, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не трудоустроенного, студента 2-го курса Института экономики и управления ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И.Вернадского», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> Республики Крым по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15000 руб.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 17 февраля 2019 года примерно в 09 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на интернет сайте «Гидра» можно приобрести психотропное вещество амфетамин, заведомо осознавая противоправность своих действий, с целью личного употребления и получения эффекта наркотического опьянения, с помощью своего личного мобильного телефона зашел на вышеуказанный сайт, где выяснил условия приобретения психотропного вещества, сумму, необходимую для его приобретения, а также номер счета электронной платежной системы «QIWI кошелек». После чего ФИО1 со своего «QIWI кошелька» произвел перевод денежных средств в сумме 870 руб. на счет, указанный на интернет сайте, а затем вновь со своего личного мобильного телефона зашел на сайт «Гидра», где обнаружил фотографию участка местности с изображением дерева, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, Фонтаны. В 10 часов 20 минут ФИО1 прибыл на место, указанное на фотографии, с целью забрать приобретённое им психотропное вещество, где под деревом, разрыв землю, обнаружил полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое незаконно приобрел без цели сбыта.

Примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 вышел из дому с данным свертком, поместив его в правый карман одетых на нем джинсовых брюк, и направился в сторону ул.Маршала Жукова в г.Симферополе. 17 февраля 2019 года в 18 часов 00 минут в ходе проведения ОПМ «Анаконда» сотрудникам полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте возле железнодорожных путей, расположенных по ул.Героев Сталинграда в г.Симферополе, был выявлен ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ, и был доставлен в служебное помещение ОООП Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <...>. В ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО1 в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом массой 0,95 г, которое согласно заключения эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД РФ по ЮФО №59 от 19 февраля 2019 года содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанный вес для данного вида психотропного вещества является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновными в предъявленном обвинении, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства и применения особого порядка принятия судебного решения не возражал.

В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения подсудимому разъяснены судом и ему понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, в связи с чем полагает возможным постановить приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно данным о личности подсудимого, ФИО1 в браке не состоит, детей не имеет, является студентом 2-го курса Института экономики и управления ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И.Вернадского», проживает с отцом и бабушкой преклонного возраста, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, в период обучения награждался многочисленными грамотами и дипломами, принимал участие в общественной жизни, на учете у врача психиатра не состоит, с 2018 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и использования других психоактивных веществ, с вредными последствиями», ранее судим.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №343 от 28 марта 2019 года ФИО1 мог как на период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости, что соответствует диагнозам «хронический алкоголизм» и «наркомания», у подсудимого не выявляется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие престарелой бабушки, положительные характеристики, наличие грамот и дипломов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в рамках санкции инкриминируемой статьи в виде штрафа, которое в полной мере будет содействовать его исправлению.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения подсудимым, находящимся в трудоспособном возрасте, дохода.

Вещественные доказательства – находящееся в камере хранения Крымского ЛУ МВД РФ на транспорте по квитанции №00029/2019 от 15 марта 2019 года порошкообразное вещество массой после проведенного экспертного исследования 0,93 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, необходимо уничтожить; находящиеся в камере хранения Крымского ЛУ МВД РФ на транспорте по квитанции №000037 от 11 апреля 2019 года мобильные телефоны IPhone IMEI: 359305065791188 и Samsung IMEI: 356254071682390, следует возвратить ФИО1, как законному владельцу.

В связи с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество массой 0,93 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, – уничтожить; мобильные телефоны IPhone IMEI: 359305065791188 и Samsung IMEI: 356254071682390 – возвратить ФИО1 по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г.Симферополя Республики Крым с соблюдением пределов, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья Н.И.Школьная