Приговор № 1-151/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-151/2019

Дело № 1-151/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при секретарях Можном К.Е. и Михайловой М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Балаклавского района города Севастополя Лабец Ю.А., ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Адвокатской палаты г. Севастополя Василевского Е.С., предъявившего удостоверение № и ордер № Н15967 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда г. Севастополя уголовное дело, по которому

ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанный, разведенный, официально не трудоустроен, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

- 11 апреля 2017 г. Балаклавским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т. 1 л.д. 187);

- 24.04.2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя (с учетом апелляционного постановления Балаклавского районного суда г. Севастополя от 01 июня 2017 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Балаклавского районного суда г. Севастополя от 11 апреля 2017 г., определено окончательное наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (т. 1 л.д. 177); 10.01.2018 г. освобожден по отбытию срока наказания (т. 1 л.д. 162),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2017 г., вступившим в законную силу 19 декабря 2017 г., установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от 24.04.2017 г. мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими ограничениями: запрет на выезд за пределы административной территории г. Севастополя без разрешения начальника ОМВД России по г. Севастополю; обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по г. Севастополю на регистрацию; запрет покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет на посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе).

Однако, 27 февраля 2018 г. ФИО3, будучи ознакомленным 12 января 2018 г. с решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2017 г., достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя вышеуказанное решение суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. ст. 10, 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя, в связи с чем, 15 марта 2018 г. постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району ФИО, вступившим в законную силу 27 марта 2018 г., ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

29 марта 2018 г. в 03 часа 20 минут ФИО3, будучи ознакомленным 12 января 2018 г. с решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2017 г., достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя вышеуказанное решение суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. ст. 10, 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем 16 мая 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя, вступившим в законную силу 29 мая 2018 г., ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

29 мая 2018 г. ФИО3, будучи ознакомленным 12 января 2018 г. с решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2017 г., достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя вышеуказанное решение суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. ст. 10, 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя, в связи с чем, 05 июля 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя, вступившим в законную силу 17 июля 2018 г., ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

17 июля 2018 г. ФИО3, будучи ознакомленным 12 января 2018 г. с решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2017 г., достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя вышеуказанное решение суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. ст. 10, 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя, в связи с чем 31 августа 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя, вступившим в законную силу 11 сентября 2018 г., ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

13 октября 2018 г. в 10 часов 15 минут ФИО3, находясь в помещении бара «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, являющегося местом продажи разливной алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 13 октября 2018 г. постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району ФИО 1, вступившим в законную силу 24 октября 2018 г., ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

13 октября 2018 г. ФИО3, достоверно зная, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение запрета посещения мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе), установленного решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2017 г, находился в помещении бара «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г<адрес>, являющегося местом продажи разливной алкогольной и спиртсодержащей продукции, в связи с чем, 31 октября 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя, вступившим в законную силу 13 ноября 2018 г., производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения и наличием в действиях ФИО3 признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2017 г. ему установлен административный надзор с рядом ограничений, которые он систематически нарушал. Все, указанные в обвинительном акте нарушения установленных ему ограничений, действительно имели место в указанное время, в связи с чем, он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ему судом ограничений. Так, 27 февраля 2018 г. он не явился на регистрацию в ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя. 29 марта 2018 г. он отсутствовал в ночное время по месту жительства. 29 мая 2018 г. он не явился на регистрацию в ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя. 17 июля 2018 г. он вновь не явился на регистрацию в ОМВД России по Балаклавскому району без уважительных причин. 13 октября 2018 г. он находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где продается разливная алкогольная и спиртосодержащая продукция. В содеянном чистосердечно раскаивается. В конце сентября 2019 г. его состояние здоровья резко ухудшилось, в связи с чем <данные изъяты> Он теперь по состоянию здоровья практически всё время находится дома и установленные ему запреты при осуществлении административного надзора не нарушает. Просил строго его не наказывать, так как в настоящее время он стал на путь исправления.

Кроме признания подсудимым ФИО3 своей вины в совершении неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом лицу, в отношении которого установлен административный надзор, сопряженного с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его вина в совершении инкримируемого ему преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и полиции по делам несовершеннолетних ОМВД России по Балаклавскому району. Наряду с другими в её должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор. В её производстве находится контрольно-наблюдательное дело административного надзора № 42 в отношении ФИО3, которое было заведено 12 января 2018 г. Согласно контрольно-наблюдательному производству ФИО3 решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2017 г. установлен административный надзор с такими административными ограничениями, как запрет на выезд за пределы административной территории г. Севастополя без разрешения начальника ОМВД России по г. Севастополю; обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по г. Севастополю на регистрацию; запрет покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет на посещение мест продажи и распития спиртных напитков. Однако, ФИО3 неоднократно нарушал установленные ему ограничения. Так, 27 февраля 2018 г. он не явился на регистрацию в ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя. 29 марта 2018 г. он отсутствовал в ночное время по месту жительства. 29 мая 2018 г. он не явился на регистрацию в ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя. 17 июля 2018 г. он вновь не явился на регистрацию в ОМВД России по Балаклавскому району без уважительных причин. 13 октября 2018 г. он находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г<адрес>, где продается разливная алкогольная и спиртосодержащая продукция. За все вышеперечисленные нарушения ФИО3 был привлечен к административной ответственности. Однако в конце сентября 2019 г. состояние здоровья ФИО3 резко ухудшилось, в связи с чем <данные изъяты>. В настоящее время он по состоянию здоровья практически всё время находится дома и установленные ему запреты при осуществлении административного надзора не нарушает, что свидетельствует об исправлении ФИО3

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности командира отделения отдельного взвода ППСП ОМВД России по Балаклавскому району, и 13 октября 2018 г. нес службу в составе наряда «Тонус-407», совместно с полицейским-водителем ОВ ППСП ОМВД России по Балаклавскому району ФИО 2 В 10 часов 10 минут последовало указание оперативного дежурного ОМВД России по Балаклавскому району проследовать в бар «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где по сообщению неустановленного лица происходит драка. Прибыв на место в 10 часов 15 минут, он зашел в помещение вышеуказанного бара, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции на розлив. В баре был выявлен ФИО3, который состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Балаклавскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО3 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала его невнятная речь, шаткая походка, неадекватное и агрессивное поведение, он имел неопрятный внешний вид и грязную одежду, беспорядочно приставал к гражданам, находившимся в баре с разными непонятными вопросами, тем самым, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО3 был доставлен в ОМВД России по Балаклавскому району для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого в присутствии понятых он отказался, пояснив свой отказ тем, что он согласен, что находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

(т. 1 л.д. 112-113)

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 дала суду показания о том, что с марта 2018 г. она работает в баре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где осуществляется продажа алкогольной продукции, а именно, пива на розлив.

Согласно рапорту старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Балаклавскому району ФИО 3 от 13.11.2018 г. в действиях ФИО3 обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Балаклавскому району под №.

(т. 1 л.д. 10)

Из копии решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2017 г., вступившЕГО в законную силу 19 декабря 2017 г., следует, что ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору от 24.04.2017 г. мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими ограничениями: запрет на выезд за пределы административной территории г. Севастополя без разрешения начальника ОМВД России по г. Севастополю; обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по г. Севастополю на регистрацию; запрет покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет на посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе).

(т. 1 л.д. 77-78)

Согласно заключению инспектора ГОАН ОУУП ОМВД России по Балаклавскому району от 12.01.2018 г. ФИО3 необходимо поставить на профучет и установить административный надзор с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, с 12.01.2018 г.

(т. 1 л.д. 17)

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.01.2018 г. следует, что ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Балаклавскому району с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 4 раза в месяц, а именно - каждый вторник месяца.

(т. 1 л.д. 18)

Из предупреждения от 24.01.2018 г. следует, что ФИО3 предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение административного надзора.

(т. 1 л.д. 19, 20)

Согласно постановлению № 741 Врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району от 15.03.2018 г., вступившему в законную силу 27.03.2018 г., ФИО3 признан виновным в совершении 27.02.2018 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 1000 руб.

(т. 1 л.д. 22)

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 16.05.2018 г., вступившего в законную силу 29.05.2018 г., ФИО3 признан виновным в совершении 29.03.2018 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

(т. 1 л.д. 24)

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 05.07.2018 г., вступившим в законную силу 17.07.2018 г., ФИО3 признан виновным в совершении 29.05.2018 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

(т. 1 л.д. 26)

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 31.08.2018 г., вступившему в законную силу 11.09.2018 г., ФИО3 признан виновным в совершении 17.07.2018 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

(т. 1 л.д. 28-29)

Из рапорта командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Балаклавскому району Свидетель №3 следует, что по указанию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Балаклавскому району он в составе наряда «Тонус-407» выезжал 13.10.2018 г. в бар «Трофей», расположенный по адресу: <адрес>, где был выявлен ФИО3

(т. 1 л.д. 30)

Постановлением № врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району ФИО 1 от 13.10.2018 г., вступившим в законную силу 24.10.2018 г., ФИО3 признан виновным в совершении 13.10.2018 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

(т. 1 л.д. 36)

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от 13.10.2018 г. ФИО3 в нарушение административных ограничений, установленных решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04.12.2017 г., 13.10.2018 г. в 10 часов 15 минут находился в помещении бара «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

(т. 1 л.д. 37)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 31.10.2018 г., вступившим в законную силу 13.11.2018 г., производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием в действиях состава указанного правонарушения, поскольку в действиях ФИО3 содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

(т. 1 л.д. 39)

Согласно протоколу выемки от 13.06.2019 г., у инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по Балаклавскому району Свидетель №1 было изъято контрольно-наблюдательное дело административного надзора № 42 от 12.01.2018 г. в отношении ФИО4

(т. 1 л.д. 87-94)

Из протокола осмотра документов от 13.06.2019 г., следует, что было осмотрено контрольно-наблюдательное дело административного надзора № 42 от 12.01.2018 г. в отношении ФИО3, согласно которому ФИО3 предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст. 19.24 КоАП) и уклонение от административного надзора (ст. 314.1 УК РФ).

(т. 1 л.д. 95-108)

Проанализировав и оценив все вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные стороной обвинения доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих их недопустимость и не вызывают сомнений в их достоверности, поскольку не содержат значимых для дела противоречий, и согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, а их совокупность достаточна для вывода о виновности ФИО3 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО3, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против правосудия, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, а также учитывает состояние здоровья подсудимого, которому 24.09.2019 г. была установлена <данные изъяты>; данные о его личности: ранее судим, на учете у психиатра не состоит (л.д. 191), состоит на учете <данные изъяты> (л.д. 190), неудовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции как лицо официально не трудоустроенное, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 193). Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого ФИО3 и на условия жизни его семьи.

Признание подсудимым ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

При этом суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, то есть представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Вместе с тем, по настоящему делу таких обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, с учетом указанных обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая имущественное положение подсудимого, который получает пенсию по инвалидности, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания в виде штрафа в определенной сумме, приближенной к минимальному размеру, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и не отразится негативным образом на условиях его жизни.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления.

Вещественное доказательство по делу: контрольно-наблюдательное дело административного надзора № от 12.01.2018 г. в отношении ФИО3 (л.д. 109) на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить по принадлежности в ОМВД по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю.

Процессуальные издержки в сумме 3150 рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Василевским Е.С. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ (уголовное дело назначалось в особом порядке, который был прекращен в связи с возражением государственного обвинителя) взысканию с ФИО3 не подлежат, и их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

(л.д. 221-223)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/с <***>), ИНН <***>, ОКТМО 67312000, р/с <***> в Отделении Севастополь, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 18811621010016000140.

Вещественное доказательство по делу: контрольно-наблюдательное дело административного надзора № от 12.01.2018 года в отношении ФИО3 – оставить по принадлежности в ОМВД по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю.

Процессуальные издержки в сумме 3150 рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Василевским Е.С. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению – отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток подать ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный обязан указать в своих письменных возражениях.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Н. Зарудняк