Приговор № 1-300/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-300/2017

Дело № 1-300/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. ФИО2

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Русиевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора г. ФИО2 Курбановой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Софронова В.А., ордер № 009900 от 21.08.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 05 февраля 2010 гола Нефтекамским городским судом РБ по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 74, 70 (приговор от 06.08.2009 года) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 12.07.2011 года в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года срок снижен до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28 августа 2012 года по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 16.08.2012 года на неотбытый срок 9 месяцев 19 дней,

- 27 февраля 2014 года этим же судом по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24 мая 2016 года условно-досрочно по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 11 мая 2016 года на неотбытый срок 6 месяцев 10 дней, устанволен административный надзор с 27.12.2016 года по 24.05.2024 год.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1; ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Преступления совершены на территории г. Нефтекамска РБ при следующих обстоятельствах.

1 преступление:

Решением Нефтекамского городского суда РБ 15 декабря 2016 года в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 111 УК РФ, установлен административный надзор сроком до 24.05.2024 года. В соответствии с решением суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы г. Нефтекамска без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного; обязательная явка в Отдел МВД России по городу Нефтекамску два раза в месяц в ОМВД России по городу Нефтекамску каб. 1.10 для регистрации.

ФИО1 достоверно зная о решении Нефтекамского городского суда РБ об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в положенный срок 27 декабря 2016 года явился на регистрацию в Отдел МВД России по г. Нефтекамску, расположенный по адресу: <адрес> и в отношении него соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело об административном надзоре, и в этот же день был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Достоверно зная об установлении в отношении него решением Нефтекамского городского суда РБ административного надзора и административных ограничений, с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, ФИО1, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22-00 часов до 06-00 часов, умышленно с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Так, 07 января 2017 года, в 00 часов 35 минут ФИО1, находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (протокол по делу об административном правонарушении №(№ от 07.01.2017 года), что сопряжено с нарушением установленного судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилища, являющегося местом постоянного жительства поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 от 10.01.2017 года о признании виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ по факту несоблюдения административного ограничения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 06-00 часов 07.01.2017 года.

Он же, ФИО1, 03 апреля 2017 года в 02 часа 40 минут, находился возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, который своим поведением оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (протокол по делу об административном правонарушении №(№ от 03.04.2017 года), что сопряжено с нарушением установленного судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилища, являющегося местом постоянного жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. ФИО2 от 03 апреля 2017 г., о признании виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ по факту несоблюдения административного ограничения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 06-00 часов 03.04.2017 г.

Он же, 21 мая 2017 года, в 01-00 часов, находился на территории <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, который своим поведением оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (протокол по делу об административном правонарушении №(№ от 21.05.2017 года).

Кроме того, ФИО1, 13 января 2017 года в 01 час 30 минут, находился возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, который своим поведением оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (протокол по делу об административном правонарушении №(№ от 13.01.2017 года). 17 января 2017 года в 04 часа 30 минут, ФИО1 находился возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, который своим поведением оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (протокол по делу об административном правонарушении № № от 17.01.2017 года). 10 марта 2017 года, в 15 часов 05 минут, он же находился возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, который своим поведением оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (протокол по делу об административном правонарушении №(№ от 10.03.2017 года

Тем самым ФИО1, будучи неоднократно привлеченным за аналогичные деяния в течение года нарушил установленные в отношении него решением Нефтекамского городского суда РБ от 15.12.2016 года административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22-00 часов до 06-00 часов.

Кроме этого, ФИО1, 24 января 2017 года, 27 января 2017 года, 06 февраля 2017 года, 24 февраля 2017 года, 06 марта 2017 года, 17 апреля 2017 года, уклоняясь от административного надзора, без уважительной причины не явился на регистрацию в отдел МВД России по городу Нефтекамску, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

Своими умышленными действиями ФИО1 в период времени с 07 января 2017 года по 21 мая 2017 года, находясь на территории г. ФИО2, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не исполняя решение Нефтекамского городского суда, неоднократно не соблюдал установленные административные ограничения, сопряженные с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

2 преступление:

Решением Нефтекамского городского суда РБ 15 декабря 2016 года в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 111 УК РФ, установлен административный надзор сроком до 24.05.2024 года. В соответствии с решением суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы г. Нефтекамска без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного; обязательная явка в Отдел МВД России по городу Нефтекамску два раза в месяц в ОМВД России по городу Нефтекамску каб. 1.10 для регистрации.

ФИО1 достоверно зная о решении Нефтекамского городского суда РБ об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в положенный срок 27 декабря 2016 года явился на регистрацию в Отдел МВД России по г. Нефтекамску, расположенный по адресу: <адрес> и в отношении него соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело об административном надзоре, и в этот же день был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Достоверно зная об установлении в отношении него указанным выше решением суда административного надзора и административных ограничений, с избранным местом жительства по адресу: <адрес> ФИО1, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, в том числе запрещение выезда за пределы г. Нефтекамска без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением, в период времени с 28 мая по 19 июля 2017 года умышленно, уклоняясь от административного надзора, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушение установленного судом ограничения запрета выезда без разрешения специализированного органа, самовольно выехав за пределы ГО город ФИО2 в <данные изъяты> с целью проведения работ по договору подряда в ООО <данные изъяты>».

Своими умышленными действиями ФИО1 не исполнил решение суда об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, уклонился от административного надзора, самовольно оставив избранное им и установленное решением суда, место жительства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1; ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, он согласен, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Защитник Софронов В.А. заявленное ходатайство подсудимого поддержал.

Участвующий в процессе государственный обвинитель Курбанова А.М. согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1; ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по:

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения как явки с повинной по обоим преступлениям (л.д. 22-23, 65-66), состояние здоровья, обусловленное наличием тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого, является рецидив преступлений.

При рецидиве преступлений срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер содеянного, личность подсудимого ФИО1, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение реального лишения свободы подсудимому с учетом данных о его личности, обстоятельств совершения преступлений, совокупности смягчающих вину обстоятельств, не будет соответствовать принципу справедливости и гуманизма при назначении уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1; ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

С применение ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 назначить условно с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность встать на учет в орган, исполняющий наказание, являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, один раз в месяц в дни и время, указанные данным органом. В срок до 01.11.2017 года пройти курс лечения от алкоголизма в условиях Нефтекамского наркологического диспансера.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.М. Даутов

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу 05 сентября 2017 года.

Судья: И.М. Даутов

Секретарь суда: К.С. Алетдинова