Приговор № 1-130/2026 1-545/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 1-130/2026

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск 22 января 2026 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре Мухаметшиной Л.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Кушнир С.Н.,

защитника - адвоката Поповой Н.В., представившей удостоверение №, ордер № от (дата),

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, персональные данные , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

04.10.2025 не позднее 12 часов 33 минуты (мск), у ФИО1, имеющего при себе банковскую карту ранее знакомого Г.В.С., умершего 04.10.2025, будучи осведомленным о пин-коде карты и предполагающего, что на счете указанной банковской карты находятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № (кредитная карта №), открытом (дата) на имя Г.В.С., в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...> строение 16.

После чего, ФИО1, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику - ПАО Сбербанк, зная, что его преступные действия не очевидны для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, имея доступ к кредитной банковской карте ПАО Сбербанк, открытой на имя Г.В.С., совершил оплату следующих покупок похищенными денежными средствами с банковского счета №:

- 04.10.2025 в 12:33 (мск) в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, мкр. 3, д. 58/1 совершил покупку продовольственных товаров на сумму 534,95 рубля;

- 05.10.2025 в 12:09 (мск) в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, мкр. 3, д. 58/1 совершил покупку продовольственных товаров на сумму 2321,51 рубль;

- 05.10.2025 в 18:22 (мск) в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, мкр. 2, д. 41 совершил покупку продовольственных товаров на сумму 245,68 рублей;

- 06.10.2025 в 10:32 (мск) в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, мкр. 1, стр. 1А совершил покупку продовольственных товаров на сумму 1061,90 рублей;

- 06.10.2025 в 10:33 (мск) в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, мкр. 1, стр. 1А совершил покупку продовольственных товаров на сумму 182,90 рубля;

- 06.10.2025 в 10:42 (мск) в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, мкр. 3, д. 58/1 совершил покупку продовольственных товаров на сумму 1546,07 рублей;

- 06.10.2025 в 10:55 (мск) в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, мкр. 1, д. 118А совершил покупку продовольственных товаров на сумму 769,94 рублей;

- 06.10.2025 в 11:30 (мск) в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, совершил покупку продовольственных товаров на сумму 649,99 рублей;

- 06.10.2025 в 11:34 (мск) в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, совершил покупку продовольственных товаров на сумму 6659,96 рублей;

- 06.10.2025 в 11:36 (мск) в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, совершил покупку продовольственных товаров на сумму 2197,86 рублей;

- 06.10.2025 в 11:38 (мск) в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, совершил покупку продовольственных товаров на сумму 3812,94 рубля;

- 06.10.2025 в 11:41 (мск) в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, совершил покупку продовольственных товаров на сумму 2399,94 рублей;

- 06.10.2025 в 13:17 (мск) в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, совершил покупку продовольственных товаров на сумму 519,92 рублей;

- 06.10.2025 в 15:55 (мск) в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, мкр. 2, стр.41, совершил покупку продовольственных товаров на сумму 310 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, мкр. 4, д. 16, совершил попытки снятия наличных денежных средств при помощи указанной банковской карты с банковского счета Г.В.С., однако данные действия не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как Банк отклонил операции в связи с подозрением на мошенничество:

- 06.10.2025 в 09:10:45 часов (мск) в размере 72200 рублей в АТМ 60004063;

- 06.10.2025 в 09:11:17 часов (мск) в размере 2000 рублей в АТМ 60004063;

- 06.10.2025 в 09:11:50 часов (мск) в размере 2000 рублей в АТМ 60004063;

- 06.10.2025 в 09:13:27 часов (мск) в размере 2000 рублей в АТМ 60004065;

- 06.10.2025 в 13:48:38 часов (мск) в размере 56000 рублей в АТМ 60004065;

- 06.10.2025 в 13:49:35 часов (мск) в размере 5000 рублей в АТМ 60004063.

В связи с чем, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк, находящихся на банковском счете №, по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

В случае доведения до конца ФИО1 своих умышленных действий, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета № кредитной банковской карты ПАО Сбербанк, последнему мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 162 413 рублей 56 копеек

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, вину в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В соответствии с показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, допрошенный на предварительном следствии в присутствии защитника он показал, что с Г.В.С., (дата) года рождения, который умер 04.10.2025 года, он был знаком на протяжении длительного времени около 20 лет. По просьбе Г.В.С. он неоднократно приобретал ему продукты питания, по банковской карте, которую он брал при жизни у Г.. От Г. при жизни он узнал ПИН-код его кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк», номер которой он в настоящее время припомнить не может. После того, как Г.В.С. умер, банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк», выпущенная на имя Г.В.С., осталась у него. Он решил, что Г.В.С. денежные средства уже не нужны, после чего в период времени с 04.10.2025 по (дата), он находясь на территории гп. Пойковский Нефтеюганского района совершил хищение денежных средств, путем совершения оплаты покупок в магазинах, расположенных на территории гп. Пойковский по банковской карте, путём совершения покупок по кредитной карте ПАО «Сбербанк» № **** **** 8347 на общую сумму 23213,56 рубля:

- 04.10.2025 в 12:33 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. 3, д. 58/1 совершил покупку продовольственных товаров на сумму 534,95 рубля;

- 05.10.2025 в 12:09 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. 3, д. 58/1 совершил покупку продовольственных товаров на сумму 2321,51 рубль;

- 05.10.2025 в 18:22 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. 2, д. 41 совершил покупку продовольственных товаров на сумму 245,68 рублей;

- 06.10.2025 в 10:32 в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. 1, стр. 1А совершил покупку продовольственных товаров на сумму 1061,9 рубль;

- 06.10.2025 в 10:33 в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. 1, стр. 1А совершил покупку продовольственных товаров на сумму 182,9 рубля;

- 06.10.2025 в 10:42 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. 3, д. 58/1 совершил покупку продовольственных товаров на сумму 1546,07 рублей;

- 06.10.2025 в 10:55 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. 1, д. 118А совершил покупку продовольственных товаров на сумму 769,94 рублей;

- 06.10.2025 в 11:30 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, совершил покупку продовольственных товаров на сумму 649,99 рублей;

- 06.10.2025 в 11:34 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, совершил покупку продовольственных товаров на сумму 6659,96 рублей;

- 06.10.2025 в 11:36 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, совершил покупку продовольственных товаров на сумму 2197,86 рублей;

- 06.10.2025 в 11:38 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, совершил покупку продовольственных товаров на сумму 3812,94 рубля;

- 06.10.2025 в 11:41 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, совершил покупку продовольственных товаров на сумму 2399,94 рублей;

- 06.10.2025 в 13:17 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, совершил покупку продовольственных товаров на сумму 519,92 рублей;

- 06.10.2025 в 15:55 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, совершил покупку продовольственных товаров на сумму 310 рублей.

Приобретаемые продукты питания, расчет за которые он производил по вышеуказанной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк», он отвозил к себе домой, в последующем он потребил в пищу.

Далее им были совершены попытки снятия денежных средств в дополнительном офисе № 5940/091 ПАО «Сбербанк» в следующих банкоматах:

- 06.10.2025 09:10:45 часов (мск) в размере 72200 рублей в АТМ 60004063;

- 06.10.2025 09:11:17 часов (мск) в размере 2000 рублей в АТМ 60004063;

- 06.10.2025 09:11:50 часов (мск) в размере 2000 рублей в АТМ 60004063;

- 06.10.2025 09:13:27 часов (мск) в размере 2000 рублей в АТМ 60004065;

- 06.10.2025 13:48:38 часов (мск) в размере 56000 рублей в АТМ 60004065;

- 06.10.2025 13:49:35 часов (мск) в размере 5000 рублей в АТМ 60004063.

При совершении попыток снятия денежных средств с вышеуказанной кредитной карты, денежные средства со счета банковской карты у него снять не получилось.

После осуществления вышеуказанных операций, он вернул вышеуказанную банковскую карту супруге покойного Г.В.С., биографические данные которой ему не известны, когда она приезжала из Республики Башкортостан в гп. Пойковский на похороны Г.. О том, что денежные средства, которые находились на счету банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» № **** **** 8347, выпущенной на имя Г.В.С., принадлежат ПАО «Сбербанк», он узнал при опросе от сотрудников полиции. Вину в совершении хищений денежных средств в общей сумме 23 213,56 рубля, принадлежащих ПАО «Сбербанк», совершенных в период времени с (дата) по (дата), путем совершения покупок по банковской кредитной карте ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Г.В.С., признает полностью. В содеянном чистосердечно раскаивается. Обязуется возместить причиненный совершенным хищением материальный ущерб в полном объёме в самое ближайшее время. (т.1 л.д.181-184).

Данные показания ФИО1, подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте 23 июля 2025 года, где в присутствии защитника указала порядок своих действий, связанных с хищением денежных средств с найденных банковских карт. (т.1 л.д.189-195).

Помимо признания ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, установлена следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Ф.О.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показал, что в настоящее время он является действующим сотрудником Управления безопасности Югорского отделения № 5940 Уральского банка ПАО «Сбербанк». В его обязанности входит защита интересов и имущества Банка, взаимодействие с сотрудниками правоохранительных органов.

25.09.2017 г. в дополнительном офисе № 5940/091 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Россия, ХантыХМАО-Югра, <...> строение 16 между ПАО Сбербанк, и клиентом Г.В.С., (дата) года рождения, заключен договор по выпуску и обслуживанию кредитной карты. По условиям договора клиенту предоставлен лимит кредита в сумме 60 000 руб.

31.10.2023 г. клиентом Г.В.С. подписано дополнительное соглашение, изменяющее условия «договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, договору присвоен №-Р-9101761990. По условиям дополнительного соглашение клиенту открыт новый банковский счет по следящим реквизитам: счет № в ПАО Сбербанк, номер карты №, и предоставлен лимит кредита в сумме 320 000 руб.

Согласно сведений, отраженных в автоматизированных системах ПАО «Сбербанк», по состоянию на (дата) лимит по карте составлял 272 155,42 руб.

Так, Г.В.С., зарегистрированный по адресу: (адрес), согласно имеющейся в Банке информации умер (дата).

Вместе с тем, в период с (дата) по (дата) по кредитной банковской карте №№ (счет №№), открытой на имя Г.В.С., проведены расходные операции на общую сумму 23 213 рублей 56 копеек – оплата покупок в торгово-сервисных точках в п.г.т. Пойковский и неоднократно предпринимались попытки снять денежные средства в банкоматах ПАО Сбербанка.

В связи с этим, Банк приход к выводу, что все расходные операции, проведенные после (дата), проводились третьим лицом с целью их хищения.

В результате умышленных действий, направленных на хищение заемных денежных средств, Банку причинен ущерб на общую сумму 23 213 рублей 56 копеек.

В ходе изучения выписки о движении денежных средств по банковской карте №2202 2039 4323 8347, открытой на ФИО2, были обнаружены следующие операции, совершенные после смерти последнего, на общую сумму 23 213 рублей 56 копеек:

- 04.10.2025 в 12:33 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. 3, д. 58/1 покупка на сумму 534,95 рубля;

- 05.10.2025 в 12:09 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. 3, д. 58/1 покупка на сумму 2321,51 рубль;

- 05.10.2025 в 18:22 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. 2, д. 41 покупка на сумму 245,68 рублей;

- 06.10.2025 в 10:32 в торговой точке, расположенной по адресу: гп. Пойковский, мкр. 1, стр. 1А покупка на сумму 1061,9 рубль;

- 06.10.2025 в 10:33 в торговой точке, расположенной по адресу: гп. Пойковский, мкр. 1, стр. 1А покупка на сумму 182,9 рубля;

- 06.10.2025 в 10:42 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. 3, д. 58/1 покупка на сумму 1546,07 рублей;

- 06.10.2025 в 10:55 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. 1, д. 118А покупка на сумму 769,94 рублей;

- 06.10.2025 в 11:30 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, покупка на сумму 649,99 рублей;

- 06.10.2025 в 11:34 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, покупка на сумму 6659,96 рублей;

- 06.10.2025 в 11:36 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, покупка на сумму 2197,86 рублей;- 06.10.2025 в 11:38 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, покупка на сумму 3812,94 рубля;

- 06.10.2025 в 11:41 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, покупка на сумму 2399,94 рублей;

- 06.10.2025 в 13:17 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, покупка на сумму 519,92 рублей;

- 06.10.2025 в 15:55 в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112А, покупка на сумму 310 рублей.

Кроме того, были обнаружены попытки обналичивания денежных средств в дополнительном офисе № 5940/091 ПАО «Сбербанк» на общую сумму 139 200 рублей:

- 06.10.2025 09:10:45 часов (мск) в размере 72200 рублей в АТМ 60004063;

- 06.10.2025 09:11:17 часов (мск) в размере 2000 рублей в АТМ 60004063;

- 06.10.2025 09:11:50 часов (мск) в размере 2000 рублей в АТМ 60004063;

- 06.10.2025 09:13:27 часов (мск) в размере 2000 рублей в АТМ 60004065;

- 06.10.2025 13:48:38 часов (мск) в размере 56000 рублей в АТМ 60004065;

- 06.10.2025 13:49:35 часов (мск) в размере 5000 рублей в АТМ 60004063.

С цель выяснения всех необходимых обстоятельств 21.10.2025 проведена телефонной коммуникация с супругой умершего — Г.Р.М В ходе беседы, на сколько он помнит, было установлено, что последней неизвестно о расходных операциях по карте и что у нее нет банковских карт мужа. 22.10.2025 проведена телефонная коммуникация с дочерью умершего К.Р.Н. В ходе беседы последняя пояснила, что расходные операции ни она, ни ее мать не совершали, организацию похорон осуществляла на свои средства. Так же К.Р.Н. после уточнения даты и места проведения расходных операций сообщила, что данные операции мог провести знакомый отца, детали обстоятельств уточнить не представилось возможным. При анализе видеоматериалов с наружных камер, находящихся в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: ХМАО-Югра, п.г.т. Пойковский, мкр. 4, д. 16, установлено, что неизвестный мужчина (среднего телосложения, среднего роста, возраст примерно 45-50 лет, одетый в кепку темного цвета, куртку темного цвета со вставками красного цвета, брюки темного цвета, обувь светлого цвета) используя кредитную карту, выпущенную на имя Г.В.С., пытался снять денежные средства при вышеизложенных обстоятельствах. В связи с чем, им было подготовлено заявление о привлечении лица, совершившего хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк», и направлено в ОМВД России по Нефтеюганскому району. В результате совершенного преступления ПАО «Сбербанк» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 162 413 рублей 56 копеек. (т.1 л.д.61-66).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из заявления представителя ПАО Сбербанк Ф.О.В. от 28.10.2025 года следует, что он просит провести процессуальную проверку по факту проведения расходных операций по кредитной карте №********8347 (счет №**********07035) клиента Г.В.С. после его смерти. (т. 1 л.д. 14-16).

Из протокола осмотра места происшествия от 28.10.2025 был произведен осмотр магазина «Красное и Белое» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, мкр. ФИО3, д. 112 «а», в ходе которого изъят диск с записями с камер видеонаблюдения. (т.1 л.д.29-35).

Из протокола осмотра места происшествия от 12.11.2025 года следует, что был осмотрен магазин «Красное и Белое» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, мкр. 2, д. 41 (т.1 л.д.38-39).

Из протокола места происшествия от 18.11.2025 года следует, что был осмотрен магазин «Красное и Белое» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, мкр. 3, д. 58/1. (т.1 л.д.41-42).

Из протокола места происшествия от 18.11.2025 года следует, что был осмотрен магазин быстрого питания «Красное и Белое» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, мкр. 1, д. 118А. (т.1 л.д. 44-45).

Из протокола места происшествия от 19.11.2025, следует, что был произведен осмотр магазина «Ермолино» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, мкр. 1, д. 1 «А» (т.1 л.д.47-48).

Из протокола осмотра места происшествия от 11.12.2025 следует, что был произведен осмотр отделения ПАО Сбербанк № 5940/091 по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, мкр. 4, д. 16 (т.1 л.д.149-154).

Из протокола осмотра документов от 10.12.2025, следует, что произведен осмотр следующих документов: выписки ПАО Сбербанк о движении денежных средств по карте № за период с (дата) по (дата), номер счета: 40817810200181107035; справки от 09.12.2025, содержащей сведения по кредитной карте, выпущенной на имя Г.В.С., а также выписки по карте № в части операций по обслуживанию в банкоматах ПАО Сбербанк. Данные предметы были признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.142-147).

Из протокола осмотра предметов от 12.12.2025, следует, что был произведен осмотр компакт диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, изъятый 28.10.2025 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Красное и Белое» по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, мкр. Коржавино, д. 112 «а», на фрагменте которой запечатлён ФИО1, в момент приобретения продуктов с помощью банковской карты Г.В.С. Данный предмет был признан в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.167-172)

Из протокола осмотра предметов от 11.12.2025, следует, что был произведен осмотр компакт диск с видеозаписями камер видеонаблюдения в помещении дополнительного офиса № ПАО Сбербанк по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, мкр. 4, д. 16, на котором запечатлено, как ФИО1о производит манипуляции с банкоматами при помощи банковской карты. Данный предмет был признан в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.155-165).

Анализируя исследованные доказательства, суд считает вину ФИО1, полностью установленной.

Исследованные доказательства, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, подтверждая вину подсудимого.

Все доказательства представленные стороной обвинения были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, каких-либо противоречий судом не установлено.

Доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания ФИО1, в качестве подозреваемого на основании ст.74 УПК РФ являются допустимым доказательством. Правильность сведений, изложенных в протоколе допроса, удостоверены подписями. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от ФИО1, и защитника заявлений не поступило. ФИО1, разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний. Данные на предварительном следствии показания ФИО1 подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте, а также не опроверг в ходе судебного разбирательства. Таким образом, оснований для самооговора суд не усматривает.

Доказательствами вины подсудимого по факту хищения денежных средств с банковского счета являются его показаниями в качестве подозреваемого о том, что именно он при помощи банковской карты ранее знакомого Г.В.С., умершего (дата), осуществлял покупки различных предметов в торговых точках, а также что именно он предпринял попытки снятия денежных средств в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» на территории Нефтеюганского района.

Данные показания полностью подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, выписками по банковскому счету потерпевшего, где указаны все произведенные операции по счету. Кроме того, данные показания полностью согласуются с видеозаписью, на которой видно, как ФИО1 осуществляет покупки товаров в магазине «Красное и белое», а также с видеозаписью с камер видеонаблюдения в помещении дополнительного офиса № ПАО Сбербанк по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, гп. Пойковский, мкр. 4, д. 16, на которой зафиксировано как ФИО1 производит манипуляции с банкоматами.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 25.1 Постановления от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" разъяснил о том, что по пункту "г" части 3 статьи 158 УК РФ квалифицируются действия лица в том случае, что когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).

По смыслу уголовного закона для квалификации действий по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ юридически значимым и определяющим является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете. Уголовно-правовая норма не содержит каких-либо ограничений по способу хищения денежных средств с банковского счета, а также субъекту преступления.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый, воспользовавшись банковской картой ранее знакомого Г.В.С., умершего 04.10.2025, тайно похитил с банковского счета денежные средства. Денежные средства потерпевшего были списаны с банковского счета тайно, без согласия, путем приобретения товаров. Действия ФИО1 были направлены с прямым умыслом и с корыстной целью, то есть со стремлением получить имущественную выгоду.

Таким образом, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака «совершенное с банковского счета», поскольку это следует из показаний потерпевшего о том, что денежные средства были похищены именно с банковского счета, выписок по банковскому счету, а также показаний ФИО1, из которых следует, что он похищал денежные средства принадлежащие потерпевшему, находящиеся на банковском счете, путем приобретения товаров, а также путем снятия денежных средств.

Данные факты в полной мере свидетельствуют о том, что умысел ФИО1, был направлен именно на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находившихся на банковском счете умершего.

Все вышеуказанные факты, в полной мере свидетельствуют о том, что умысел ФИО1 был направлен именно на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находившихся на банковском счете потерпевшего, при этом действия ФИО1 не были доведены до конца, поскольку Банк, при попытки снятия денежных средств, отклонил операции в связи с подозрением на мошенничество.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, его характеристики, состояние здоровья, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

По месту жительства ФИО1. характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной и административной ответственности, не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого преступлением, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому наказания в виде штрафа и принудительных работ, однако, учитывая его личность и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, возможным применить требования ст.73 УК РФ, так как полагает, что исправление ФИО1 еще возможно без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения, с возложением на него дополнительных обязанностей.

В связи с наличием в действиях ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет к нему требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ст. 66 УК РФ.

С учетом наличия в действиях ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 53.1, 72.1, 82, 82.1 УК РФ.

Также, с учетом характера совершенного преступления, его мотивов и личности подсудимого, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: DVD-R диск, выписки о движении денежных средств, справки, подлежат хранению в материалах уголовного дела

В силу п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ с ФИО1о в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвокатов по назначению в ходе предварительного расследования в сумме 23 698 рублей и в ходе судебного разбирательства в сумме 3 722 рубля, при этом ФИО1 является трудоспособным, инвалидности не имеет. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком срок 1 (один) год.

Обязать ФИО1о: периодически ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные самим органом, но не менее одного раза в месяц; не менять без его уведомления место жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1о в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы на оплату труда адвокатов по уголовному делу на стадии предварительного следствия в размере 23 698 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы на оплату труда адвокатов по уголовному делу на стадии судебного разбирательства в размере 3 722 рубля.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- DVD-R диск, справки об операциях, выписки, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Председательствующий судья: