Приговор № 1-74/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019

Уголовное дело № 1-74/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Чепцова Ю.Ф.,

при секретаре Судаковой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сретенского района Перекрест Т.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Черепанова А.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 8 классов, <данные изъяты>, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 23.12.2016 мировым судьей судебного участка № 57 Сретенского района Забайкальского края (с изменениями, внесенными постановлением Сретенского районного суда Забайкальского края от 29.03.2017) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 57 неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 6 дней; 11.07.2017 освобожден по отбытии наказания;

- 04.07.2017 мировым судьей судебного участка № 57 Сретенского района Забайкальского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства; наказание отбыто 01.08.2018;

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/2 всех видов заработка на содержание дочери Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые он обязан выплачивать в пользу Х. со ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Сретенского района Забайкальского края от 27 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 09 января 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов.

В период времени с 09 января по 19 марта 2019 года ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, действуя в нарушение вышеуказанного судебного приказа о взыскании с него алиментов, будучи 27 декабря 2018 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов за совершение аналогичного деяния, умышленно, без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей, в результате чего в указанный период у него возникла задолженность по алиментам в сумме 49 842 рубля 52 коп., к погашению которой он мер не предпринимал.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он признает вину в преступлении и согласен с обвинением в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, установленными в ходе предварительного расследования, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деянием. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу он заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, поддерживает в суде. Он осознает характер, а также материально-правовые и процессуальные последствия особого порядка принятия судебного решения по делу.

Защитник Черепанов А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Перекрест Т.А., потерпевшие Х., Х., Х., их законный представитель Х. выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем последние представили суду заявления.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования не допущено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, поскольку настоящее преступление он совершил умышленно, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя в нарушение решения суда, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вновь без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее дважды судим, в том числе за аналогичное преступление (л.д. 81, 83-90, 92), <данные изъяты>, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 77-78, 96, 98), состоит на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», на учете у психиатра не состоит (л.д. 100).

С учетом данных о личности подсудимого, условий его жизни, конкретных обстоятельств дела суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличие у ФИО1 <данные изъяты> суд не признает обстоятельством, смягчающим его наказание, поскольку преступление совершено им против них.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При таком положении суд назначает Хлудневу наказание в виде лишения свободы, признавая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, при этом суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и применяет положения ст. 73 УК РФ.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием в уголовном судопроизводстве защитника подсудимого по назначению, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей – после вступления приговора в законную силу в течение месяца встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, в течение трех месяцев трудоустроиться и продолжать работу в течение испытательного срока, в течение трех месяцев при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости, в течение шести месяцев погасить задолженность по алиментам в сумме 49 842 рубля 52 коп.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Сретенский районный суд. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы в тот же апелляционный срок участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде второй инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья Ю.Ф. Чепцов