Решение № 2-557/2020 2-557/2020(2-6996/2019;)~М-6487/2019 2-6996/2019 М-6487/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-557/2020

Мотивированное
решение

Изготовлено 15.01.2020 года 2-557/20

50RS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 494 306 рублей 05 копеек;

обращении взыскания на предмет залога: автомобиль TOYOTA RAV4, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере 1 432 500 рублей;

взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 671 рубль 53 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор <***> 04102798865, по которому банк предоставил ФИО1 целевой потребительский кредит в размере 1 597 541 рубль 04 копейки на срок 60 месяцев под 13,90% годовых на приобретение автомобиля TOYOTA RAV4, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

В целях обеспечения кредита между истцом и ответчиком заключен договор залога, по которому ФИО1 передал банку в залог автомобиль TOYOTA RAV4, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Однако, ответчик условия договора не исполняет, мер к погашению задолженность не принял.

Истец представитель «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 143).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор <***> 04102798865, по которому банк предоставил ФИО1 целевой потребительский кредит в размере 1 597 541 рубль 04 копейки на срок 60 месяцев под 13,90% годовых на приобретение автомобиля TOYOTA RAV4, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

В целях обеспечения кредита между истцом и ответчиком заключен договор залога, по которому ФИО1 передал банку в залог автомобиль TOYOTA RAV4, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Из расчета задолженности видно, что общая сумма задолженности составляет 1 494 306 рублей 05 копеек, в том числе сумма основного долга по кредитному договору в размере 1 444 436 рублей 91 копейка, сумма процентов за пользование денежными средствами 49 869 рублей 14 копеек (л.д. 3).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

ФИО1 платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 494 306 рублей 05 копеек.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору, то исковые требования об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль TOYOTA RAV4, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 671 рубль 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору в размере 1 494 306 рублей 05 копеек, возврат государственной пошлины в размере 21 671 рубль 53 копейки

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль TOYOTA RAV4, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 432 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева