Постановление № 5-139/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 5-139/2026

Дело № 5-139/2026

УИД 26RS0008-01-2026-000629-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2026 года г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Куцев А.О.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО7,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Буденовского городского суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, не имеющей инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы исполнения административного законодательства отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Будённовский» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на 98 км. + 550 м. а/д «Александровское – Новоселицкое-Буденновск», водитель ФИО2 управляла автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигалась со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при обнаружении опасности для движения, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего автомобиль понесло в занос и не справившись с управлением допустила съезд с дороги на праву обочину, с последующим съездом в кювет и наездом на препятствие (дерево), тем самым совершила нарушение п. 1.3, 10.1 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения.

Согласно заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что потерпевшему Потерпевший №1, согласно п. 5.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 г. № 172Н, причинен вред здоровью средней тяжести, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Данными действиями водитель ФИО2 совершила нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, и причинила потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину признала в полном объеме.

Представитель ОМВД России «Буденновский» ГУ МВД России по Ставропольскому краю – о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ущерб, причиненный его здоровью возмещен, претензий к ФИО2 он не имеет и просил не лишать ее водительского удостоверения.

Заинтересованное лицо ФИО8 пояснил о том, что ФИО2 приходится ему супругой и ДД.ММ.ГГГГ он находился в автомашине под управлением ФИО2 которая не справилась с управлением и допустила съезд в кювет, ему били причинены ушибы мягких тканей, претензий он к своей жене не имеет и просил строго не наказывать.

Заинтересованное лицо Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 10.1 ПДД РФ гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля, за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на 98 км. + 550 м. а/д «Александровское – Новоселицкое-Буденновск», водитель ФИО2 управляла автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, двигалась со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при обнаружении опасности для движения, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего автомобиль понесло в занос и не справившись с управлением допустила съезд с дороги на праву обочину, с последующим съездом в кювет и наездом на препятствие (дерево).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 получил телесные повреждения и ему был причинен средний вред здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, согласно п. 5.2. приказа № 172Н от 08.04.2025 г. Министерства здравоохранения РФ. (л.д. 36)

Факт совершения ФИО9 административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортом ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России «Буденновский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников дежурной части ОМВД «Буденновский»; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО2; объяснением свидетеля ФИО8, объяснением свидетеля ФИО11, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; определениями о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

При рассмотрении настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью Потерпевший №1, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, имевшими место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит вину ФИО2, доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является признание вины, примирение с потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом того, что ФИО2, совершила административное правонарушение, причинила Потерпевший №1 вред здоровью средней тяжести, вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшему возместила.

При решении вопроса о применении к ФИО2 административного наказания, учитывается степень опасности и характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, что создало угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Учитывая изложенное, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем, принимая во внимание, что совершив, дорожно-транспортное происшествие ФИО2, предприняла действия к возмещению ущерба, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, паспорт серии <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув её наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (Отдел МВД России по Буденновскому району, л/с <***>), КПП 262401001, ИНН <***>, код ОКТМО 07512000, р/с <***>, кор.сч. 40102810345320000013 в Отделение Ставрополь банка России, БИК 010702101, КБК 18811601121010001140, УИН №.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Куцев А.О.