Решение № 1-151/2024 2-1211/2023 2-151/2024 2-151/2024(2-1211/2023;)~М-827/2023 М-827/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 1-151/2024

36RS0032-01-2023-001026-66

Дело № 1-151/2024 (2-1211/2023)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 532941,36 руб. и расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 8529,41 руб. (л.д. 3-4).

Иск мотивирован тем, что 21.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <.......>А, с участием транспортных средств HYUNDAI SANTA FE с государственным регистрационным №... под управлением ФИО2 и Kia RIO с государственным регистрационным №... под управлением ФИО1 Виновником ДТП является ФИО1 Транспортное средство HYUNDAI SANTA FE, принадлежащее ООО «Союз застройщиков-Воронеж», на момент ДТП было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования № 4292W/046/Е01279/22. АО «АльфаСтрахование» признало событие страховым случаем и 04.07.2022 года произвело выплату страхового возмещения в размере 532941,36 руб. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Истец АО «АльфаСтрахование» надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требование иска признал в полном объеме (л.д. 52).

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование АО «АльфаСтрахование» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 21.04.2022 года по адресу: <.......>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств HYUNDAI SANTA FE с государственным регистрационным №... под управлением ФИО2 и Kia RIO с государственным регистрационным №... под управлением ФИО1 ДТП произошло по вине водителя транспортного средства Kia RIO, который не выдержал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства HYUNDAI SANTA FE и допустил с ним столкновение.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810036190006099169 от 21.04.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д. 17).

Транспортным средствам в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения.

На момент ДТП транспортное средство HYUNDAI SANTA FE, принадлежащее ООО «Союз застройщиков-Воронеж», было застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования № 4292W/046/Е01279/22 по страховым рискам: полное повреждение, хищение; частичное повреждение (л.д. 16).

Согласно заказ-наряду № 171-067-5-42184 от 17.06.2022 года и акту приема-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта транспортного средства HYUNDAI SANTA FE составила 532941,36 руб. (л.д. 20 об. - 23). По платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» перечислило подрядчику АО «Автомир Богемия» 532941,36 руб. (л.д. 15).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, доказательств обратного не представлено, в связи с чем вред, причиненный имуществу ООО «Союз застройщиков-Воронеж», подлежит возмещению по общим правилам, установленным пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, в пользу АО «АльфаСтрахование», как страховщику, выплатившему страховое возмещение.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска АО «АльфаСтрахование» была уплачена государственная пошлина в размере 8529,41 руб. (л.д. 26), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, на общую сумму 532941,36 руб., а также судебные расходы в размере 8529,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 532941 (пятьсот тридцать две тысячи девятьсот сорок один) рубль 36 копеек, а также судебные расходы в размере 8529 (восемь тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Е. Федосов

Решение в окончательной форме

изготовлено 15.01.2024 года