Приговор № 1-151/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-151/2024

1-151/2024

УИД 36RS0004-01-2024-002045-61


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 27.05.2024

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего – судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Манукяне А.А., с участием государственного обвинителя Руденко А.А., подсудимой ФИО1, её защитника–адвоката Ломанова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, РСФСР, гражданки РФ, разведеной, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, высшее образование, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ком. 66, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление - кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

08.11.2023 примерно в 15 часов 30 минут вблизи дома 65 по ул. Моисеева ФИО1 увидела лежащую на земле банковскую карту банка «Альфа Банк», которую подобрала и обратила ее в свою пользу в целях дальнейшего использования для оплаты покупок.

В тот же день в период времени с 15 часов 54 минуты по 16 часов 06 минут из корыстных побуждений, используя карту АО «Альфа-Банк» ФИО1 <данные изъяты> похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, осуществляя следующие покупки: в 15 часов 54 минут, в торговой точке «Продукты», расположенной по адресу: <...>, на сумму в размере 350 рублей, в 15 часов 57 минут, в торговой точке «IP PARFENOVA O I», расположенной по адресу: <...>, на сумму в размере 214 рублей, в 16 часов 00 минут, в торговой точке «IP LAPENKOV G. I.», расположенной по адресу: <...>, на сумму в размере 349 рублей, в 16 часов 01 минут, в торговой точке «Вкусноцен», расположенной по адресу: <...>, на сумму в размере 157 рублей, в 16 часов 02 минут, в торговой точке «Тобус», расположенной по адресу: <...>, на сумму в размере 7 рублей, в 16 часов 02 минут, в торговой точке «Тобус», расположенной по адресу: <...>, на сумму в размере 47 рублей, в 16 часов 03 минуты, в торговой точке «Булки», расположенной по адресу: <...>, на сумму в размере 184 рубля, в 16 часов 06 минут, в торговой точке «EVO_TRYAD 1000 MELOCHE», расположенной по адресу: <...>, на сумму в размере 763 рубля.

В результате действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 2071 рубль.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала, пояснив, что 08.11.2023 примерно в 15 часов 30 минут она проходила вблизи дома 65 по ул. Моисеева, и увидела лежащую на земле красную банковскую карту банка «Альфа Банк». Она обратила внимание, что указанная карта была оборудована чипом бесконтактной оплаты, и она знала, что данными картами можно оплачивать покупки стоимостью до 1000 рублей без ввода пин-кода. В указанный момент времени у нее возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с найденной ей банковской картой, поскольку собственными денежными средствами она не располагала. Далее она использовала данную банковскую карту для оплаты покупок на общую сумму 2071 рубль в различных торговых точках г. Воронежа. Адреса магазинов и точная стоимость каждой из покупок в обвинительном заключении указаны правильно, как и время их совершения.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее причастность к совершению инкриминируемого преступления подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства:

- протокол допроса потерпевшего Потерпевший №1 от 09.11.2023, согласно которому он подрабатывает рабочим по монтажу крыши. В настоящее время он осуществляет работы по адресу: <адрес> на крыше. 08.11.2023 он находился на крыше, и оставил свой рюкзак на выходе на крыше. В рюкзаке хранились его личные вещи: кошелек для банковской карты (чехол), который для него материальной ценности не представляет, кредитная карта банка «Альфабанк», последние цифры которой 0071, дебетовая карта «Тинькофф», с которой не было списаний, а также были его документы- паспорт на его имя, снилс, термос стоимостью 700 рублей. Примерно в 15 часов 00 минут он отошел на обед, вернулся примерно в 16 часов 30 минут и обнаружил, что его рюкзак расстегнут, а в нем отсутствуют вышеуказанные вещи. После чего он зашел в мобильное приложение «Альфабанк» и обнаружил, что были следующие списания, которые он не производил, а именно: в 16 часов 06 минут на сумму 763 рубля «EVO_TRYAD 1000 MELOCHE», в 16 часов 03 минуты на сумму 184 рубля в торговой точке «Булки», в 16:02 на суммы 7 и 47 рублей в торговой точке «Тобус», в 16:01 часов на сумму 157 рублей в торговой точке «Вкусноцен», в 16:00 на сумму 349 рублей «IP LAPENKOV G.I.», в 15:57 часов на сумму 214 рублей «IP PARFENOVA», в 15:54 часов в торговой точке «Продукты» на сумму 350 рублей, а всего на сумму 2071 рубль. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 2071 рубль, кто мог похитить его вещи, ему неизвестно, на крыше из посторонних людей он никого не видел. К своему допросу желает приложить скриншоты из его личного кабинета «Альфа-Банк» по списаниям денежных средств (т. 1 л.д. 29-31),

- заявление Потерпевший №1 от 08.11.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 08.11.2023 в период с 15:00 до 16:30, похитило у карту «Альфа-Банк», с которой в последующем было списано 2071 рубль, (т. 1 л.д. 16),

- протокол выемки с иллюстрационной таблицей от 23.11.2023, согласно которому у потерпевшего ФИО7 была изъята выписка по движениям денежных средств по счету № банковской карты АО «Альфа-Банк» (т. 1 л.д. 135-137),

- протокол осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от 23.11.2023, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 была осмотрена выписка движения денежных средств по счету № банковской карты АО «Альфа-Банк», изъятой в ходе выемки от 23.11.2023 г. от потерпевшего Потерпевший №1(т. 1 л.д. 138-140),

- ответ с АО «Альфа-Банк», согласно которому банковская карта АО «Альфа-Банк», имеющая номер счета № открыта на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 142),

- заявление о совершенном преступлении ФИО1 от 13.11.2023, согласно которому ФИО1 показала, что 08.11.2023 в период времени с 15:54 до 16:06 с найденной банковской карты АО «Альфа-Банк», <данные изъяты> похитила денежные средства путем оплаты в различных торговых точках на общую сумму 2071 рубль (т. 1 л.д. 50).

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, используя банковскую карту потерпевшего, осуществила хищение денежных средств с его банковского счета, что объективно подтверждается сведениями о движении денежных средств, показаниями подсудимой и потерпевшего, иными исследованными судом доказательствами, и не вызывает у суда никаких сомнений.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимой по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, не судимой, состоящей на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с 01.03.2021 с диагнозом синдром зависимости от нескольких ПАВ, на учетах в БУЗ ВО «ВОКПНД», БУЗ ВО «Россошанская РБ» с диагнозом смешанное расстройство личности, характеризующейся удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным исправление подсудимой посредством назначения ей наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, которое заключалось в хищении денежных средств в размере 2071 рубль, путем использования для оплаты случайно обнаруженной подсудимой банковской карты, суд считает необходимым применить положения ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку штраф в размере 100 000 рублей, будет явно несоразмерным содеянному наказанием ввиду своей очевидно чрезмерной суровости.

Поскольку действиями подсудимой, которая использовала для оплаты денежные средства со случайно обнаруженной банковской карты, потерпевшему был причинен незначительный материальный ущерб в сумме чуть более двух тысяч рублей, у ФИО1 не имеется отягчающих наказание обстоятельств, установлено наличие нескольких смягчающих обстоятельств, в том числе и обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, суд считает возможным изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 содержалась под стражей с 11.05.2024 по 27.05.2024, суд в силу требований ч.5 ст.72 УК РФ считает необходимым полностью освободить её от отбывания наказания.

Исковые требования потерпевшего не подлежат удовлетворению ввиду добровольного возмещения причиненного преступлением ущерба в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на средней тяжести.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ полностью освободить ФИО1 от отбывания наказания.

Гражданский иск потерпевшего – оставить без удовлетворения.

Меру пресечения в виде в виде заключения под стражу – отменить, освободив её из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: хранящиеся в материалах дела - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ.

Судья Гриценко Д.В.