Приговор № 1-267/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-267/2021

Дело № 1-267/2021 (№12101320064000240)

УИД: 42RS0015-01-2021-001098-84


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сараджян Э.Л.,

с участием государственного обвинителя Желновой Е.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Андреевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, [обезличено], судимой

1) 19.04.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, ежемесячно, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 8 месяцев (условное осуждение не продлевалось, не отменялось),

2) 19.05.2021 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158.1 УК РФ к 80 час. обязательных работ, по ч.1 ст.158.1 УК РФ к 80 час. обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 100 час. обязательных работ; приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2021 постановлено исполнять самостоятельно,

3) 21.05.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 80 час. обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.05.2021) к 120 час. обязательных работ; приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2021 постановлено исполнять самостоятельно (отбытого наказания в виде обязательных работ не имеет),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (8 преступлений).

21.02.2021 около 14.00 час. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.01.2021, вступившему в законную силу 16.02.2021, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.40 лет ВЛКСМ, 2а, в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из торгового зала принадлежащие ООО «Розница К-1»: 2 коробки конфет Ферреро Роше, весом 125 гр., стоимостью 213,89 руб./кор., без учета НДС, на общую сумму 427,78 руб., причинив ООО «Розница К-1» имущественный вред на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

23.02.2021 около 13.30 час. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.01.2021, вступившему в законную силу 16.02.2021, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <...>, в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из торгового зала принадлежащие ООО «Элемент-Трейд»: 1 упаковку капсул для стирки Ариэль колор, стоимостью 216,87 руб., без учета НДС, 1 шт. кофе Нескафе Голд, весом 190 гр., стоимостью 185,00 руб., без учета НДС, 1 шт. кофе Нескафе Голд Арома Интенс, весом 170 гр., стоимостью 166,67 руб., без учета НДС, всего на общую сумму 568,54 руб., причинив ООО «Элемент-трейд» имущественный вред на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

24.02.2021 около 07.06 час. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.01.2021, вступившему в законную силу 16.02.2021, находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <...>, в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из торгового зала принадлежащие ООО «Камелот-А»: 3 шт. колбасы салями Классическая, весом 340 гр. каждая, стоимостью 124,62 руб./шт., без учета НДС, на сумму 373,86 руб., 2 шт. колбасы сервелат Мускатный, весом 400 гр. каждая, стоимостью 121,01 руб./шт., без учета НДС, на сумму 242,02 руб., 1 шт. кофе Нескафе Голд, весом 95 гр., стоимостью 112,08 руб., без учета НДС, всего на общую сумму 727,96 руб., причинив ООО «Камелот-А» имущественный вред на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

24.02.2021 около 07.42 час. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.01.2021, вступившему в законную силу 16.02.2021, находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <...>, в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из торгового зала принадлежащие ООО «Камелот-А»: 4 шт. сыра Киприно Алтайский, весом 200 гр. каждая, стоимостью 142,73 руб./шт., без учета НДС, на сумму 570,92 руб., 3 шт. сыра Киприно Швейцарский, весом 200 гр. каждая, стоимостью 140,91 руб./шт., без учета НДС, на сумму 422,73 руб., 2 шт. икры лососевой зернистой Авача, стоимостью 134,17 руб./шт., без учета НДС, на сумму 268,34 руб., рулет из мяса птицы, весом 1,582 кг., стоимостью 231,82 руб./кг., без учета НДС, на сумму 366,74 руб., 3 шт. конфет Милка молочный шоколад с ореховой начинкой, весом 110 гр. каждая, стоимостью 82,50 руб./шт., без учета НДС, на сумму 247,50 руб., орех мясной Ладожский, весом 300 гр., на сумму 118,60 руб., всего на общую сумму 1994,83 руб., причинив ООО «Камелот-А» имущественный вред на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

25.02.2021 около 09.31 час. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.01.2021, вступившему в законную силу 16.02.2021, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.40 лет ВЛКСМ, 42а, в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из торгового зала принадлежащие ООО «Розница К-1»: 2 шт. масла оливкового Де Чекко экстра Вирджин нерафинированное высшего качества, объемом 500 мл. каждая, стоимостью 499,90 руб./шт., без учета НДС, на сумму 999,80 руб., 3 шт. сыра Львиное сердце, весом 250 гр. каждая, стоимостью 153,30 руб./шт., без учета НДС, на сумму 459,90 руб., на общую сумму 1459,70 руб., причинив ООО «Розница К-1» имущественный вред на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

03.03.2021 около 09.57 час. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.01.2021, вступившему в законную силу 16.02.2021, находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <...>, в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из торгового зала принадлежащие ООО «Камелот-А»: 3 шт. масла сливочного СТМ 72,5%, весом 180 гр. каждая, стоимостью 61,36 руб./шт., без учета НДС, на сумму 184,08 руб., 7 шт. масла сливочного СТМ 82,5%, весом 180 гр. каждая, стоимостью 68,73 руб./шт., без учета НДС, на сумму 481,11 руб., рулет из мяса птицы, весом 0,855 кг., стоимостью 231,82 руб./кг., без учета НДС, на сумму 198,21 руб., всего на общую сумму 863,40 руб., причинив ООО «Камелот-А» имущественный вред на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

03.03.2021 около 22.50 час. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.01.2021, вступившему в законную силу 16.02.2021, находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <...>, в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из торгового зала принадлежащие ООО «Камелот-А»: 5 шт. кофе Egoiste Noir, весом 100 гр. каждая, стоимостью 188,33 руб./шт., без учета НДС, на сумму 941,65 руб., 6 шт. масла сливочного СТМ 82,5%, весом 180 гр. каждая, стоимостью 68,73 руб./шт., без учета НДС, на сумму 412,38 руб., всего на общую сумму 1354,03 руб., причинив ООО «Камелот-А» имущественный вред на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

06.03.2021 около 08.23 час. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.01.2021, вступившему в законную силу 16.02.2021, находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <...>, в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из торгового зала принадлежащие ООО «Камелот-А»: 1 шт. кофе Egoiste Noir, весом 100 гр., стоимостью 188,33 руб., без учета НДС, 3 шт. кофе Jacobs Crema, весом 95 гр. каждая, стоимостью 112,63 руб./шт., без учета НДС, на сумму 337,89 руб., 3 шт. кофе Нескафе Голд, весом 95 гр. каждая, стоимостью 112,08 руб./шт., без учета НДС, на сумму 336,24 руб., 3 шт. кофе Нескафе Голд Крема, весом 95 гр. каждая, стоимостью 107,42 руб./шт., без учета НДС, на сумму 322,26 руб., всего на общую сумму 1184,72 руб., причинив ООО «Камелот-А» имущественный вред на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

03.03.2021 около 08.20 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: <...>, в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила из торгового зала принадлежащие ООО «Камелот-А»: 2 шт. шейки Юбилейная, весом 300 гр. каждая, стоимостью 98,17 руб./шт., без учета НДС, на сумму 196,34 руб., 6 шт. сыра ФИО2, весом 180 гр. каждая, стоимостью 118,18 руб./шт., без учета НДС, на сумму 709,08 руб., 2 шт. сыра Киприно Алтайский, весом 200 гр. каждая, стоимостью 142,73 руб./шт., без учета НДС, на сумму 285,46 руб., 2 шт. масла сливочного СТМ 72,5%, весом 400 гр. каждая, стоимостью 129,09 руб./шт., без учета НДС, на сумму 258,18 руб., 5 шт. масла сливочного СТМ 72,5%, весом 180 гр. каждая, стоимостью 61,36 руб./шт., без учета НДС, на сумму 306,80 руб., 2 шт. сыра Киприно Швейцарский, весом 200 гр. каждая, стоимостью 140,91 руб./шт., без учета НДС, на сумму 281,82 руб., колбасу Краиская, весом 1,206 кг., стоимостью 337,87 руб./кг., без учета НДС, на сумму 407,47 руб., 2 шт. сыра Чеддер Сармич, весом 200 гр. каждая, стоимостью 101,08 руб./шт., без учета НДС, на сумму 202,16 руб., всего на общую сумму 2647,31 руб., причинив ООО «Камелот-А» имущественный вред на указанную сумму, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

На стадии предварительного расследования ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство поддержала, указав, что с объемом обвинения и квалификацией она и ее подзащитная согласны.

Государственный обвинитель против ходатайства подсудимой не возражает и согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ООО «Камелот-А», ООО «Розница К-1», ООО «Элемент-Трейд» - Представитель потерпевшего №1, Представитель потерпевшего №2, Представитель потерпевшего №4, Представитель потерпевшего №5, Представитель потерпевшего №6, Представитель потерпевшего №3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке (т.3 л.д.94, 95, 96, 97, 98, 118, 119).

Наказание, за инкриминируемые подсудимой преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме, поддержала свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Суд, учитывая мнение всех участников процесса о соблюдении ст.314 УПК РФ, доказанности вины подсудимой, применяет особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, по всем преступлениям, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и перечисленными в обвинительном акте, а потому на основании имеющихся материалов, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158.1 УК РФ (преступления от 21.02.2021, 23.02.2021, 24.02.2021 около 07.06 час., 24.02.2021 около 07.42 час., 25.02.2021, 03.03.2021 около 09.57 час., 03.03.2021 около 22.50 час., 06.03.2021) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 03.03.2021 около 08.20 час.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания за каждое преступление, в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая [обезличено].

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд учитывает: [обезличено].

В ходе предварительного расследования в письменных объяснениях по настоящему уголовному делу ФИО1 добровольно сообщила органам предварительного расследования о совершенных преступлениях (т.1 л.д.10, 116, 150, 199, 249, т.2 л.д.40-41, 80, 118, 153), при этом обстоятельства содеянного по каждому преступлению стали известны органам дознания со слов самой Богданович.

Неоформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа по каждому инкриминируемому Богданович преступлению не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания.

Поэтому суд учитывает указанные сведения как явку с повинной по каждому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ по каждому преступлению суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по данному делу не установлено.

Оснований для освобождения от наказания и от уголовной ответственности, в том числе на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа по каждому преступлению, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ за каждое преступление. Обстоятельств, исключающих возможность назначения подсудимой данного вида наказания судом не установлено.

В соответствии со ст.43 УК РФ данная мера наказания будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, правила назначения наказания, предусмотренные ст.ст.62 УК РФ, не подлежат применению, поскольку судом назначается менее строгий вид наказания, указанного в санкции статьи за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ, регламентирующими вопросы назначения наказания по совокупности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

С учетом категории инкриминируемых преступлений, оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ) не имеется.

ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2021 к обязательным работам. Учитывая, что преступления по настоящему делу совершены до вынесения указанного приговора от 21.05.2021, окончательно наказание подсудимой следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2021 к исправительным работам, условно, с испытательным сроком. Преступления по настоящему делу подсудимая совершила до вынесения указанного приговора, в таком случае приговор суда от 19.04.2021 следует исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым оставить без изменения ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски ООО «Элемент-Трейд» на сумму 568,54 руб. (т.1 л.д.21), ООО «Камелот-А» на сумму 727,96 руб. и на сумму 1994,83 руб. (т.1 л.д.169, 219), подтверждаются материалами дела, являются обоснованными, подсудимая с исками согласилась в полном объеме. Поэтому заявленные потерпевшими требования подлежат удовлетворению, указанные суммы ущерба подлежат взысканию с подсудимой в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Сведения о процессуальных издержках в ходе предварительного расследования в материалах дела отсутствуют.

Вопрос о распределении процессуальных издержек в ходе судебного следствия разрешается отдельным постановлением согласно ст.309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 03.03.2021 около 08.20 час.) в виде 100 (ста) часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 21.02.2021) в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 23.02.2021) в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 24.02.2021 около 07.06 час.) в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 24.02.2021 около 07.42 час.) в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 25.02.2021) в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 03.03.2021 около 09.57 час.) в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 03.03.2021 около 22.50 час.) в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 06.03.2021) в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и определить ей наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2021, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 200 (двух ста) часов обязательных работ, к отбыванию не свыше четырех часов в день.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу оставить без изменения ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения имущественного вреда 568 (пятьсот шестьдесят восемь) руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения имущественного вреда 727 (семьсот двадцать семь) руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Камелот-А» в счет возмещения имущественного вреда 1 994 (одна тысяча девятьсот девяносто четыре) руб. 83 коп.

Вещественные доказательства (иные документы): [обезличено].

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 19.04.2021 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, в том числе, путем участия в системе видеоконференцсвязи, о чем им должно быть указано в жалобе либо отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на них свои замечания. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, возражениях на жалобу, представление либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы, представления.

Председательствующий М.Ю. Шумная