Решение № 12-17/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 12-17/2026

№


РЕШЕНИЕ

11 марта 2026 г. <адрес>

Судья Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Муфазалов А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан № года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее КоАП РБ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 45 мин на момент проверки установлено, что ФИО1 допустила нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства, выразившееся в не надлежщем содержании и очистке закрепленной территории по адресу: <адрес>, тем самым не исполнив ч.ч.5, 8, 9 ст.48 Правил благоустройства территории ГО <адрес> РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой, указав, что <адрес> неверно указан адрес, на фото представлен жилой дом отношения к которому она не имеет, кроме того по адресу указанному в протоколе, расположен другой дом.

Просит: отменить как незаконное постановление об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 6.3. КоАП РБ.

ФИО1 в судебном заседании также поддержала доводы указанные в жалобе, просит ее удовлетворить.

Представитель административной комиссии администрации <адрес> Республики Башкортостан ФИО2 указав о возможной технической ошибке, допущенной при составлении соответствующих материалов, оставил разрешение данной жалобы на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Частью 1 ст. 6.3 КоАП РБ предусмотрена ответственность за нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому она, нарушила правила благоустройства, выразившееся в ненадлежащем содержании прилегающей к дому территории. К протоколу приложен акт об обнаружении недостатков, фототаблица, на которой изображен дом по адресу <адрес>.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в рассматриваемом постановлении не содержится подтверждающих сведений о том, что дом, изображенный в фототаблице, находится по адресу: <адрес> имеет какое-либо отношение к ФИО1

При этом, административный орган ограничился только констатацией факта правонарушения основываясь исключительно на фотографиях в материалах дела, которые не могу быть признаны относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

В ходе рассмотрения жалобы, исследовании материалов дела, также установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления Административной комиссией не были приняты во внимание требования о необходимости точного и достоверного установления места совершения административного правонарушения.

Указание в процессуальных документах неверного адреса, а именно <адрес>, тогда как по данному адресу расположен другой дом, является существенным нарушением. Данное нарушение не позволяет достоверно установить фактические обстоятельства дела, а именно: где именно совершено деяние, вменяемое лицу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Поскольку неправильное определение места совершения правонарушения является существенным нарушением процессуальных требований, которое не позволило всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело производство по делу, а дом, изображенный на фотографиях в материалах дела не принадлежит ФИО1, то подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии администрации <адрес> ГО <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 КоАП РБ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Р. Муфазалов