Решение № 12-17/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 12-17/2026




УИД 03RS0048-01-2026-000020-05

Материал № 12-17/2026


РЕШЕНИЕ


12 марта 2026 г. с. Кармаскалы РБ

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикбулатова Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на определение инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении дела об административном правонарушении и административного расследования на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении и административное расследование прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в суд ФИО1 считает вынесенное решение не законным, просит его отменить в связи с тем, что в ходе производства по делу об административном правонарушении не были приняты надлежащие меры к установлению истины дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание заинтересованные лица и представитель ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан не явились, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Пежо» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и транспортного средства "Ниссан Альмера" с государственным регистрационным знаком № управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП транспортные средства получили повреждения.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан, по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан вынесено определение о прекращении дела об административном правонарушении и административного расследования на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Изучение материалов настоящего дела об административном правонарушении не свидетельствует о том, что после вынесения ДД.ММ.ГГГГ определения о проведении административного расследования такое расследование фактически проводилось.

Как видно из материалов дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено с целью осуществления процессуальных действий, для установления истины ДТП. После вынесения названного определения должностным лицом ГИБДД составлены только схема места совершения административного правонарушения, сведения о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств и отобрано объяснение у водителей.

При этом, в ходе административного расследования мер направленных на установление истины дорожно-транспортного происшествия, государственным инспектором ГИБДД не предпринято.

В соответствии со статьей 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В результате бездействия сотрудников ГИБДД, были существенно нарушены права и законные интересы участников ДТП на всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также ее право на получение страхового возмещения расходов связанных с восстановлением поврежденного транспортного средства.

Учитывая изложенное, суд считает, что определение о прекращении производства об административном правонарушении от 14.12. 2025 г. является незаконным и подлежит отмене, с возвращением дела должностному лицу на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


жалобу ФИО1 ФИО6 на определение инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Определение о прекращении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Материала дела об административном правонарушении возвратить ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи жалобы или протеста через Кармаскалинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Т.Р. Бикбулатов



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Бикбулатов Т.Р. (судья) (подробнее)