Решение № 12-65/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-65/2017

Дело №12-65/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г.Кировск Ленинградской области 6 апреля 2017 г.

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Глибко В.В.,

с участием представителя заявителя ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты> на Постановление мирового судьи судебного участка №47 Ленинградской области Чурикова И.Л. от 02 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №47 Ленинградской области Чурикова И.Л. от 02 марта 2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обжаловала постановление мирового судьи, считая его незаконным, просит его отменить, указывая, что дело было рассмотрено с нарушением ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ, ибо вопросы, имеющие значение для правильного разрешения дела исследованы не были, свидетели не вызывались, не всем доводам защиты была дана надлежащая правовая оценка.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, а поэтому, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель заявителя ФИО2 доводы жалобы поддержал, заявил ходатайство о вызове в качестве свидетелей понятых, принимавших участие при освидетельствовании ФИО1

Суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства о вызове в судебное заседание понятых не имеется, поскольку представленные в материалах дела доказательства достаточны для объективного рассмотрения дела.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы представителя заявителя ФИО1 ФИО2, исследовав и проанализировав все представленные доказательства, считаю, что Постановление мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Факт нахождения водителя ФИО1 в момент управления транспортным средством 18 февраля 2017 г. в 18:20 в состоянии алкогольного опьянения доказан актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.№), с которым ФИО1 была согласна, что подтверждено её подписью, показаниями алкотектора (л.д.№), согласно которому на момент освидетельствования 18.02.2017 в 18:38 в выдыхаемом водителем ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило 0,198 mg/L, протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д.№), и не оспаривался ФИО1, протоколом об административном правонарушении (л.д.№), составленным после освидетельствования, в котором ФИО1 сделала собственноручную запись о том, что накануне перед поездкой употребляла пиво. В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей ФИО1, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, признала. Доводы ФИО1 о том, что дело было рассмотрено с нарушением ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ, ибо вопросы, имеющие значение для правильного разрешения дела исследованы не были, не всем доводам защиты была дана надлежащая правовая оценка, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела. Освидетельствование водителя ФИО1 на состояние алкогольного опьянения произведено уполномоченным должностным лицом, в присутствии понятых, что подтверждается актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.№), то есть факт нахождения водителя ФИО1 в момент управления транспортным средством 18 февраля 2016 г. в 18:20 в состоянии алкогольного опьянения доказан достоверными и допустимы доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй исследованы и оценены все имеющиеся по делу доказательства, и обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Назначенное наказание – в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, является минимальным, предусмотренным санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №47 Ленинградской области Чурикова И.Л. от 02 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: