Приговор № 1-375/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-375/2023Дело № 1-375/2023 УД № 12301320003000090 УИД 42RS0001-01-2023-001259-84 Именем Российской Федерации г. Анжеро-Судженск 12 июля 2023 года Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Толстовой О.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лазаревой Н.В., представившего удостоверение № от <дата>, ордер № от <дата>, при секретаре Рыбалко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <...>, ранее судимого: - 25.11.2014 Анжеро-Судженским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, 24.03.2016 освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 21 декабря 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие административные ограничения: - обязать являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время. 11 января 2016 года вышеуказанное решение Мариинского городского суда Кемеровской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 вступило в законную силу. 28.03.2016 года ФИО1 поставлен на учет в Отделе МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, при этом под роспись ознакомлен с судебным решением об установлении в отношении него административного надзора, с установленными судом административными ограничениями, а также с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу – первый понедельник каждого месяца. На основании решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 02 июля 2018 года об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, дополнены административные ограничения, ранее установленные ФИО1 решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 21.12.2015 года, следующим ограничением: - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, а всего установив ФИО1 ограничение в виде двух явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 13.07.2018 года решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 вступило в законную силу. 13.07.2018 года ФИО1 под роспись ознакомлен с судебным решением об установлении в отношении него дополнительных ограничений, а также с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу – первый и третий понедельник каждого месяца. На основании решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13 августа 2019 года об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, дополнены административные ограничения, ранее установленные ФИО1 решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 21.12.2015 года, следующим ограничением: - запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 26 августа 2019 года решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 вступило в законную силу. 26 августа 2019 года ФИО1 под роспись ознакомлен с судебным решением об установлении в отношении него дополнительных ограничений. На основании решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13 ноября 2020 года об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, дополнены административные ограничения, ранее установленные ФИО1 решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 21.12.2015 года, следующим ограничением: - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, а всего установив ФИО1 ограничение в виде трех явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 24.11.2020 года решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 вступило в законную силу. 25.11.2020 года ФИО1 под роспись ознакомлен с судебным решением об установлении в отношении него дополнительных ограничений, а также с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу – первый, второй и третий понедельник каждого месяца. На основании решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14 октября 2021 года об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, дополнены административные ограничения, ранее установленные ФИО1 решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 21.12.2015 года, следующими ограничениями: - явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. 29.10.2021 года решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 вступило в законную силу. 08.11.2021 года ФИО1 под роспись ознакомлен с судебным решением об установлении в отношении него дополнительных ограничений, а также с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу – первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. Однако ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и указанные административные ограничения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не соблюдая установленные в отношении него решением суда такие административные ограничения, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а также явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, неоднократно в течение одного года, в период времени с 15 июня 2022 года по 22 ноября 2022 года, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24 ч.1, 19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно: 23.05.2022 года в период времени с 08.00 часов до 17.30 часов ФИО1 не явился для регистрации в ОВД г. Анжеро-Судженска Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области 15.06.2022 года (постановление вступило в законную силу 27.06.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. 04.06.2022 года в 23:50 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 29.06.2022 года (постановление вступило в законную силу 11.07.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 06.06.2022 года в период времени с 08.00 часов до 17.30 часов ФИО1 не явился для регистрации в ОВД г. Анжеро-Судженска Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 29.06.2022 года (постановление вступило в законную силу 11.07.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 13.06.2022 года в период времени с 08.00 часов до 17.30 часов ФИО1 не явился для регистрации в ОВД г. Анжеро-Судженска Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 29.06.2022 года (постановление вступило в законную силу 11.07.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 10.08.2022 года в 23:20 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 19.09.2022 года (постановление вступило в законную силу 30.09.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. 11.08.2022 года в 22:10 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 19.09.2022 года (постановление вступило в законную силу 30.09.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. 15.08.2022 года в период времени с 08.00 часов до 17.30 часов ФИО1 не явился для регистрации в ОВД г. Анжеро-Судженска Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 12.09.2022 года (постановление вступило в законную силу 23.09.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. 15.08.2022 года в 22:50 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 19.09.2022 года (постановление вступило в законную силу 30.09.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. 20.08.2022 года в 00:40 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 12.09.2022 года (постановление вступило в законную силу 23.09.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. 22.08.2022 года в период времени с 08.00 часов до 17.30 часов ФИО1 не явился для регистрации в ОВД г. Анжеро-Судженска Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 12.09.2022 года (постановление вступило в законную силу 23.09.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. 22.08.2022 года в 22:45 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 19.09.2022 года (постановление вступило в законную силу 30.09.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. 26.08.2022 года в 23:05 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 19.09.2022 года (постановление вступило в законную силу 30.09.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. 30.08.2022 года в 22:10 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 19.09.2022 года (постановление вступило в законную силу 30.09.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. 01.09.2022 года в 00:25 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 12.09.2022 года (постановление вступило в законную силу 23.09.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. 02.09.2022 года в 22:30 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 19.09.2022 года (постановление вступило в законную силу 30.09.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. 05.09.2022 года в период времени с 08.00 часов до 17.30 часов ФИО1 не явился для регистрации в ОВД г. Анжеро-Судженска Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 19.09.2022 года (постановление вступило в законную силу 30.09.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. 05.09.2022 года в 02:28 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 22.09.2022 года (постановление вступило в законную силу 03.10.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. 06.09.2022 года в 02:05 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 22.09.2022 года (постановление вступило в законную силу 03.10.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток. 10.10.2022 года в 22:40 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 22.11.2022 года (постановление вступило в законную силу 05.12.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 11.10.2022 года в 22:10 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 09.11.2022 года (постановление вступило в законную силу 21.11.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 14.10.2022 года в 23:10 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 22.11.2022 года (постановление вступило в законную силу 05.12.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 15.10.2022 года в 22:20 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 09.11.2022 года (постановление вступило в законную силу 21.11.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 16.10.2022 года в 22:20 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 02.12.2022 года (постановление вступило в законную силу 13.12.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 17.10.2022 года в 22:15 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 09.11.2022 года (постановление вступило в законную силу 21.11.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 18.10.2022 года в 23:20 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 02.12.2022 года (постановление вступило в законную силу 13.12.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 21.10.2022 года в 22:30 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 09.11.2022 года (постановление вступило в законную силу 21.11.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 22.10.2022 года в 22:50 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 02.12.2022 года (постановление вступило в законную силу 13.12.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 23.10.2022 года в 22:25 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 09.11.2022 года (постановление вступило в законную силу 21.11.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 24.10.2022 года в 22:15 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 02.12.2022 года (постановление вступило в законную силу 13.12.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 25.10.2022 года в 22:20 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 22.11.2022 года (постановление вступило в законную силу 05.12.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 26.10.2022 года в 22:15 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 22.11.2022 года (постановление вступило в законную силу 05.12.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 28.10.2022 года в 00:50 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 01.11.2022 года (постановление вступило в законную силу 14.11.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 29.10.2022 года в 00:05 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 01.11.2022 года (постановление вступило в законную силу 14.11.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 30.10.2022 года в 22:15 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, за что мировым судьей судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 22.11.2022 года (постановление вступило в законную силу 05.12.2022 года), был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному аресту сроком на 14 (четырнадцать) суток. 18.12.2022 года в 22:30 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, то есть совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом находился в общественном месте, а именно около дома <адрес> в городе Анжеро-Судженске Кемеровской области, где находился в состоянии алкогольного опьянения шатался, падал, размахивал руками, речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя, одежда была грязная, расстегнута, вызывала брезгливость и отвращение, координация движений была нарушена. Своим внешним видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, 10.01.2023 года (постановление вступило в законную силу 23.01.2023г.) был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность к административному аресту сроком на 5 (пять) суток, которое он отбыл, т.е. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме. Защитник Лазарева Н.В. также поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Толстова О.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимому понятна сущность предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, то есть требования ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства УУП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу характеризуется отрицательно (т.1 л.д.193), инспектором по осуществлению административного надзора характеризуется посредственно (т.1 л.д.194), по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется положительно (т.1 л.д.191), у психиатра и нарколога на учете не состоит (т.1 л.д.189), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых, подробных и последовательных показаний в ходе дознания, способствовавших установлению истины по делу, в том числе с учетом его объяснения от 25.01.2023 (т.1 л.д.5) (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). Суд не учитывает в качестве явки с повинной объяснение ФИО1 (т.1 л.д.5), данное им до возбуждения уголовного дела, поскольку из содержания объяснений ФИО1 не следует, что он сообщил какие-либо обстоятельства, имеющие существенное значение и неизвестные правоохранительным органам до получения данного объяснения. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 наличие рецидива (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ ) по приговору от 25.11.2014 Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области, поскольку неснятая и непогашенная судимость по указанному приговору являлась одним из оснований для установления в отношении ФИО1. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. На основании изложенного, отягчающие наказание обстоятельства в действиях ФИО1 отсутствуют. Поскольку преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает. Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в целом сведения о личности ФИО1, поведение во время и после совершения общественно-опасного деяния, обстоятельства дела, применительно к тяжести, антиобщественной направленности, умышленному характеру преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица. На основании изложенного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, для достижения социальной справедливости, суд полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также наличия смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания подлежат применению положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ С учетом требований ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, с учетом изложенного и целей наказания, закрепленных в ст.60 УК РФ не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем лишение свободы. Вместе с тем суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ может наступить без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, но под контролем специализированного органа, и полагает правильным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, возложив с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья на ФИО1 обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный орган в соответствии с установленным УИИ графиком, не менять постоянного места жительства без согласования со специализированным органом. Мера пресечения не избиралась, суд не находит оснований для ее избрания при вынесении настоящего приговора. Меру процессуального принуждения -обязательство о явке- отменить по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. На условно осужденного ФИО1 возложить обязанности: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный орган в соответствии с установленным графиком, не менять постоянного места жительства без согласования со специализированным органом. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд (подача жалобы производится через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области) в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: И.В.Ефременко Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ефременко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-375/2023 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-375/2023 Постановление от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-375/2023 Постановление от 25 октября 2023 г. по делу № 1-375/2023 Приговор от 5 сентября 2023 г. по делу № 1-375/2023 Постановление от 17 августа 2023 г. по делу № 1-375/2023 Приговор от 15 августа 2023 г. по делу № 1-375/2023 Приговор от 12 июля 2023 г. по делу № 1-375/2023 Приговор от 6 июля 2023 г. по делу № 1-375/2023 Приговор от 14 июня 2023 г. по делу № 1-375/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |