Постановление № 1-605/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-605/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.ФИО2-на-Дону 05 сентября 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Тирацуян О.Т.

с участием ст. помощника прокурора Ворошиловского района

г.Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К.

обвиняемого ФИО1

его защитника-адвоката Какалия Ф.Л.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего /адрес обезличен/ ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону находится уголовное дело /номер обезличен/ в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что /дата обезличена/ в период времени с 00 час. 30 мин. по 04 час. 40 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору с ФИО , действуя из корыстных побуждений, на автомобиле «Хэндэ Акцент» гос. рег. знак /номер обезличен/ регион под управлением ФИО1 приехали на /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, где договорились о совершении тайного хищения аккумуляторных батарей с автомобилей. Так, они с целью хищения чужого имущества приехали к первому подъезду /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, где был припаркован автомобиль «ВАЗ 21124» гос. рег. знак /номер обезличен/ регион, находящийся в пользовании Потерпевший №4, и подошли к указанному автомобилю. ФИО , действуя согласно достигнутой договоренности с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, открыл капот автомобиля, после этого они со штатного места тайно похитили аккумуляторную батарею «VARTA BLUE 60Ah» стоимостью 5 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №4, причинив ему значительный ущерб, и отнесли ее в салон автомобиля, на котором приехали. После чего ФИО и ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же обвиняется в том, что /дата обезличена/ в период времени с 00 час. 30 мин. по 04 час. 40 мин. после хищения имущества Потерпевший №4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору с ФИО , действуя из корыстных побуждений, на автомобиле «Хэндэ Акцент» гос. рег. знак /номер обезличен/ регион под управлением ФИО1 приехали к дому /номер обезличен/ по /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, где был припаркован автомобиль «ВАЗ 21124» гос. рег. знак /номер обезличен/ регион, принадлежащий Потерпевший №1, и подошли к указанному автомобилю. ФИО , действуя согласно достигнутой договоренности с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, открыл капот автомобиля, после этого они со штатного места тайно похитили аккумуляторную батарею «DIMAXX» стоимостью 5 100 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб, и отнесли ее в салон автомобиля, на котором приехали. После чего ФИО и ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же обвиняется в том, что /дата обезличена/ в период времени с 00 час. 30 мин. по 04 час. 40 мин. после хищения имущества Потерпевший №1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО , действуя из корыстных побуждений, на автомобиле «Хэндэ Акцент» гос. рег. знак /номер обезличен/ регион под управлением ФИО1 приехали к дому /номер обезличен/ по /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, где был припаркован автомобиль «ВАЗ 21102» гос. рег. знак /номер обезличен/ регион, принадлежащий Потерпевший №5, и подошли к указанному автомобилю. ФИО , действуя согласно достигнутой договоренности с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, открыл капот автомобиля, после этого они со штатного места тайно похитили аккумуляторную батарею «D.O.C.K.» стоимостью 2 370 рублей, принадлежащую Потерпевший №5, и отнесли ее в салон автомобиля, на котором приехали. После чего ФИО и ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Он же обвиняется в том, что /дата обезличена/ в период времени с 00 час. 30 мин. по 04 час. 40 мин. после хищения имущества Потерпевший №5, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО , действуя из корыстных побуждений, на автомобиле «Хэндэ Акцент» гос. рег. знак /номер обезличен/ регион под управлением ФИО1 приехали к дому /номер обезличен/ по /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, где был припаркован автомобиль «ВАЗ 21124» гос. рег. знак /номер обезличен/ регион, принадлежащий Потерпевший №2, и подошли к указанному автомобилю. ФИО , действуя согласно достигнутой договоренности с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, открыл капот автомобиля, после этого они со штатного места тайно похитили аккумуляторную батарею /номер обезличен/ стоимостью 4 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, и отнесли ее в салон автомобиля, на котором приехали. После чего ФИО и ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Он же обвиняется в том, что /дата обезличена/ в период времени с 00 час. 30 мин. по 04 час. 40 мин. после хищения имущества Потерпевший №2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО , действуя из корыстных побуждений, на автомобиле «Хэндэ Акцент» гос. рег. знак /номер обезличен/ регион под управлением ФИО1 приехали к третьему подъезду /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, где был припаркован автомобиль «ВАЗ 2109» гос. рег. знак /номер обезличен/ регион, принадлежащий Потерпевший №3, и подошли к указанному автомобилю. ФИО , действуя согласно достигнутой договоренности с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, открыл капот автомобиля, после этого они со штатного места тайно похитили аккумуляторную батарею «Аком» стоимостью 4 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №3, и отнесли ее в салон автомобиля, на котором приехали. После чего ФИО и ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Он же обвиняется в том, что /дата обезличена/ в период времени с 00 час. 30 мин. по 04 час. 40 мин. после хищения имущества Потерпевший №3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО , действуя из корыстных побуждений, на автомобиле «Хэндэ Акцент» гос. рег. знак /номер обезличен/ регион под управлением ФИО1 приехали на площадку, расположенную между домами /номер обезличен/ и /номер обезличен/ по /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, где был припаркован автомобиль «ВАЗ - 21102» гос. рег. знак /номер обезличен/ регион, принадлежащий Потерпевший №6, и подошли к указанному автомобилю. ФИО , действуя согласно достигнутой договоренности с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, открыл капот автомобиля, после этого они со штатного места тайно похитили аккумуляторную батарею «FireBall» стоимостью 2 482 рубля, принадлежащую Потерпевший №6, и отнесли ее в салон автомобиля, на котором приехали. После чего ФИО и ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Он же обвиняется в том, что /дата обезличена/ в период времени с 00 час. 30 мин. по 04 час. 40 мин. после хищения имущества Потерпевший №6, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО , действуя из корыстных побуждений, на автомобиле «Хэндэ Акцент» гос. рег. знак /номер обезличен/ регион под управлением ФИО1 приехали на площадку, расположенную между домами /номер обезличен/ и /номер обезличен/ по /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, где был припаркован автомобиль «ВАЗ 21150» гос. рег. знак /номер обезличен/ регион, принадлежащий Потерпевший №7, и подошли к указанному автомобилю. ФИО , действуя согласно достигнутой договоренности с ФИО1, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, открыл капот автомобиля, после этого они со штатного места тайно похитили аккумуляторную батарею «FORWARD 60» стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №7, и отнесли ее в салон автомобиля, на котором приехали. После чего ФИО и ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

______________________

В связи с ходатайством обвиняемого ФИО1, заявленного при ознакомлении с материалами дела о прекращении уголовного дела и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 пояснил, что похищенное имущество возвращено, ущерб он возместил в полном объеме, извинился перед потерпевшими, перечислил деньги на благотворительность, вину в совершении преступлений он полностью признает, в содеянном раскаивается, осознает характер ранее заявленного ходатайства, заявил его добровольно, позиция согласована с защитником, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, событие каждого из преступлений установлено, сведения об участии ФИО1 в совершенных преступлениях, изложенные постановлении о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Обвинение ФИО1 является обоснованным, а преступления, в совершении которых он обвиняется, подлежат квалификации:

-по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №4 по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №1 по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №5 по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

-по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

-по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №3 по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

-по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №6 по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

-по эпизоду хищения имущества потерпевшего Потерпевший №7 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Выслушав ходатайство обвиняемого ФИО1, мнение его защитника-адвоката Какалия Ф.Л. поддержавшей ходатайство своего подзащитного, ст. помощника прокурора Криворотовой Л.К., а также мнение потерпевших, изложенные в заявлениях, выразивших согласие с ходатайством обвиняемого, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ и о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. ФИО1 ранее не судим и впервые обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законом к преступлениям средней тяжести, добровольно возместил ущерб потерпевшим, загладив причиненный вред, принес им извинения, положительно характеризуется, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, внес денежные средства на благотворительность. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства ФИО1, который подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов обвиняемого, его семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

Учитывая доводы обвиняемого ФИО1 и мнение участников процесса, а также тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и его семьи, состояние его здоровья, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы и иного дохода, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 80 000 рублей, установив срок оплаты штрафа в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, /дата обезличена/ года рождения обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов руководителю следственного органа и осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: аккумуляторные батареи считать вощвращенными по принадлежности потерпевшим: Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №2; кассовые чеки, - оставить храниться при материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 616801001, ИНН <***>, ОКТМО 60701000, банк получателя - отделение ФИО2 г. ФИО2-на-Дону, БИК 046015001, р/с <***> номер обезличен/, л/с <***>, код доходов бюджетной классификации РФ 18/номер обезличен/.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: