Приговор № 1-198/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-198/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 г. город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Дружковой И.А.,

при секретаре Наумове Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Юсуповой Н.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Французова Р.М., представившего удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты> и ордер № 246598 от 27.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

07 мая 2013 года Зареченским районным судом г. Тулы по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Зареченского районного суда г. Тулы от 21 ноября 2011 г. окончательно к лишению свободы на срок 3 года 15 дней, освобожденного 22 января 2016 г. по отбытию наказания;

28 марта 2019 года мировым судом судебного участка № 61 Привокзального судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к исправительным работам сроком на 9 месяцев с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

03 октября 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Зареченского судебного района г. Тулы неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 2 месяца 18 дней, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 24 июня 2016 г., вступившим в законную силу 05 июля 2016 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения покидать место жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время; запрещения выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

18 июля 2016 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в <данные изъяты>, и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 19 сентября 2017 г., вступившим в законную силу 02 октября 2017 г., в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 11 октября 2018 г., вступившим в законную силу 23 октября 2018 г., в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и обязан соблюдать ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения указанных ограничений, умышленно, в период с 01 октября 2018 года по 18 сентября 2019 года, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

01 октября 2018 г. в 23 час. 55 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Зареченского судебного района г.Тулы от 20 ноября 2018 г., вступившим в законную силу 01 декабря 2018г., подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.

14 ноября 2018 г. в 23 час. 46 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы от 03 января 2019 г., вступившим в законную силу 15 января 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.

15 ноября 2018 г. в 23 час. 35 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Зареченского района г.Тулы от 03 января 2019 г., вступившим в законную силу 15 января 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.

05 декабря 2018 г. в 22 час. 30 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Зареченского судебного района г.Тулы от 03 января 2019 г., вступившим в законную силу 15 января 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.

10 декабря 2018 года в 18 час. 01 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в <данные изъяты> для обязательной регистрации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Зареченского судебного района г.Тулы от 03 января 2019 г., вступившим в законную силу 15 января 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.

31 декабря 2018 г. в 22 час. 05 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Зареченского судебного района г.Тулы от 03 января 2019 г., вступившим в законную силу 15 января 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.

08 июля 2019 года в 18 час. 01 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в <данные изъяты> для обязательной регистрации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Зареченского судебного района г.Тулы от 27 августа 2019 г., вступившим в законную силу 07 сентября 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

24 августа 2019 года в 22 час. 45 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Зареченского судебного района г.Тулы от 27 августа 2019 г., вступившим в законную силу 07 сентября 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

25 августа 2019 года в 23 час. 15 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Зареченского судебного района г.Тулы от 27 августа 2019 г., вступившим в законную силу 07 сентября 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

26 августа 2019 года в 18 час. 01 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в <данные изъяты> для обязательной регистрации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Зареченского судебного района г.Тулы от 27 августа 2019 г., вступившим в законную силу 07 сентября 2019 г., подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

18 сентября 2019 года в 22 час. 10 мин., ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся его местом жительства, по адресу: <данные изъяты>, при этом 18 сентября 2019 года в 23 часа 00 минут находился в общественном месте по адресу: <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, стойкий запах алкоголя изо рта, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что постановлением <данные изъяты> от 19 сентября 2019 г., вступившим в законную силу 01 октября 2019г., подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник - адвокат Французов Р.М.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Юсупова Н.Ш. против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражала.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал и понимает характер общественной опасности своих действий, связь между своим поведением и его результатом, то есть является лицом вменяемым, в связи с чем, подлежит привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания и месту работы характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие у него малолетнего ребенка, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он давал правдивые и полные показания.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характера совершенного преступления, цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая положения ч.5 ст.18 УК РФ о том, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы и только в условиях, связанных с реальным отбыванием такого наказания, а потому не считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ.

Не усматривает суд наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ.

Определяя подсудимому срок наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, а также положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, которые принимаются судом во внимание при определении срока наказания, с учетом характера общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом данных о личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства и при отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО1 не может быть назначено по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием отягчающего вину обстоятельства в виде рецидива преступления.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ о том, что мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил настоящее преступление до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 61 Привокзального судебного района г. Тулы от 28 марта 2019 года, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 61 Привокзального судебного района г. Тулы от 28 марта 2019 года, замененного постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Зареченского судебного района г. Тулы 03 октября 2019 г. лишением свободы на 2 месяца 18 дней, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 изменить - взять под стражу в зале суда и содержать в <данные изъяты>.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора - 27 ноября 2019 г., засчитав в срок отбытия наказания, наказание, отбытое с 03 октября 2019 г. по 26 ноября 2019 г. включительно, по приговору мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы от 28 марта 2019 года, замененное постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Зареченского судебного района г. Тулы от 03 октября 2019 г.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 27 ноября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г. Тулы.

В случае принесения апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>