Постановление № 5-1/2026 5-19/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 5-1/2026

Константиновский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



Производство № 5-1/2026

Дело (УИД) 28RS0010-01-2025-000448-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Константиновка 19 января 2026 г.

Судья Константиновского районного суда Амурской области Савченко Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, работающего ООО «<данные изъяты>» слесарем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 28 минут на расстоянии 2 000 м. от <адрес>, управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость движения, исходя из конкретных условий, совершил дорожно-транспортное происшествие (съезд в канаву «кювет»), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что в тот день действительно находился в состоянии опьянения, допустил указанное дорожно-транспортное нарушение в связи с плохим состоянием дороги.

С протоколом, об административном правонарушении составленным на него он согласен, в материалах дела все указано правильно.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 она не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждаются исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП №;

- рапортом следователя СО МО МВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами осмотра места происшествия и фототаблицами к ним от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой совершения административного правонарушения;

--приложением к административному материалу по ДТП;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справками о повреждениях от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением АЕ № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о результатах ХТИ от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются закрытая спинальная травма с переломом обеих дужек 2-го шейного позвонка, закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга средней степени тяжести, с подкожной гематомой в лобной области, с контузионными очагами в правой и левой теменных долях и субарахноидальным кровоизлиянием в лобной доле и в теменной доле правого полушария головного мозга, с парезом двигательной мускулатуры правого глазного яблока и птозом (опущением) верхнего века правого глаза, закрытые переломы 2,3,4 плюсневых костей левой стопы со смещением, закрытые вывихи 1-го и 5-го пальцев левой стопы, рана мягких тканей левой стопы, ссадины на туловище и на верхних конечностях. Д

Закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга средней степени тяжести, с подкожной гематомой в лобной области, с контузионными очагами в правой и левой теменных долях и субарахноидальным кровоизлиянием в лобной доле и в теменной доле правого полушария головного мозга, с парезом двигательной мускулатуры правого глазного яблока и птозом (опущением) верхнего века правого глаза, закрытые переломы 2,3,4 плюсневых костей левой стопы со смещением и закрытые вывихи 1-го и 5-го пальцев левой стопы (как каждое в отдельности, так и своей совокупности) причинили средней тяжести^ вред здоровью как влекущие длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

Рана мягких тканей левой стопы причинила легкий вред здоровью как влекущая кратковременное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Ссадины на туловище и на верхних конечностях не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

- сведениями о лице, привлекаемом к административной ответственности.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ данные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достаточными.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаётся частичное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, нарушений составления протокола об административном правонарушении, срока привлечения к административной ответственности, не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершённого административного правонарушения, а также иные обстоятельства, изложенные в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

УФК МФ России по Амурской области (МО МВД России «Михайловский» л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 281001001, Код ОКТМО: 10635442, номер счета получателя платежа: 03100643000000012300, в отделение Благовещенск, БИК 011012100 кор/сч. 40102810245370000015, Наименование платежа: Административный штраф по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, Код бюджетной классификации: 18811601121010001140, УИН 18810428250130001169.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Савченко



Суд:

Константиновский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ