Приговор № 1-60/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019Ханкайский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-60/2019 Именем Российской Федерации 20 мая 2019 годас. ФИО1 Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Лашковой Г.П., при секретаре Бронниковой Т.Л., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Рыкова В.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Колпакова В.С., представившего удостоверение № 383 и ордер № 24, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <иные данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея требуемого законом Российской Федерации специального разрешения на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным Законом от 29.12.2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемогодеяния, согласно постановления Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, осознавая, что действует умышленно и незаконно, осуществил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции по цене 100 рублей за 0,5 литра гражданке П., то есть совершил данное деяние неоднократно. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает. Преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, по которой обвиняется ФИО2, указано в п. 1 части третьей ст. 150 УПК РФ. Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного заседания, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 226.1, 226.2, 226.4, 226.9 УПК РФ, соблюдены.Существенные нарушения требований УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства судом не установлены, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, а также о виновности ФИО2 в совершении преступления, оснований полагать самооговор обвиняемого, нет. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ. При определении вида и размера наказания к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, судотносит наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, фтизиатра, психиатра, не состоит, имеет заболевание - гипертоническая болезнь, и, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает, что наказание в виде штрафа будет достаточным для исправления осужденного и соответствовать социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд, не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения положения ст.64 УК РФ. Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, размер ежемесячного дохода, суд считает возможным рассрочить исполнение наказания в виде штрафа, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.226.9 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ст. 171.4 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу должны быть уничтожены. Поскольку в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФрассрочить ФИО2 исполнение наказания в виде штрафа сроком на 5 (пять) месяцев с ежемесячной выплатой по 10000 (десять тысяч) рублей в месяц не позднее последнего дня каждого последующего месяца, с уплатой первой части штрафа в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>,хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому району, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Процессуальные издержки в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката, назначенного осужденным, в размере 1350 рублей оплатить из федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Ханкайскому району. Местонахождение, почтовый адрес: 692684, Приморский край Ханкайский район с..ФИО1 ул. Пионерская, д.1б. ИНН: <***>, КПП: 253001001, ОГРН <***> ОКТМО: 05646000, Расчетный счет <***> в Дальневосточном ГУ Банка по г.Владивосток, БИК: 040507001, л/счет <***> в УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Ханкайскому району), КБК: 18811621010016000140 Председательствующий: Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Лашкова Галина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-60/2019 |