Решение № 2-1591/2017 2-1591/2017 ~ М-1824/2017 М-1824/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1591/2017




К делу № г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

08 августа 2017 года Лазаревский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Трухана Н.И.

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО2 к ФИО5 о признании отказа в принятии наследства недействительным, признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истцы просили признать недействительными, поданные ими нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО11 заявления об отказе от принятия наследства после смерти ФИО3 Признать за ними право на наследственное имущество, заключающееся в домовладении находящегося по адресу: ул. <адрес> площадью 53,9 кв.м на земельном участке с кадастровым номером 23:490125010:38.

Указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов – ФИО3, которой принадлежало домовладение в поселке Дагомыс <адрес>, улица <адрес>, 7. После смерти ФИО3 между ее внуками: ФИО4, ФИО2 и ФИО7 была договоренность, что ФИО7 вступит в наследство, продаст наследственное имущество и вырученные денежные средства будут разделены между тремя наследниками: им и истцами. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу ФИО7, а тот в свою очередь с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, не реализовав право вступления в наследство.

В связи с чем в настоящее время истцы не имеют возможность оформить домовладение в порядке наследования.

Представитель истцов – ФИО8 (по доверенности) просил удовлетворить заявленные исковые требования, указав, что истцы не могут реализовать право на наследственное имущество, после смерти бабушки, поскольку отказались от наследства в пользу третьего внука – ФИО7, который умер, не вступив в наследство и не оформив право на наследственное имущество.

Ответчик –ФИО5, указала, что является племянницей истцов, с иском согласна.

Нотариус Сочинского нотариального округа ФИО11 возражений не представила.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

По делу установлено, что на основании решения райисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежало домовладение по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 7.

ФИО3 является бабушкой истцов – ФИО4 и ФИО2, что подтверждается материалами дела: копиями: свидетельства о рождении наследодателя: ФИО9 АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о рождении ФИО3 (ФИО10, ФИО4) Тамары Алексеевны (матери истцов) серии I-В № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в графе мать – указана ФИО3; Копией свидетельства о рождении истицы-ФИО2 №; свидетельством о рождении истца ФИО4, где в графе мать записана ФИО3 (ФИО10, ФИО4) Тамара Алексеевна.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 между ее внуками: ФИО4, ФИО2 и ФИО7 была договоренность, что ФИО7 вступит в наследство, продаст наследственное имущество и вырученные денежные средства будут разделены между тремя наследниками: им и истцами. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ №.

Таким образом, ФИО10 не реализовал свое наследственное право, по независящим от него обстоятельствам, а истцы не могут вступить в наследство поскольку имеются заявления об отказе от наследства в пользу их брата – ФИО7

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник принял меры к сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся ему суммы.

Таким образом ФИО7 выразил при жизни волю на вступлении в наследство после смерти ФИО3,не отозвал свое заявление. В настоящее время по не зависящим от него причинам лишен возможности соблюсти все правила оформления документов и регистрацию права собственности на домовладение.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом согласия с иском ответчика, на основании Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно ст.1 которой каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права, а также Конституции РФ, согласно ст.35 которой право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО4, ФИО2 к ФИО5 о признании отказа в принятии наследства недействительным, признании права на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать недействительными, поданные ФИО4, ФИО2 нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО11 заявления об отказе от принятия наследства после смерти ФИО3

Признать за ФИО4, ФИО2 право на наследственное имущество, заключающееся в домовладении находящегося по адресу: ул. <адрес> площадью 53,9 кв.м на земельном участке с кадастровым номером 23:490125010:38.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья

Лазаревского райсуда <адрес> Трухан Н.И.

Копия верна:

Судья Трухан Н.И.



Суд:

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трухан Николай Иванович (судья) (подробнее)