Приговор № 1-142/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-142/2020

Дело № 1-142/2020

УИД 25RS0026-01-2020-000397-73


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 14 октября 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственного обвинителя прокурора Пожарского района Трапезникова Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращённой форме, согласно которого ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, холост, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее судим:

1) 02.08.2016 Пожарским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 11.05.2017 условное осуждение ФИО1 отменено, направлен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Освобождён по отбытию наказания 23.04.2019. Решением Хасанского районного суда Приморского края от 04.04.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, под стражей с 25.09.2020, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, на основании решения Хасанского районного суда Приморского края от 04.04.2019 находится под административным надзором сроком на два года, до 03.09.2021 года. ФИО1 установлены административные ограничения: в период с 22 часов до 6 часов находиться по месту постоянного проживания; запрет выезда за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел; явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. При разъяснении условия и порядка нахождения под административным надзором, ФИО1 указал место своего жительства по адресу: <адрес>.

ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, игнорируя установленное судом ограничение в виде запрета выезда за пределы Приморского края, а также возложенную на него судом обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, в нарушение ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть незаконно, самовольно в период с 07.09.2019 года до 27.10.2019 года оставил своё место жительства по адресу: <адрес>, выехал за пределы <адрес>, после чего, продолжая уклоняться от административного надзора, в период с 27.10.2019 до 11.03.2020 года, в ОМВД России по Пожарскому району не явился, о своём местонахождении в орган внутренних дел по месту жительства не сообщил, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, вину в совершении преступления признал, заявив, что действительно покинул место жительства с целью уклонения от административного надзора, также заявил, что он себя не оговаривает, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не высказал.

Государственный обвинитель, защитник так же не высказали возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление, которое совершил ФИО1 отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый дал признательные показания об обстоятельствах преступления. Также учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличии на иждивении подсудимого малолетнего ребёнка. Учитывает отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений. Также суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого: по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, от соседей и родственников жалоб не поступало, в употреблении наркотических и психотропных средств замечен не был, алкоголем злоупотребляет, на учете в центре занятости не состоит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, полагает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ и наказание считать условным с испытательным сроком в течение которого ФИО1 должен будет доказать своё исправление. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым, возложить на подсудимого обязанности.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства (пребывания) и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в дни установленные инспектором.

Меру пресечения, в виде заключения под стражу ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу, отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Шупейко