Приговор № 1-635/2024 1-99/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-635/2024УИД:70RS 0003-01-2024-004534-42 Дело № 1-99/2025 Именем Российской Федерации г. Томск 17 февраля 2025 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе: председательствующего Дьякова Р.М. при секретаре судебного заседания Крейтер А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Кадышева Р.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Халиловой Р.М., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... судимого: - 16 июня 2014 года Ленинским районным судом г. Томска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - 16 января 2017 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором от 16 июня 2014 года), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 18 декабря 2018 года лишение свободы заменено на 1 год 6 месяцев 27 дней ограничения свободы, освобожден 30 ноября 2018 года, 14 июля 2020 года снят с учета по отбытию наказания, - 31 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. На основании решения Октябрьского районного суда г.Томска от 9 февраля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением на указанный срок административных ограничений в виде: запрета пребывания ежедневно с 23.00 до 6.00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Томск», и обязанности являться один раз в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. На основании решения Октябрьского районного суда г. Томска от 11 сентября 2023 года ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, а именно ему запрещено посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, а также обязательно являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 9 января 2024 года, ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, а именно запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, ежедневно с 22.00 часов до 6.00 часов. 19 мая 2023 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, по месту проживания <...>. В тот же день был ознакомлен сотрудниками полиции под подпись с графиком прибытия на регистрацию и уведомлен об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, имея реальную возможность проживать по вышеуказанному адресу и соблюдать возложенные на него судом ограничения, умышленно, без уважительных причин, не желая находиться под контролем сотрудников полиции, в целях уклонения от административного надзора, 13 марта 2024 года самовольно оставил место жительства по адресу: <...>, где в период с 13 марта 2024 года по 31 марта 2024 года не проживал, при этом по установленному графику для прохождения обязательной регистрации в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска не являлся, не соблюдал указанные установленные судом ограничения, о новом месте проживания и пребывания в 3х-дневный срок в орган внутренних дел не сообщил, с заявлением о перемене места жительства в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска не обращался, тем самым умышленно, без уважительной причины уклонился от административного надзора. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультации с подзащитным об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора лицом, в отношении которого установлен административный надзор. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Личность подсудимого, его состояние здоровья, который на учете у врача-психиатра не состоит, вместе с тем, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери являющейся инвалидом. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Вместе с тем, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, не образующей, в силу ч.2 ст. 63 УК РФ, в его действиях рецидива преступлений. Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, с учетом ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, но без учета положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ. В соответствии со ст.58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима. Поскольку данное преступление было совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Томска от 31 октября 2022 года, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене, а окончательное наказание необходимо назначить с учетом положений ст.70 УК РФ. Срок наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 30 января 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, установленного ст.72 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. На основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Томска от 31 октября 2022 года, отменить, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Томска от 31 октября 2022 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 1 (месяца) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 30 января 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, установленного ст.72 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. На основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Судья Р.М. Дьяков Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Дьяков Р.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |