Решение № 2-1080/2018 2-1080/2018~М-989/2018 М-989/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1080/2018Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные № 2-1080 /18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Шарониной А.А., при секретаре Булавиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 23 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Администрации Новокузнецкого муниципального района, о признании права собственности на ? часть жилого дома. ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на ? часть жилого дома по 1/3 доли за каждым, мотивируя исковые требования тем, что на основании договора приватизации № от 26. 11.1997г., истцам принадлежит ? доля дома с хозяйственными постройками. В свидетельстве о праве собственности на недвижимость в жилищной сфере № ПР, так же прописана ? (доля) жилого дома, по факту и согласно технической документации это ? часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>2 (<адрес>-ранее)., согласно выписки из адресного реестра № от 03.11.2016г. Требования мотивированы тем, что земельный участок площадью 1284 кв.м. с №, на котором расположена ? часть жилого дома, принадлежит истцам в равных долях, право зарегистрировано в ЕГРП № от 20.09.2017г., № от ДД.ММ.ГГГГ (Общая долевая собственность), № от ДД.ММ.ГГГГ (Общая долевая собственность) Согласно технической документации (технический паспорт №) спорный объект недвижимости является ? частью жилого дома так как, это изолированное помещение состоящие из трех комнат и вспомогательных помещений, имеющие отдельный вход на свой собственный земельный участок и не имеющие перехода между соседями, общей площадью 61,1 кв.м., в том числе жилой 38,5 кв. м. Однако, исправить ошибку в ранее выданных документах на сегодняшний день не представляется возможным, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд. В судебное заседание истица не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащем образом, просили рассмотреть дело в ее отсутствие. Интересы истицы в судебном заседании представляла ФИО5, действующая на основании доверенности, которая исковые требования поддержала, просила суд признать право собственности по 1/3 доле за ФИО2, ФИО3, ФИО4, на здание (тип объекта учета) ? часть жилого дома (наименование объекта учета) жилое (назначение объекта учета), общей площадью 61,1 кв.м. расположенного по адресу: ФИО1, <адрес> Представитель ответчика – администрации Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явилась о дате и времени уведомлена надлежащим образом. Третье лицо ФГБУ кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) в судебное заседание не явилось, направило отзыв, просили рассмотреть без участия представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Заслушав в судебном заседании представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. В соответствии с абз. 2 статьи 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества». В соответствии с ч. 2 статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан. В соответствии ч.1, ч.2 статьи 16 ЖК РФ Виды жилых помещений 1. К жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. В судебном заседании установлено следующие. <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Признать право собственности по 1/3 доле за ФИО6, ФИО7, ФИО8, на здание (тип объекта учета) ? часть жилого дома (наименование объекта учета) жилое (назначение объекта учета), общей площадью 61,1 кв.м. расположенного по адресу: ФИО1, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца. Судья: Шаронина А.А. Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шаронина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1080/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1080/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1080/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1080/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1080/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1080/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1080/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1080/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1080/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1080/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1080/2018 Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|