Решение № 2-1080/2018 2-1080/2018~М-989/2018 М-989/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1080/2018

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



№ 2-1080 /18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.,

при секретаре Булавиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 23 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Администрации Новокузнецкого муниципального района, о признании права собственности на ? часть жилого дома.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности на ? часть жилого дома по 1/3 доли за каждым, мотивируя исковые требования тем, что на основании договора приватизации № от 26. 11.1997г., истцам принадлежит ? доля дома с хозяйственными постройками. В свидетельстве о праве собственности на недвижимость в жилищной сфере № ПР, так же прописана ? (доля) жилого дома, по факту и согласно технической документации это ? часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>2 (<адрес>-ранее)., согласно выписки из адресного реестра № от 03.11.2016г.

Требования мотивированы тем, что земельный участок площадью 1284 кв.м. с №, на котором расположена ? часть жилого дома, принадлежит истцам в равных долях, право зарегистрировано в ЕГРП № от 20.09.2017г., № от ДД.ММ.ГГГГ (Общая долевая собственность), № от ДД.ММ.ГГГГ (Общая долевая собственность)

Согласно технической документации (технический паспорт №) спорный объект недвижимости является ? частью жилого дома так как, это изолированное помещение состоящие из трех комнат и вспомогательных помещений, имеющие отдельный вход на свой собственный земельный участок и не имеющие перехода между соседями, общей площадью 61,1 кв.м., в том числе жилой 38,5 кв. м. Однако, исправить ошибку в ранее выданных документах на сегодняшний день не представляется возможным, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд.

В судебное заседание истица не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащем образом, просили рассмотреть дело в ее отсутствие.

Интересы истицы в судебном заседании представляла ФИО5, действующая на основании доверенности, которая исковые требования поддержала, просила суд признать право собственности по 1/3 доле за ФИО2, ФИО3, ФИО4, на здание (тип объекта учета) ? часть жилого дома (наименование объекта учета) жилое (назначение объекта учета), общей площадью 61,1 кв.м. расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>

Представитель ответчика – администрации Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явилась о дате и времени уведомлена надлежащим образом. Третье лицо ФГБУ кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) в судебное заседание не явилось, направило отзыв, просили рассмотреть без участия представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.

Заслушав в судебном заседании представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с абз. 2 статьи 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

В соответствии с ч. 2 статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.

В соответствии ч.1, ч.2 статьи 16 ЖК РФ Виды жилых помещений

1. К жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры;

3) комната.

В судебном заседании установлено следующие.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать право собственности по 1/3 доле за ФИО6, ФИО7, ФИО8, на здание (тип объекта учета) ? часть жилого дома (наименование объекта учета) жилое (назначение объекта учета), общей площадью 61,1 кв.м. расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.

Судья: Шаронина А.А.



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаронина А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ