Решение № 2-578/2017 2-578/2017~М-430/2017 М-430/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-578/2017Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское № 2-578/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2017 года г.Мичуринск Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Калининой О.В., при секретаре Козловой Н.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, К на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. После смерти К, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО1, являясь наследником первой очереди, приняла наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу Мичуринского района. На имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство в виде вышеуказанного земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом истцу было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом у наследодателя. В связи с этим ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ее матери К ответчики ФИО2 и ФИО3, которые также являются наследниками первой очереди, на вышеуказанное наследство не претендуют, не принимали его. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти своей матери она принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на жилой дом, оформить свое право на указанное наследственное имущество во внесудебном порядке она возможности не имеет. Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью 37,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший матери К Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью, подтвердила, что наследство после смерти матери она не принимала и не претендует на него. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в своем заявлении, поданном в суд, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала полностью. Суд считает возможным с учетом мнения участников процесса рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО3 Исследовав доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц. Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Право К на спорный жилой дом подтверждается справкой администрации Заворонежского сельсовета от 21.02.2017 года. Из свидетельства № следует, что смерть К наступила ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник доложен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери К, в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом Мичуринского района от 22.12.2016 года. Поскольку судом установлено, что после смерти К ее дочь ФИО1 приняла наследство, а также учитывая отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, суд удовлетворяет исковые требования. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 37,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, назначение: жилое. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2017 года. Председательствующий судья Калинина О.В. Суд:Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-578/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-578/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-578/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-578/2017 |