Приговор № 1-238/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-238/2020Именем Российской Федерации 02 ноября 2020 года ст. Зеленчукская, КЧР Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Урусова Э.Д., при секретаре судебного заседания Дотдаевой З.Ш., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Кипкеева М.Б., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Зеленчукского филиала КА КЧР ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, увидел кусты дикорастущего растения конопля, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на приобретение и употребление наркотических средств, без цели сбыта, в то же время, ФИО1 реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, в нарушение ч.1 ст. 2, ст. 14 и ст. 24 Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, путем срыва руками листьев и боковых стеблей с кустов дикорастущего растения «конопля» произрастающего на вышеуказанном участке местности, которые являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол. После чего, незаконно приобретенные части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, ФИО1 перенес в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения <адрес>, в котором он проживает и положив на картонную коробку, находящейся на деревянной полке, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. 14 и ст. 20 Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно хранить, без цели сбыта наркотическое средство которые являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после того как высушил части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, часть употребил путем курения, а часть уронил на пол в помещении вышеуказанной хозяйственной постройке, и в продолжении своего преступного умысла продолжил незаконно хранить, без цели сбыта наркотическое средство которые являются частями растения конопля, (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол общей постоянной массой <данные изъяты> грамм, до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия, наркотического средства, сотрудниками полиции МО МВД России «Зеленчукский». Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые у ФИО1 наркотическое средство - которые являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол общей постоянной массой 89,38 грамм, что является значительным размером и согласно списка I вышеуказанного постановления его оборот, запрещён на территории Российской Федерации. Указанные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1, поддержал своё ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314 – 316 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Преступление в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено законодателем в соответствии с нормами статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства. Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Назначая ФИО1, наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д. 133/, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учета у врача нарколога /л.д.136, 137/. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с п. «и » ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого ФИО3, тяжести, характера и общественной опасности преступления, в совершении которого он признан виновным, также учитывая, что подсудимый свою вину признал в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет доход размере 30000 рублей, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому, иного, более строгого, наказания чем штрафа из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом обстоятельств дела суд не усматривает. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения, светло-желтого цвета, которое является частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол общей постоянной массой 48,83 гр; вещество растительного происхождения, светло-желтого цвета, которое является частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол общей постоянной массой 40,29 гр; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить в установленном законом порядке. До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 5550 рублей, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, подлежащего зачислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: получатель: УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике) расчетный счет <***> в отделение - НБ Карачаево-Черкесская Республика, лицевой счет: <***>; ИНН <***>, КПП 090101001,БИК: 049133001, КБК: 18811621010016000140, ОКТМО: 91610000, назначение платежа: штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления, на основании приговора Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесского Республики от 02 ноября 2020 года. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, светло-желтого цвета, которое является частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол общей постянной массой 48,83 гр; вещество растительного происхождения, светло-желтого цвета, которое является частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол общей постянной массой 40,29 гр; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский», по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить в установленном законом порядке. Процессуальные издержки в сумме 5550 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленчукский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или возражения на апелляционную жалобу или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления. Судья Зеленчукского районного суда Э.Д. Урусов 1версия для печати Суд:Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Урусов Энвер Долхатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |