Решение № 12-60/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 12-60/2019Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения дело № 12-60/2019 мировой судья Фаткуллина И.Н. г.Сибай 10 июля 2019 года Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Кутлубаев Азамат Агзамович (адрес местонахождения: <...>), с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу – ФИО1, его защитника Сотниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на скок 1 год 6 месяцев. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что сотрудниками проведено освидетельствование с использованием алкотектора «Юпитер-К» с заводским номером 04321, у которого ДД.ММ.ГГГГ прошел срок действия, а на дату совершения правонарушения действовала иная методика поверки. Тем самым освидетельствование проведено техническим средством, не пригодным к применению. В судебном заседании ФИО1 и его защитник Сотникова ЕВ жалобу поддержали, просили удовлетворить по указанным основаниям. В дополнение к жалобе защитник Сотникова ЕВ указала, что в копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении, выданной ФИО1, не указана статья КоАП РФ. Выслушав участников процесса, изучив и оценив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется по следующим основаниям. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Исходя из материалов дела и исследованных доказательств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. по <адрес>, возле <адрес> Республики Башкортостан в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки ВАЗ 11183, г.р.з.№, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором имеются данные о разъяснении ФИО1 положений ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, каких-либо замечаний по поводу правильности составления протокола им высказано не было, им указано объяснение «друзья забрали машину и уехали в пгт Сарматы, откуда я забрал машину и ехал домой»; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сибай ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранения от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией записи теста выдоха воздуха от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которых в отношении ФИО1???????????????????????????????????????????????P?j????????????????????*?????????j????????????????????????H??????j????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????–?????????????????$??$??????????????$??$?????????????????????????????????????????????????????????$?????????????????Є???????????????????????»?«?›?‹??????????????????$??????????????$??????????????$??????????????$???????w????????$??$? ????????????????$??$? ???????????????????0?d???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????*?????????j?????????? Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кутлубаев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 12-60/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 12-60/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |