Решение № 2-36/2019 2-36/2019(2-970/2018;)~М-958/2018 2-970/2018 М-958/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-36/2019

Дело №2-36/2019

(26RS0026-01-2018-001505-87)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 25 января 2019 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Куц О.Н.,

при секретаре – Тагаевой М.Ш.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Русь» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» с ФИО1 задолженность в размере 223 259,92 руб., из которой: 32 312,71 руб. - сумма основного долга по договору займа; 8 767,49 руб. - сумма долга по процентам за пользование займом; 14 612,46 руб. - сумма долга по членским взносам; 87 535,13 руб. - неустойка за просрочку возврата суммы займа; 30 012,05 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом; 50 020,08 руб. - неустойка за просрочку внесения членских взносов, мотивируя следующим.

23.11.2012 г. между Истцом и членом кооператива СКПК «Русь» ФИО1 был заключен договор займа № Согласно условиям п. 1.1., 1.2. договора займа Истец обязался предоставить Ответчику в заем сумму в размере 40 000 руб. сроком на 36 месяцев. Согласно п. 2.2. и п. 5.1. договора займа за пользование займом Ответчик ежемесячно уплачивает проценты из расчета 18% годовых, членские взносы из расчета 30% годовых от суммы займа. Погашение суммы займа, уплата процентов, членских взносов производится согласно подписанного сторонами графика платежей. Согласно п. 3.6. договора займа при нарушении сроков возврата займа Ответчик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование займом, членских взносов Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Сумма займа в размере 40 000 руб. была выдана Истцом Ответчику нарочно, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 23.1 1.2012 г.К установленному договором займа сроку 23.11.2015 г. Ответчик не вернул сумму займа в полном объеме, также были допущены просрочки уплаты процентов за пользование суммой займа, просрочки уплаты членских взносов. Общая задолженность составляет 223 259,92 руб., из которой: 32 312,71 руб. - сумма основного долга по договору займа; 8 767,49 руб. - сумма долга по процентам за пользование займом; 14 612,46 руб. - сумма долга по членским взносам; 87 535,13 руб. - неустойка за просрочку возврата суммы займа; 30 012,05 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом; 50 020,08 руб. - неустойка за просрочку внесения членских взносов.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требования, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

23.11.2012 г. между СКПК «Русь» и ФИО1 был заключен договор займа №.

Из договора займа № от 23.11.2012 года следует, что ответчик получила в Нефтекумском филиале СКПК «Русь» займ в размере 40000,00 руб., сроком по 23.11.2015 года под 18% годовых, уплаты членских взносов из расчета 24% годовых от суммы займа (п. 2.2) при этом, погашение займа, уплата процентов, членских взносов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Договор вступает в силу с момента выдачи займа в соответствии с п.1.2 договора, и действует до полного выполнения договорных обязательств по нему (п. 2.3).

Факт получения ответчицей займа подтверждается расходным кассовым ордером № от 23.11.2012 г.

В соответствии со ст.4 Федерального закона №-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пунктом 3 той же статьи предусматривается возможность сторон заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из вышеупомянутого договора займа также следует, что условием предоставления займа явилась уплата заемщиком членских взносов в фонд развития кооператива за один месяц из расчета 30% годовых (п.3.1). Обязанность по уплате членских взносов возникла из факта членства ответчицы в кооперативе и заключения ею письменного договора, поименованного договором займа. Данная обязанность ответчицей не исполнена. Следовательно, требования об уплате членских взносов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ответчица свои обязательства по договору займа № от 23.11.2012 года не исполняет - погашение основного долга, процентов по кредиту, членские взносы в фонд развития кооператива не производит, по всем платежам образовалась задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчицей обязательств по договору № от 23.11.2012 года нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Ответчиком ФИО1 частично уплачены задолженность по сумме основного долга, задолженность по процентам за пользование займом, задолженность по членским взносам.

Как видно из справки расчета задолженности, по состоянию на 15.05.2018 года у ответчика имеется общая задолженность в размере 223259 рублей 92 копейки, в том числе задолженность по уплате суммы основного долга в размере 32312 рублей 71 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 8767 рублей 49 копеек, задолженность по уплате членских взносов в размере 14612 рублей 46 копеек, пеня за просрочку возврата суммы займа в размере 87535 рублей 13 копеек, пеня за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 30012 рублей 05 копеек, пеня за просрочку внесения членских взносов в размере 50020 рублей 08 копеек.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федера-ции (далее ГК РФ), исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в пункте 15 постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу части 1 статьи 196 и части 2 статьи 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела истец обратился с исковым заявлением к ответчику 07.12.2018 года, тогда как срок возврата займа установлен до 23.11.2015 года, следовательно, истец обратился с исковыми требованиями о возврате займа по договору № от 23.11.2012 года по истечении срока исковой давности. Поскольку главное требование подано по истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что соответственно и по дополнительным требованиям истек срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа № от 23.11.2012 года в размере 223 259 рублей 92 копеек, в том числе задолженность по уплате суммы основного долга в размере 32312 рублей 71 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 8767 рублей 49 копеек, задолженность по уплате членских взносов в размере 14612 рублей 46 копеек, пеня за просрочку возврата суммы займа в размере 87535 рублей 13 копеек, пеня за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 30012 рублей 05 копеек, пеня за просрочку внесения членских взносов в размере 50020 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 23.11.2012 года в размере 223259 рублей 92 копейки, в том числе задолженность по уплате суммы основного долга в размере 32312 рублей 71 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 8767 рублей 49 копеек, задолженность по уплате членских взносов в размере 14612 рублей 46 копеек, пеня за просрочку возврата суммы займа в размере 87535 рублей 13 копеек, пеня за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 30012 рублей 05 копеек, пеня за просрочку внесения членских взносов в размере 50020 рублей 08 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2019 года.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц