Решение № 2-69/2020 2-69/2020(2-821/2019;)~М-822/2019 2-821/2019 М-822/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-69/2020Лукояновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-69/2020 УИД 52RS0038-01-2019-001080-92 Именем Российской Федерации 16 января 2020 года г. Лукоянов Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пузановой П.Ф., при секретаре Горяевой Т.Н, с участием: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2, за которую уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ, а соответственно, сформировались пенсионные накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета умершего. С заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего в пенсионный орган он в установленный законом шестимесячный срок не обратился, так как не знал о наличии у жены пенсионных накоплений. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, указывая, что о наличии у жены пенсионных накоплений он узнал только после оформления наследства, недавно, когда стал перебирать документы. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи уведомлен надлежащим образом. От начальника Управления ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Также указано, что Управление не возражает в восстановлении срока, в случае установления судом уважительности причины пропуска истцом срока обращения с соответствующим заявлением в территориальные органы Пенсионного фонда. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии". В соответствии с ч. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемником умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008 г.). При рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Согласно свидетельству о браке Серия II –ОП №, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является супругом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно наследственному делу №, имеющему у нотариуса Лукояновского района ФИО5, наследником первой очереди ФИО2 является её супруг ФИО1, что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом. ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечении 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица, ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) ФИО1 было разъяснено, что срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд РФ пропущен, и ему необходимо восстановить процессуальный срок в судебном порядке. В судебном заседании нашло подтверждение утверждение истца о том, что шестимесячный срок им был пропущен по уважительной причине. Так истец ФИО1 указал, что о наличии у супруги ФИО2 средств пенсионных накоплений узнал недавно, когда стал перебирать документы. Пенсионный орган уведомление о наличии средств пенсионных накоплений у застрахованного лица ФИО2 и возможности их получения до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица правопреемнику не направлял. С учетом изложенного, суд считает установленным тот факт, что истец не знал о наличии средств пенсионных накоплений у супруги в Пенсионном фонде РФ. Судом установлено, что истец тяжело переживает смерть жены. Является <данные изъяты> При указанных обстоятельствах, учитывая состояние здоровья истца, наличие у него <данные изъяты> на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, истцом пропущен по уважительным причинам, не позволяющим обратиться в пенсионный орган в срок. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ГУ-УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд. П.П. Судья – П.Ф. Пузанова Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Лукояновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Пузанова Полина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-69/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-69/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-69/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-69/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-69/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-69/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-69/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-69/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-69/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-69/2020 |