Приговор № 1-415/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-415/2019

11

Дело № 1-415/2019

УИД 42RS0009-01-2019-004559-75


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 12.08.2019г.

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Алексеевой Е.В.,

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Комарова Р.П.

потерпевшего ФИО2

при секретаре Бизенковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ... ЛИЦО_1 **.**.**** года рождения, ... судимостей не имеющего,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «IkeaMini», расположенном в торговом центре «Я» по адресу: г. Кемерово, ... действуя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к тумбе, расположенной в торговом зале магазина, где стоял металлический денежный ящик, являющийся

хранилищем денежных средств и ключом, который располагался на данном ящике, открыл замок, таким образом, незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 20200 рублей, принадлежащие ИП ФИО2.

После чего, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину полностью призна., от дачи показаний отказался воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании (л.д. 64-66, л.д. 147-106) из которых следует, что **.**.**** в дневное время он встретился с Свидетель № 2 и они пошли гулять по Центральному району города Кемерово, алкогольных напитков они не распивали. Около 15 часов они проходили мимо ТЦ «Я», расположенного по адресу: гор. Кемерово ... когда решили сходить в данный ТЦ «Я» в туалет. Он знал, что в данном ТЦ «Я» на третьем этаже расположен туалет для посетителей. Он с Свидетель № 2 поднялись на эскалаторе на третий этаж вышеуказанного торгового центра, где было не многолюдно, так как это была среда, будний день, у него в этот день был выходной. он с Свидетель № 2 зашли в туалет где сходили в туалет. В туалете они находились около 2 минут, а когда они вышли из туалета, он предложил Свидетель № 2 пройтись по отделам данного ТЦ «Я», для того чтобы посмотреть, что интересное продают, на что Свидетель № 2 был не против. Рядом с туалетом был расположен отдел, где продавался аналогичный товар из магазина «Ikei», который расположен в городе Новосибирске. Они зашли в данный отдел, где он увидел, что в торговом зале был выставлен товар, а именно: мебель, домашняя утварь (пледы, тарелки), ему было интересно и он прошел в торговый зал, тогда Свидетель № 2 сказал, что ему данный дел не интересен и Свидетель № 2 пошел на выход. Он не хотел, чтобы его ждал ФИО3 пока он рассмотрит товар, и тоже решил уйти, и когда он уходил (в туже дверь куда, он и вошел, расположенную около туалета на третьим этаже), то увидел, у данного входа (выхода), на расстоянии около 2- 3 метров стояла тумбочка, темного цвета, а на ней стоял черный, металлический, кассовый ящик, на котором лежал ключ. В этот момент он понял, что в торговом зале никого нет, а именно: продавца, посетителей, то есть его никто не видит, Свидетель № 2 из магазина вышел, решил воспользоваться, тем что за ним никто не наблюдает, и похитить из данного кассового ящика денежные средства (выручку), открыв его ключом который лежал на данном кассовым ящике. Он понимал, что он решил совершить преступление, за которое его могут привлечь к уголовной ответственности, однако он решил совершить кражу, т.к. рассчитывал, что он не будет «пойманным» сотрудниками полиции. Он подошел к данному кассовому ящику, взял ключ, которым открыл данный кассовый ящик (один оборот). Он увидел, что в данном кассовом ящике находились денежные средства, и так как он торопился, он быстро своей правой рукой взял из кассового ящика денежные средства и положил их к себе в карман штанов, которые были надеты на нем. Затем он закрыл за собой кассовый ящик

так как предположил, что если продавец увидит открытым данный кассовый ящик, то продавец сразу поймет, что была совершена кража, а если он закроет данный ящик, то кражу могут сразу не обнаружить. Закрыв ящик на один оборот ключ он взял с собой, машинально, он его похищать не хотел, и он его сразу выкинул на улице. После того как он совершил кражу он сразу вышел из торгового зала где его ждал Свидетель № 2. Он уверен, что когда он совершал данную кражу, то его никто не видел. Когда он похитил денежные средства из данного кассового ящика, то он видел, что в нем находились еще денежные средства, но сколько именно он не видел (совсем не много), купюры не помнит. Он решил не говорить Свидетель № 2, что он совершил кражу, так как не хотел, чтобы об этом кто -то знал. Он сказал Свидетель № 2, что он больше не хочет ходить по магазинам и они пошли на улицу, продолжить гулять. Через некоторое время Свидетель № 2 сказал, что ему надо домой, и после того как ушел Свидетель № 2 он решил посчитать сколько именно он похитил денежных средств из кассового ящика. Он достал из кармана похищенные им денежные средства и их пересчитал, там было 20200 рублей (достоинством: 5000 рублей х 2 шт., 2000 рублей х 2 шт., остальные купюры не помнит, так как прошло много времени). Похищенные им денежные средства он сразу стал тратить, он приобрел себе продукты питании (шашлык, пиво, сигареты), а так же приобрел лотерейные билеты с надеждой выиграть больше денежных средств, однако проиграл и ничего не выиграл. Домой продукты питания он не приобретал, чтобы ЛИЦО_3 не задавала вопросов, откуда у него денежные средства, так как свою заработную плату на тот момент он уже потратил. В кабинете у следователя ему была показана видеозапись с торгового зала, где хорошо видно, что он совершает преступление, а именно похищает с кассового ящика денежные средства, после чего уходит. На момент хищения денежных средств у него на лице, а именно на глазах были надеты солнцезащитные очки. На момент совершения преступления на нем было надето: куртка, черного цвета, с надписью «Найк», черные штаны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные показания.

Суд, допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО2 допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что его он арендует в ТЦ «Я» помещение. В отделе можно товар приобрести, который находится в наличии то есть в торговом зале и тогда данная выручка хранится в кассовом ящике ###, а так же товар можно приобрести заказав его у них из специализированного магазина «Ikea», который будет доставлен из в города Новосибирска, выручка от товара который был заказан хранится в кассовом ящике ###. Денежные средства хранятся в разных кассовых ящиках для удобства, чтобы можно было просто посчитать сумму от проданного товара в торговом зале, и сумму денежных средств от заказанного товара. При заказе в нашем магазине товара, его необходимо оплатить 100%, от чего сумма денежных средств, в кассе всегда известна с точностью. В каждом кассовом ящике находятся разменные денежные средства в сумме 500 рублей. В данном магазине у него имеется один кассовый аппарат, к которому прилагается кассовый ящик. **.**.**** в утреннее время он попросил Свидетель № 1, чтобы она забрала выручку с его магазина, расположенного по адресу: <...> «б», на что она согласилась и поехала в его магазин. Около 13 часов 15 минут ему на мобильный телефон позвонила Свидетель № 1 и сообщила, что когда она пришла в его вышеуказанный магазин то обнаружила, что на кассовом ящике № 2, нет ключа от кассового ящика ###. Он сразу приехал в свой вышеуказанный магазин, при этом взял запасной ключ от кассового ящика ###, открыв его он увидел, что в нем отсутствуют денежные средства. Он просмотрел видеозапись, с камеры наблюдения установленной в торговом зале его магазина. Данную видеозапись предоставил на диске CD-R. При просмотре камеры видеонаблюдения он увидел, что **.**.**** около 15 часов 09 минут до 15 часов 10 минут к нему в магазин зашли ранее ему незнакомые парни их было двое, затем один из парней сразу пошел к выходу магазина, а второй парень подошел к кассовому ящику ###взял ключ который лежал на сомом кассовом ящики, затем открыл кассовый ящик ### и достал из него денежные средства, которые положил к себе в карман штанов. Данный парень был одет: черная кожаная куртка, черные штаны. На лице у данного парня были надеты солнцезащитные очки, то есть для того, чтобы его лицо как можно меньше было видно. У данного парня на плече (правом или левом не помнит) была мужская черная сумка. Так же на данной записи видно, что парни зашли через вход ### и вышли через него же. Когда парень ### похищал из кассового ящика денежные средства, то в торговом зале не было продавцов, то есть как он совершал кражу никто не видел. Так как денежные средства были похищены из кассового ящика ### ему точно известно, с вычетом размена из кассового ящика ### было похищено 20200 рублей, что является для него значительным ущербом, Доход от магазина составляет в среднем 100000 рублей, из которых выплачивает заработную плату 4 сотрудникам магазина, оплачивает аренду помещения, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в сумме 5000 рублей, аренда квартиры его заработная плата составляет ежемесячно составляет в среднем 40000 рублей, кредитов и ипотеке нет, ущерб в сумме 20200 является для него значительным.

Показаниями свидетеля Свидетель № 1, в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования ( л.д.94-96) из которых следует, что она проживает с сожителем ФИО2 23.12.1988г.р.В сентября 2017 года ФИО2 зарегистрировал на свое имя ИП «ФИО2 В.Н.», а именно магазин «IkeaMini», расположенный по адресу: гор. Кемерово ... ... Магазин специализируется товарами для дома. У ФИО2 В.Н. имеется электронный сайт, где покупатели делают предварительный заказ на доставку товара из ..., но только по предварительной оплате в 100%. С момента открытия магазина она так же работает в данном магазине на должности продавца. **.**.**** около 10 часов 20 минут, она приехала на работу, чтобы снять инкассацию, за **.**.****, однако обнаружила, что ключа от кассового ящика ### в котором находились денежные средства, отсутствовал. Она позвонила ФИО2, и сообщила, что от кассы ### отсутствует ключ. Через некоторое время на рабочее место вышеуказанного магазина приехал ФИО2 и привез запасной ключ, который хранился у них дома, от вышеуказанного кассового ящика. Открыв кассовый ящик, она стала проверять инкассацию за **.**.**** по кассе ### (данная касса специализируется на приемах и заказов от покупателей которые сделали заказ, а не приобрели товар в торговом зале), она обнаружила, недостачу наличных денежных средств в сумме 20 200 рублей. После чего она и ФИО2 В.Н. стали просматривать видео камеру, которая установлена в данном магазине за **.**.****. После чего они обнаружили, что **.**.**** в период времени с 15 часов 09 минут до 15 часов 10 минут, в магазин заходили двое ранее ей не знакомых мужчин. По видео видно как один из мужчин подошел к кассовому ящику, он был одет в черную куртку, в черные штаны и в очках с черной оправой при нем также имелась на плече мужская сумочка с длинным ремешком черного цвета. Кассовый ящик к которой подошел данный мужчина была расположена у запасного Входа в магазин, а именно в углу на белом деревянном стеллаже. По видео было видно, что он подошел к кассовому ящику и как он ее открывает. После вытаскивает денежные средства из кассового ящика и кладет к себе вроде бы в карман и уходит из магазина. После просмотра данного видео ФИО2 вызвали полицию и сообщил о краже имущества. Дополняю, что так как ФИО2 находимся на системе налогообложения доходы минус расходы отчитываемся в налоговую по квартально (раз в три месяца), и поэтому, точную сумму за апрель ФИО2 вычленить не можем. Магазин ФИО2 занимается двумя видами деятельности: 1 вид - это розничная продажа из наличия товара находящихся в магазине (для этого вида деятельности используют кассовый ящик ###). 2 вид - при необходимости можно принять заказ от покупателей на покупку товаров из ..., для этого используем сайт «dostavka.tk», денежные средства от принятия заказов с сайта храним в кассовом ящике ###, за данный вид услуги ФИО2 берет за доставку товара от покупателей 10% к стоимости товара. На начало рабочего дня **.**.**** в каждой кассовом ящике находилось по 500 рублей, размен. Инкассация кассы ### происходит следующим образом: наличие денежных средств в кассовом ящике, сверяется с бланком заказов, которые отражаются на сайте «dostavka.tk» в электронном виде. Инкассацию проводим вечером того же дня или на утро следующего дня. **.**.**** вечером ни она ни ФИО2 не проводили инкассацию а только на следующее утро. До совершения кражи, а именно 23.04.2019г. до 15 часов 09 минут был осуществлен всего один заказ на доставку через сайт «dostavka.tk», что отражается в бланке заказов и в электронном виде на сайте «dostavka.tk». 23.04.2019г. работали Свидетель № 4 кассир и Свидетель № 3 администратор. Дополняю, что денежные средства хранятся в денежных ящиках марки «ШТРИХ-М».

Показаниями свидетеля Свидетель № 2, в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования ( л.д.90-91) из которых следует, что **.**.**** около 15 часов он со своим знакомым ФИО1, **.**.**** года рождения, знаком с ним около 23 лет, пришли в ТЦ «Я», расположенном по адресу: гор. Кемерово ..., для того чтобы сходить туалет. Туалет расположен на третьим этаже вышеуказанного ТЦ «Я», выйдя из него они увидели отдел «IkeaMini», тогда они решили зайти в данный отдел. Зайдя в данный отдел, он решил выйти их него так как ему данный товар был не интересен, а ФИО1 И.Ю. решил остаться в данном отделе так как хотел посмотреть ассортимент. Выйдя из данного отдела он встал у входа и стал ждать ФИО1 когда он посмотрит товар и выйдет из отдела. Что делал в тот момент ФИО1 он не знает, так как не смотрел в его сторону. Через некоторое время ФИО1 И.Ю. вышел из вышеуказанного отдела и они пошли на улицу, после чего пошли по домам. О том, что ФИО1 совершил кражу в данном отделе он узнал от сотрудников полиции. В тот день на нем было надето: кепка, черного цвета, спортивная куртка до пояса, и спортивные штаны. На ФИО1 **.**.**** года было надето: на лице солнцезащитные очки, черного цвета, черная куртка, черные штаны, и на плече мужская сумка.

Показаниями свидетеля Свидетель № 3, в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования ( л.д.49-52) из которых следует, что с сентября 2017 года она работает в отделе «IkeaMini», который расположен на третьим этаже в ТЦ «Я» по адресу: гор. Кемерово ... на должности администратора. В ее должностные обязанности входит: оформление заказов, закупка товара, принятие товар, работа с покупателями. Директором данного отдела является ФИО2. **.**.**** около 10 часов она пришла на свое рабочее место, где находилась в течении всего рабочего дня, то есть до 21 часов. На смене в тот день так же находилась продавец - Свидетель № 4. Около 11 часов 50 минут к ним в отдел пришел клиент, которому необходимо было оформить заказ товара, для рабочего кабинета, общая стоимость товара составила 20120 рублей. Клиент оплачивая свой товар передал ей 20200 рублей, а она из кассы дала сдачи 80 рублей. В данном отделе имеется две кассы, одна касса для предварительных заказов (через интернет), и вторая касса которая расположена у главного входа в отдел, предназначенная для оплаты товаров которые были приобретены в торговом зале данного отдела. При заказе через интернет сайт, денежные средства за товар оплачиваются сразу 100 %. Когда вышеуказанный клиент оплатил свой заказанный товар через интернет, денежные средства она положила в кассовый ящик ###,

который расположен у входа в отдел со стороны туалета, то есть запасного входа, который так же был открыт для клиентов. Затем она кассовый ящик закрыла на ключ, а ключ положила на данный кассовый ящик, ближе к стене. **.**.**** больше клиентов которые приобретали товар по интернету не было, и сохранность денежных средств в кассовых ящиках она не проверяла. Около 15 часов Свидетель № 4 вышла из отдела на обед, она осталась одна в отделе. В тот момент отдел был открыт с двух сторон (центральный и запасной). В данное время в торговом зале находились покупатели, но ничего подозрительного она не заметила. Через некоторое время вернулась Свидетель № 4, точно время она не помнит. **.**.**** в утреннее время она пришла на рабочее место, когда так же пришла Свидетель № 1, которая является работником данного отдела. Свидетель № 1 решила забрать выручку, однако она обнаружила, что ключа от кассового ящика где находилась выручка оплаченная за заказы по интернету, нет. Через некоторое время приехал ФИО2 и привез от данного кассового ящика запасной ключ. Открыв кассовый ящик, там находились денежные средства в сумме 420 рублей, то есть денежные средства которые были предназначены для размена (каждый день в кассе с утра находятся разменные денежные средства в сумме 500 рублей). Таким образом, из кассового ящика пропали денежные средства в сумме 20120 рублей, которые ей были внесены за товар **.**.****. ФИО2, Свидетель № 1, и она стали просматривать видеозапись с камеры видеонаблюдения, которая установлена в данном отделе. На видеозаписи видно, что **.**.**** около 15 часов 09 минут к ним в отдел с запасного входа, заходят двое ранее ей незнакомых парня. На одном из парней были надеты солнцезащитные очки, именно этот парень подошел кассовому ящику, который расположен у запястного входа, открыл кассовый ящик, а затем от туда достает денежные средства и кладет их к себе в карман, после чего ушел из отдела. В тот момент когда парень с солнцезащитных очках похищал денежные средства, парень с которым он пришел уже вышел из отдела.

Показаниями свидетеля Свидетель № 4, в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования ( л.д.115-117) из которых следует, что она проживает с мужем ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения. Она работает в отделе «IkeaMini», расположенном на третьим этаже, в ТЦ «Я» по адресу: гор. Кемерово ..., на должности продавца, около 2 лет. Директором является ФИО2, администратором работает - Свидетель № 1, второй администратор (продавец) - Свидетель № 3. В ее обязанности входит осуществлять продажу товара из торгового зала, оформление заказов по интернету осуществляет Свидетель № 3 Ее график работы с 10 часов до 21 часов, два дня работает два дня отдыхает. В данном отделе продается товары для дома, а именно: текстиль, посуда, мебель. Так же в данном торговом зале имеется два входа в отдел, один центральный, где вход осуществляется с зала самого ТЦ «Я», а так же в отделе имеется запасной вход, который расположен из зала ТЦ «Я», входа с улицы нет. Запасной вход расположен рядом с дверью у туалета (для посетителей ТЦ «Я»), и для того чтобы в данный отдел заходили как можно больше покупателей, у них всегда в отделе открыто два входа. В отделе осуществляется продажа товара который находится в наличии в торгового зала, где выручка от проданного товара хранится в кассовом ящике ###, стоящего у центрального входа, так же в данном отделе можно заказать товар который продается по интернету, и при заказе данного товара покупателю необходимо вносить денежные средства 100 % предоплатой, где денежные средства от заказанного товара хранятся в кассовом ящике ###, который стоит на тумбе у запасного входа. В данном отделе, а именно в торговом зале имеется камера наблюдения, которая просматривает запасной вход, и доступ к заной видеозаписи имеется только у ФИО2. **.**.**** около 10 часов она пришла на свое вышеуказанное рабочее место, где на смене находилась Свидетель № 3. Она осуществляла продажу товара, который был выставлен в данном торговом зале, все было в порядке, ничего подозрительного она не заметила. Клиентов в этот день было много. Заказы товаров по интернету она не принимала, так как в ее обязанности это не входит, и были ли данные заказы ей не известно. Около 15 часов может немного раньше, так как график обеда не установлен, она ушла на обед, а именно она пошла в подсобное помещение которое расположено в конце торгового зала. Находясь в подсобном помещении она не видела, что происходит в торговом зале отдела, так как находился не в поле ее зрения. Около 15 часов 20 минут она вернулась на свое рабочее место, когда на тот момент в торговом зале было не многолюдно, она не обращала внимание сколько именно и кто из клиентов на тот момент находился в торговом зале. Она продолжила осуществлять продажу товара и денежные средства от проданного товара хранила в кассовом ящике №1, который запирается на ключ (один оборот). Ключи от кассовых ящиков № 1, 2 хранятся на самих кассовых ящиках, то есть в случае если клиент подойдет к кассовому ящику №№ 1 или 2, соответственно ключ он увидит. Около 21 часов у нее закончился рабочий день и она пошла домой, при этом денежные средства в кассовом ящике № 1 она проверила и пересчитала, но сколько именно там находилось денежных средств она не помнит, так как прошло много времени, все было ив порядке. Денежные средства в кассовом ящике ### она не проверяла и не считала, так как в ее обязанности это не входит. Выручку ежедневно в вечернее время забирает ФИО2 или Свидетель № 1, однако в этот день они выручку не забирали. **.**.**** у нее был выходной, на смену должны были выйти: Свидетель № 3. Около 11 часов она находилась у себя дома, когда ей позвонила Свидетель № 3 и сообщила, что от кассового ящика ### пропал ключ, о чем она сообщила ФИО2 В.Н., и он привез запасной ключ (который хранился у него дома) от кассового ящика ###, и когда они открыли данным ключом кассовый ящик ### то обнаружили, что в нем нахватает денежных средств в сумме 20200 рублей. При просмотри ими видеозаписи от **.**.**** они увидели, что около 15 часов минут она не помнит, в отдел зашли двое ранее ей незнакомых парня, затем один из них вышел из отдела, а второй подошел к кассовому ящику ### взял ключ, который находился на кассовом ящике ###, открыл его и достал из кассового ящика ### денежные средства и положил их себе в карман брюк, после чего ушел. Больше ей по данному факту ничего неизвестно. Данную видеозапись она просматривала, ей ее показывал ФИО2, парней которые зашли к ним в отдел **.**.****, она ранее не видела.

Показаниями свидетеля Свидетель № 5, в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные в ходе предварительного расследования (л.д.113-114) из которых следует, что

Со ФИО1 он знаком около 10 лет. В кабинете у следователя ему была показана видеозапись, с камеры наблюдения, на которой установлено, что данная запись произведена **.**.****. На записи видно, как в торговый зал, где выставлена на продажу мебель, заходит ФИО1 и Свидетель № 2. С Свидетель № 2 он так же знаком около 10 лет, они часто общаются и поддерживают дружеские отношения. Видно как ФИО1 подходит к столу где расположена кассовая зона, и наклоняется к ней, а в это время Свидетель № 2 выходит из торгового зала. Когда Свидетель № 2 выходит ФИО1 открывает кассовый ящик и достает от туда денежные средства и кладет их к себе в карман брюк, которые надеты на нем, после чего он уходит. Он с уверенностью узнал, ФИО1 и Свидетель № 2 на данной видеозаписи, так как он с ними давно знаком, и ФИО1 является его родственником.

Письменными материалами дела:

- Протоколом принятия заявление у ФИО2 от **.**.****, из которого следует, что ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности, неизвестное лицо, которое **.**.**** в период 15 часов 09 минут до 15 часов 10 минут, находясь отделе «IkeaMini», расположенном на третьим этаже, ТЦ «Я» по адресу: гор. Кемерово ... «б», тайно похитило его имущество на общую сумму 20200 рублей, причинив тем самым заявителю значительный материальный ущерб, (л.д. 3)

- Протоколом выемки от **.**.****, из которого следует, что в кабинете ###

расположенном по адресу: гор. Кемерово ..., у потерпевшего ФИО2, изъято: диск CD-R с видеозаписью от **.**.****., бланк заказа ### от **.**.****, отчет о розничных продажах ### от **.**.****. (л.д. 32)

Протоколом выемки от **.**.****, из которого следует, что в кабинете ###

расположенном по адресу: гор. Кемерово ..., у подозреваемого ФИО1 изъята: черная мужская куртка с надписью «Найк». (л.д. 76-79)

-Протоколом проверки показаний на месте ФИО1 с фото иллюстрацией, в ходе которого **.**.**** ФИО1, находясь в отделе полиции «Центральный» Управления МВД России по гор. Кемерово, указал, что **.**.**** он совершил кражу из кассового ящика, который находился в отделе «IkeaMini», расположеном на третьим этаже, ТЦ «Я» по адресу: гор. Кемерово .... ФИО1 участникам следственного действия указал, что необходимо проехать ТЦ «Я», по адресу: гор. Кемерово ... Участники следственного действия проехали к вышеуказанному ТЦ «Я», на который указал ФИО1. ФИО1 прошел в ТЦ «Я», расположенный по адресу: гор. Кемерово ..., где поднялся на эскалаторе на третий этаж и прошел в право где расположена дверь туалета. С правой стороны от двери, входа в туалет расположен вход в отдел «IkeaMini». ФИО1 прошел в торговый зал и пройдя около 2-3 метров от данного входа, стояла тумба на которой находился кассовый ящик модели Штрих -М. ФИО1 указал на вышеуказанный кассовый ящик, сказав, что **.**.**** около 15 часов 09 минут он взял с данного кассового ящика ключ, затем открыл этим ключом запирающий механизм кассового ящика и достал от туда денежные средства которые положил к себе в карман брюк, которые были надеты на нем, после чего скрылся с места преступления незамеченным, (л.д. 68-71)

-Протоколом осмотра от **.**.****, из которого следует, что предметом осмотра являются:

1. Подлежащие осмотру диск CD-R стандартный, диаметром 120 мм. На лицевойстороне первого диска вокруг центрального посадочного отверстия имеется маркировка. Лицевая сторона диска металлического цвета. На диске имеются следующие надписи: CD-R. На диске имеется видеозапись. Для просмотра и прослушивания содержания диска использован системный блок, монитор «PROVIEW». В процессе осмотра диск с видеозаписью был помещен в разъем системного блока и просмотрено его содержимое. На диске имеются 1 файл, с названием «Икея Мини», при нажали правой кнопки мыши, открывается данный файл. На мониторе имеется изображение: торговый зал, где напротив расположен двери, прозрачные, две островки, находятся в положении открыто. С левой стороны расположена стена, с правой у входа на расстоянии около 3 метров расположен рабочий стол, на котором находятся различные документы. За данным столом находится кресло, белого цвета, за которым стоит тумба, а на ней кассовый ящик. Так же просматривается торговый зал, в котором находится товар, а именно:раскладушка, на которой лежит сопутствующий товар (плед, подушки, ящик дляхранения вещей), рядом стоит у стены двухъярусная кровать. В верхним правомуглу имеется надпись: **.**.**** год 15: 04 минут. На момент осмотра в данномторговом зале никого нет. 15:06 по торговому залу проходят две женщины ивыходят 15: 06 из вышеуказанного входа. 15:08 проходят по торговому залу пареньи девушка, останавливаются у раскладушки и рассматривают ящик для хранения,который находится на данной раскладушки. В 15:08 данный парень и девушкавыходят из вышеуказанной двери. 15:09 зашли два парня. Парень ### на нем надето:черная кепка, черная куртка длинной до бедра, спортивные штаны, где с двухсторон от колена имеются лампасы белого цвета. Парень ### на нем надето: на еголице надеты черные солнцезащитные очки, черная куртка длинной до талии, черныебрюки. С правой стороны на плече у данного парня надета мужская сумка. Парень### прошел в торговый зал, парень ### идет за ним, кроме них в торговом заленикого нет. Парень ### прошел от входа около 2 метров и остановился, а парень ###подошел к вышеуказанному рабочему столу и стал рассматривать. В это времяпарень ### стоит у входа на расстоянии около 2 метров и смотрит в сторону торгового зала, тем временем парень ### немного прошел в сторону кассового ящика, и наклонился к нему, а парень ### тем временем повернулся спиной к парню ### и пошел к выходу. 15:09-15:10 в это время парень ### что то берет с данного кассового ящика и потянул свою руку в сторону запирающего механизма, затем кассовый ящик открылся. Парень ### своей правой рукой достает из кассового ящика, бумагу похожую на денежные средства, и правой же рукой где находятся предположительно денежные средства закрывает кассовый ящик и быстрым шагом идет в сторону выхода, при этом повернут левым плечом к камере видеонаблюдения от чего плохо просматривается куда именно он положил своей правой рукой, делая движение как в правый карман брюк которые надеты на нем, так и в свою сумку которая надета у него на правом плече.

-Протоколом осмотра от **.**.****, из которого следует, что предметом осмотра являются:

Мужская куртка, демисезонная, размером 48-50, черного цвета. На осматриваемой куртки по центру на лицевой стороне имеется замок -0 молния, так же клапан с запирающим механизмом в виде клапана на котором установлены кнопки. С правой и левой стороны имеются два накладных кармана. С левой стороны в районе груди имеется светоотражающая надпись «Найк». На куртки повреждения отсутствуют. (л.д. 85)

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Протокол осмотра, и иных следственных действий, производимых в рамках данного уголовного дела соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Признательные показания подсудимого ФИО1, потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, данными осмотров.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, описанных в приговоре выше.

Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину, также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение» нашел свое подтверждение в судебном заседании, установлено, что кража совершена винное хранилище, куда ФИО1 проник, не имея на то законных оснований, имея умысел на хищение чужого имущества.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, находясь в торговом зале магазина «IkeaMini», расположенном в торговом центре «Я» по адресу: г. Кемерово, ..., действуя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к тумбе, расположенной в торговом зале магазина, где стоял металлический денежный ящик, являющийся

хранилищем денежных средств и ключом, который располагался на данном ящике, открыл замок, таким образом, незаконно проник в иное хранилище, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 20200 рублей, принадлежащие ИП ФИО2.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в соответствии со ст.252 ч.1 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 работает, т.е. занимается общественно полезным трудом, ... (л.д., л.д. 124;125), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 126).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, следующее из его признательны показаний, данных в ходе всего периода предварительного следствия, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При учете вышеизложенных смягчающих обстоятельств по делу, установленных в отношении ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку в соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в данном случае ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ.

Судом не усматриваются основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств в качестве таковой судом не расценивается.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, а также личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступного деяния.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и возможности применения к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск заявленный потерпевшим, суд считает обоснованным и подлежащий удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ и назначить наказание по данному Закону в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав ФИО1 встать в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган ведающий исправлением осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 20200 (двадцать тысяч двести) рублей.

Меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судья: Наумова Н.М.