Приговор № 1-189/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-189/2018

ПРИГОВОР № 1-189

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (№11801040007000239)

город Лесосибирск 02 июля 2018 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием государственного обвинителя Оласюк О.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Тихановой Ю.А.,

при секретаре Брюхановой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2018 года у ФИО2 возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО2 10 апреля 2018 года примерно в 21 час, находясь в салоне автомобиля Toyota Carina, регистрационный номер №, припаркованного возле магазина «Пешка» по адресу <...>, у неустановленного дознанием лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон(синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, метил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо] -3,3 –диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,13 грамма, что является значительным размером. После чего ФИО2 часть наркотика употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство последний незаконно хранил при себе в кармане своей куртки, а так же в салоне автомобиля без цели сбыта в период времени с 21 часов 00 минут 10 апреля 2018 года до 00 часов 30 минут 11 апреля 2018 года.

11 апреля 2018 года примерно в 00 часов 30 минут автомобиль Toyota Carina, регистрационный номер № под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ОВО ППСП О МВД России по г. Лесосибирску в районе дома № 5 микрорайона Северный в городе Лесосибирске. После чего, 11 апреля 2018 года в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 20 минут, при осмотре автомобиля Toyota Carina, регистрационный помер Р535ЕД24, находящегося возле дома по указанному адресу, с кармана куртки ФИО2, а так же с пола указанного автомобиля было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, метил2-[1 -(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо]-3,3 –диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,13 грамма, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень (в ред. от 29.07.2017 года), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1);

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2017 года), размер, превышающий 0,05 грамма, но не более 0,25 грамма наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2017 года), размер, превышающий 0,05 грамма, но не более 0,25 грамма наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение ему понятно, и он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

По результатам судебно-психиатрической экспертизы № 282 от 03 мая 2018 года установлено, что ФИО2 <данные изъяты>). (л.д. 142-143)

Оценивая заключение эксперта в отношении ФИО2, в котором отмечено, что подсудимый как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, активное и последовательное поведение подсудимого в ходе расследования и судебного заседания, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного деяния.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО2 проживает с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на его поведение в быту не поступали, на профилактическом учете Отдела МВД России по г. Лесосибирску не состоит, к уголовной ответствености не привлекался. (л.д. 137)

В силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что составляет 2 года лишения свободы.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО2, обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, с возложением дополнительных обязанностей.

Согласно приказу Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" диспансерному учету и динамическому наблюдению подлежат лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, а за лицами, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания, организуется профилактическое наблюдение.

С учетом изложенного, а также характера выявленного у ФИО2 заболевания, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность встать на диспансерный учет и наблюдение в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- не выезжать за пределы муниципального образования г. Лесосибирск без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- встать на диспансерный учет и наблюдение у врача –нарколога в филиале № 2 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» с выполнением предписаний врача.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество остаточной массой 0,08 грамма – хранить в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, упаковку уничтожить, сотовый телефон Samsung вернуть по принадлежности, куртку оставить в распоряжении ФИО2, автомобиль TOYOTA CARINA, № оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.А. Бурдуковская