Приговор № 1-284/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-284/2017№ 1-284/2017 Именем Российской Федерации г. ФИО1 10 октября 2017 года Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф., при секретаре Фарраховой Э.Ф., с участием государственного обвинителя старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Идрисова А.Ф., защитника - адвоката Гареева Р.Г. по ордеру №, подсудимого ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО2 , <данные изъяты> ранее судимого приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от 14.11.2016г. по ст. 228 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, постановлением Туймазинского межрайонного суда РБ от 31.05.2017г. наказание по приговору от 14.11.2016г. заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, Своими умышленными действиями ФИО2 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ<адрес> 14 часов 00 минут он, во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта, приобрел необходимые для изготовления наркотического средства компоненты: кондитерский мак у ранее неизвестного мужчины, на городском рынке, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, растворитель - на рынке автозапчастей расположенном по адресу: РБ, <адрес> А. Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГг. около 19.00 часов, он, находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, не имея цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства для личного потребления <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой сухого остатка не менее 2,75 грамма. Указанное наркотическое средство, ФИО2 незаконно хранил в указанной квартире вплоть до 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГг., т.е. вплоть до того момента пока сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> по данному адресу оно не было изъято в ходе осмотра места происшествия. Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот, которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»). Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы массой 2,75 грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Идрисов А.Ф. и защитник Гареев Р.Г. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно. Признательные показания ФИО2, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, наличие тяжких заболеваний соответственно его состояние здоровья, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ УПК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ. На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров с учетом не отбытого наказания по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 14.11.2016г. по ст.228 ч.1 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Оснований для назначения подсудимому ФИО2 более мягкого наказания и назначения наказания с применением ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, применения при этом требований ст.ст. 72-1, 82-1 УК РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 14.11.2016г. по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 7(семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 без изменения. Срок отбывания наказания исчислять ФИО2 со дня оглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГг. Дни содержания ФИО2 под стражей с 31.07.2017г. до 10.10.2017г. зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы. Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в КВД Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора на руки. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Муртазин Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-284/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-284/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-284/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |