Приговор № 1-222/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-222/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Якушевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Самары Кумехова Р.К.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Роднова З.В., предоставившего удостоверение №... и ордер 18/10 392 от дата,

при секретаре судебного заседания: Чернышовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-222/18 в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего *** образование, ***, со слов работающего *** ***, проживающего по адресу: адрес, ул.адрес, адрес регистрации не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, 07.06.2018 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: пр. Кирова, 279 в Кировском районе г. Самары, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел производное наркотического средства ***, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,40 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером.

После чего ФИО1, достоверно зная о том, что приобретенное им вещество является наркотическим, а также то, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, положил незаконно приобретенное им производное наркотического средства ***, массой 0,40 грамм, то есть в значительном размере во внутренний отворот бейсболки, одетой на нем, где стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. В этот же день, 07.06.2018 г., примерно в 22.10 час., около дома №76 по ул. Революционной в Октябрьском районе г. Самары, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 4 У МВД России по г. Самаре, по адресу: пр. Ленина, 13 А, где в 23.40 час., в служебном кабинете № 401, в ходе личного досмотра во внутреннем отвороте бейсболки, одетой на нем, было обнаружено и изъято производное наркотического средства ***, массой 0,40 грамма, то есть в значительном размере, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно справки об исследовании № 4/872 от 08.06.2018г. представленное на исследование вещество массой 0,40г, содержит производное наркотического средства ***.

Согласно заключению эксперта № 4/1347 от 22.06.2018 г. вещество массой 0,39 г, согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. ФИО1, содержит производное наркотического средства - ***, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г., № 681.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. Защитник подсудимого – адвокат Роднов З.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Кумехов Р.К. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Органами дознания действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого ФИО1, который ***, ***, проживает в ***, имеет на *** Ф.С., на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ***, неофициально работает ***, имеет постоянное место жительства на территории РФ, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ***, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи подробных пояснений после задержания о способе приобретения наркотических средств с указанием Интернет адресов, киви-кошельков (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что дело рассматривается в особом порядке, то есть требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд при определении размера наказания ФИО1 при наличии активного способствования раскрытию и расследованию преступления, т.е. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, а следовательно нет оснований для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, смягчающие вину обстоятельства, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и возложением определенных обязанностей.

При этом суд руководствуется разъяснением Верховного Суда в Постановлении Пленума №58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», согласно которому указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, применения ст.53.1, 72.1 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления и применение ст.73 УК РФ, а также отсутствие сведений о признании ФИО1 больным наркоманией и нуждающимся в лечении, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % (пяти процентов) заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Применить к ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, по месту жительства;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации один раз в месяц;

- в течение месяца с момента вступления приговора суда в законную силу обратиться к врачу наркологу и в случае необходимости по назначению врача пройти курс лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические вещество (производное ***), белый матерчатый тампон с образцами смыва с правой и левой ладоней ФИО1, упакованные в самодельные конверты из бумаги белого цвета и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 У МВД России по г.Самаре,– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Якушева