Приговор № 1-202/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-202/20201-202/2020 Именем Российской Федерации 14 июля 2020 года г.Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г., при секретаре Рысбаевой К.В., с участием государственного обвинителя Каримова А.Н.,, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Каримова З.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 26 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 08 января 2020 года, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток. 07 июня 2020 года около 00 часов 10 минут ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения незаконно управлял автомобилем марки «ВАЗ-21140» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, передвигаясь по <адрес> и был остановлен возле <адрес>Б сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району и отстранен от управления транспортным средством 00 часов 11 минут 07 июня 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 22 минут ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования с применением технического средства «Алкотектор Юпитер» у ФИО1 в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 0,951 миллиграмм на один литр, что свидетельствует о наличии у ФИО1 состояния опьянения. Сотрудником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району в отношении ФИО1 составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства. Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 26 декабря 2019 года, не истек. Водительское удостоверение ФИО1 ОГИБДД не выдавалось. Административный арест сроком 10 суток ФИО1 отбыто в ИВС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району в январе 2020 года. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания данные в ходе дознания. В ходе дознания ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21140» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, передвигаясь по <адрес> и был остановлен возле <адрес>Б сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, после был отстранен управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с результатом 0,951 миллиграмм на один литр, с данным результатом он согласился. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств. Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов они заступили на смену. В ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения по <адрес>, при движении по <адрес>, ими была остановлена автомашина марки ВАЗ-21140 за гос.номером <данные изъяты>, под управлением ФИО1 При проверке от ФИО1 исходил запах алкоголя изо рта, водительлского удостоверения при себе он не имел, после чего он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с результат показало 0,951 мг/л. С данным результатом он согласился. В ходе проверки было установлено, что он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось. Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами: Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ возле здания «Шиномонтаж» по <адрес>Б, <адрес> остановлена автомашина под управлением гр. ФИО1, который находился в состоянии опьянения. Проведено освидетельствование на приборе «Юпитер», результат составил 0,951 мг/л. В ходе проверки по информационной базе «ФИС-ГИБДД-М» установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с этим, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.4); Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена территория перед зданием «Шиномонтаж» по <адрес>Б, <адрес>, где была остановлена автомашина марки «ВАЗ-21140» за государственным регистрационным номером <данные изъяты>, под управлением ФИО1 (л.д.11-17); Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена служебный кабинет № Отдела МВД России по Баймакскому району, где ФИО1 добровольно выдал документы на транспортное средство (л.д.37-39); Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 26 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 08 января 2020 года, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.24); Справкой, выданной ИВС ОМВД России по Баймакскому району о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г. Баймак от 26.12.2019 г. административный арест сроком 10 суток ФИО1 отбыто с 26.12.2019 по 05.01.2020 (л.д.61); Справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району лейтенанта полиции ФИО5 о том, что водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось (л.д.21); Постановлением о производстве выемки и протокол выемки, согласно которому у инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 изъяты материал об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, видеозапись, проведенная во время освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д.62-67); Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 07.06.2020 года, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, протокол о задержании транспортного средства; Документы на транспортное средство, а именно договор купли-продажи от 28.11.2019 г., свидетельство о регистрации ТС (л.д.68-77); Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены копии дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ от 28.10.2019 г. в отношении ФИО1 (л.д.82); Протоколом осмотра предмета, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21140» за государственным регистрационным номером <данные изъяты> (л.д.83-87); Протоколом осмотра предмета, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD- R диске от 07 июня 2020 года, произведенная в момент освидетельствования на состояние опьянение гр.ФИО1 (л.д.99-105). Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина ФИО1 в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности ФИО1 Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия ФИО1 по совершенному преступлению квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Согласно документам, имеющимся в деле, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21140» за государственным регистрационным номером <данные изъяты> и документы на данную автомашину – оставить по принадлежности у собственника, CD-диск, копии дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: А.Г. Зайдуллин Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайдуллин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-202/2020 Апелляционное постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-202/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-202/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-202/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |