Приговор № 1-242/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-242/2017

<данные изъяты> Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Горяева С.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Богиной М.Б., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 31 минуты ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, путем перевода денежных средств на счет неустановленного лица, через тайник (закладку) у подъезда <адрес>, незаконно приобрела наркотическое средство - <данные изъяты>, внесенное в Список 1 (раздела «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, (с последующими изменениями, внесенными Постановлениями Правительства РФ), массой 3,44 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, которое стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 14 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе ее личного досмотра, проводимого в подъезде вышеуказанного дома, у нее в одежде, данное наркотическое средство - героин было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

После ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, поддержанное ею в судебном заседании в присутствии защитника Богиной М.Б.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1, суд считает правильно квалифицированными по ст.228 ч.2 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 <данные изъяты>

Суд доверяет заключению комиссии экспертов, которое дано квалифицированными специалистами, выводы подробны, обстоятельны, обоснованны и сомнений не вызывают.

Суд считает ФИО1 вменяемой. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Зависимость от опиатов 2 стадии», по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, у нее имеется хроническое заболевание – гепатит «С».

С учетом всех фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, полагая невозможным ее исправление без изоляции от общества, не усматривая оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, и ее состояние здоровья.

Принимая во внимание, что ФИО1, будучи условно осужденной приговором Серпуховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в течение испытательного срока, совершила умышленное тяжкое преступление, суд считает невозможным сохранение ей условного осуждения, которое суд отменяет, и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание ФИО1 лишения свободы, суд назначает в исправительной колонии общего режима, учитывая совершение ею тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1, установленное приговором Серпуховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Серпуховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденной исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть с момента ее фактического задержания.

Меру пресечения ФИО1, оставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления прокурора, осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.Г. Гуров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>