Решение № 2-1279/2020 2-1279/2020~М-1182/2020 М-1182/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1279/2020

Дело № 2-1279/2020

(УИД 42RS0013-01-2020-002033-85)


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:судьи Эглит И.В.,

помощнике судьи Савельевой Е.Г.,при секретаре Андросовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

10 сентября 2020 годагражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 была выдана международная карта ПАО Сбербанк. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1 Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (далее - договор) являются условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - тарифы банка), памяткой держателя международных банковских карта (далее - памятка держателя) и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

В соответствии со ст. 428 Гражданского кодексе Российской Федерации между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО3 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карта» №-П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 условий).

В соответствии с п. 3.5 условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, определенная в размере 35,8 % годовых.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства ФИО3 по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком ФИО3 не производились либо производились несвоевременно.

Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 459 руб. 11 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 58 325 руб. 72 коп.; просроченные проценты в размере 16 133 руб. 39 коп.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками умершего ФИО3 являются его дочь ФИО2 и сын ФИО1, которые отвечают по долгам ФИО3

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в размере принятого наследства задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 459 руб. 11 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 58 325 руб. 72 коп.; просроченные проценты в размере 16 133 руб. 39 коп., а также расходы за уплату государственной пошлины в размере 2 433 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот).

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом по месту проживания и регистрации повестками, направленными заказной почтовой корреспонденцией с уведомлениями о вручении, которые возвращены в суд почтовыми отделениями с указанием, что истек срок хранения (л.д. 147,148,149,150,151,152).

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

Информация о дате и времени судебного заседания также заблаговременно размещена на официальном сайте Междуреченского городского суда <адрес>.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. п. 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО3 была выдана международная карта ПАО Сбербанк № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ФИО3 был ознакомлен, согласен с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д. 29-30,31).

В соответствии с п. 3.5 условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка в размере 35,8 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 34-45,46-50,51-63).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 64).

Из копии наследственного дела, предоставленного нотариусом Междуреченского нотариального округа <адрес> ФИО4, следует, что нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ча, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2 и ФИО1, которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, как детям умершего ФИО3, в равных долях каждому, на: 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес>; на 1/15 долю квартиры по адресу: <адрес>; на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсации в ПАО Сбербанк (л.д. 116, 117-143).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства ответчика ФИО3 по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком ФИО3 не производились либо производились несвоевременно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО3 составляет 74 459 руб. 11 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 58 325 руб. 72 коп.; просроченные проценты в размере 16 133 руб. 39 коп. (л.д. 6-28).

Проверив представленный банком данный расчет, суд признает его соответствующим условиям кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО1 являются наследниками ФИО3, поскольку они наследство приняли после смерти ФИО3, стоимость перешедшего к ним наследственного имущества превышает сумму, подлежащую взысканию, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2 и ФИО1 должны нести ответственность по долгам наследодателя перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и приходит к выводу об удовлетворении требований к ответчикам ФИО2 и ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте по счету № в размере 74 459 руб. 11 коп., т.е. в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 433 руб. 77 коп. (л.д. 4).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность по кредитной карте по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах перешедшего наследственного имущества в размере 74 459 рублей 11 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 58 325 рублей 72 копейки, просроченные проценты в размере 16 133 рубля 39 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 433 рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 10 сентября 2020 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2020 года.

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-1279/2020 Междуреченского городского суда Кемеровской области