Решение № 2-17/2017 2-17/2017(2-1841/2016;)~М-1440/2016 2-1841/2016 М-1440/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-17/2017

Дело № 2-17/17

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 07 февраля 2017 года

Мотивированное
решение суда

составлено 13 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 07 февраля 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овсепян Я.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец – ФИО5 При жизни у отца на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ возникло право собственности на недвижимое имущество - ...

При жизни отец не успел зарегистрировать право собственности на указанный гараж, что в настоящее время является препятствием для получения свидетельства о праве собственности на указанный объект недвижимого имущества в порядке наследования.

После смерти ФИО5 истец ФИО1 фактическим принял наследство, вступив во владение спорным гаражом, оплачивал членские взносы, нес расходы по содержанию данного наследственного имущества, т.е. фактически принял наследство.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены ФИО1 в течении срока, установленного ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства - в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Другими наследниками ФИО1 являются брат истца – ФИО4 и мать истца – ФИО3, которые отказались от принятия наследства в пользу истца.

Таким образом, ФИО1 единственный из наследников ФИО5 фактически принявший наследство, открывшееся после его смерти.

На основании вышеизложенного истец ФИО1 просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ ... расположенный по адресу: ... установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5, признать право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: ...

Истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц – администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, Добровольного общества автолюбителей «Старт», будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, а также лиц участвующих в рассмотрении дела, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права собственности является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве. Следовательно, такой иск имеет вещно-правовую природу. Наличие указанных обстоятельств истец должен доказать в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Из материалов дела установлено, что на основании постановления главы Шпаковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ года № ... принято решение о выделении в собственность членам гаражного общества автолюбителей «Старт» свидетельств о праве собственности на земельные участки согласно прилагаемому списку. Из прилагаемого списка жильцов поселка СНИИСХ, которым выделяются земельные участки для строительства индивидуальных гаражей, под номером ... значится ФИО5.

Согласно кадастрового паспорта на объект недвижимого имущества ...

Согласно справки добровольного общества автолюбителей «Старт» №1 от ... ФИО1 является членом указанного общества, паевой взнос за гараж внесен до ДД.ММ.ГГГГ года и ему принадлежит право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра м картографии по Ставропольскому краю права на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ объект экспертизы – гараж, расположенный по адресу: <адрес> соответствует строительным нормам и правилам, а также иным нормативным документам в области технического регулирования и строительства, действующих на территории РФ. Сохранение объекта экспертизы не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что при жизни у ФИО5 в соответствии с положениями ч. 4 ст. 218 ГКРФ возникло право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 является сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ...

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сообщению нотариуса по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

На основании 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом указанных норм права наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются его дети – ФИО1, ФИО4, и супруга ФИО3 степень родства которых подтверждается копиями свидетельств о рождении.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлен факт того, что в установленном ст. 1153 ГК РФ порядке кто-либо из наследников ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обратился.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 обратились к суду с заявлением о том, что не возражают удовлетворении требований истца ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела справок общества автолюбителей «Старт» №1 от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, ФИО1 вступил во владение спорным гаражом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая указанные нормы материального права, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО1 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, доля в праве целая.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества – ...

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Шпаковский районный суд.

Судья: Гладских Е.В.