Решение № 2-17/2017 2-17/2017(2-775/2016;)~М-725/2016 2-775/2016 М-725/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-17/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Мелихова И.В.,

с участием:

истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО2,

при секретаре Исмаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КФХ «ФИО9» в лице ИП - главы ФИО10 о выплате денежной компенсации, соразмерной доле истца в общей собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с его выходом из крестьянского (фермерского) хозяйства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КФХ «ФИО9» в лице ИП - главы ФИО10 о выплате денежной компенсации, соразмерной доле истца в общей собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с его выходом из крестьянского (фермерского) хозяйства в котором указала, что на основании постановления главы <адрес>ной государственной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ го да № «Об образовании крестьянского хозяйства растениеводческого направления «ФИО9» ФИО10», ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО10 и ФИО1 были предоставлены земельные участки площадью 9.0 га пашни каждому в собственность из земель паевого фонда КДХ им.Кирова и земельный участок 9,0 га пашни из земель фонда перераспределения районной государственной администрации на территории КДХ им.Кирова. Главой крестьянского хозяйства «ФИО9» был утвержден ФИО10, а она, ФИО1, в числе других, была утверждена членом крестьянского хозяйства, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрацией Туркменского муниципального района <адрес>. КФХ «ФИО9» было зарегистрировано в Летнеставочном сельсовете за № от ДД.ММ.ГГГГ, главой которого указан ФИО10, а членами КФХ указаны: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации крестьянского фермерского хозяйства «ФИО9», выданным главой Летнеставочного сельсовета <адрес> ФИО11 Указанное свидетельство о государственной регистрации КФХ «ФИО9» прошло регистрацию в налоговой инспекции. Согласно свидетельству о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства серии 26 № от ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр ИП внесена запись о государственной регистрации КФХ, главой которого является ФИО10, ОГРНИП №. В состав имущества крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО9» входит земельный участок с кадастровым номером 26:09:101809:12, общей площадью 54 га, отнесенный к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства и реализации сельхозпродукции с местоположением: коллективно-долевое хозяйство имени Кирова, поле №, клетка №, <адрес>, кадастровой стоимостью № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной территориальным отделом № филиала ФГБ учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ, она заказным письмом с уведомлением направила ответчику заявление о выходе из членов крестьянского (фермерского) хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФГУП «Почта России», и требованием о выплате причитающейся ей в соответствии со статье 9 Федерального закона от 11.06.2003г. №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» денежной компенсации, соразмерной принадлежащей ей доли в общей собственности имущества КФХ «ФИО9». В своем заявлении о выходе из крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ она просила в течении 5 рабочих дней рассмотреть её заявление и выплатить ей денежную компенсацию, соразмерную её доле в праве общей собственности на прибыль фермерского хозяйства за 2013-2015 годы (в размере: за 2013 г.-№, за 2014 г.- №, за 2015 г. №), и денежную компенсацию за земельный пай (9га) в размере №, что составляет 1/6 долю совместной собственности имущества фермерского хозяйства. Согласно пункта 6 «Соглашения между членами крестьянского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ года» было решено доходы от деятельности хозяйства распределять между членами в равных долях, от прибыли. Её заявление о выходе из крестьянского (фермерского) хозяйства и выплате ей её доли доходов от прибыли за 2013-2015 годы и компенсации за земельный пай направлялось ответчику три раза: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но было получено лично главой КФХ - ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым отправлением с уведомлением о вручении заказного письма. С установленного срока прошло более месяца, но в нарушение пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 11.06.2003№-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» ответчик стоимость моей доли ей не выплатил. До настоящего времени она не получила проекта КФХ о размере, сроках и порядке выплаты ей денежной компенсации за принадлежащую долю в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства. Никаких действий с целью вывода из крестьянского( фермерского) хозяйства и определения размера компенсации глава КФХ не предпринял, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд, так как в добровольном порядке вопрос о выплате указанной денежной компенсации решен не был. В связи с тем, что земельный участок был предоставлен для организации КФХ шести лицам, то считаю, что её доля в совместной собственности равна 1/6. В соответствии со ст. 258 ГК РФ земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. Доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства вправе совместной собственности на имущество признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное. Соглашения об определении долей между членами КФХ «ФИО9» не заключалось. В связи с тем, что федеральным законом « О крестьянском( фермерском) хозяйстве» не установлен определенный порядок определения размера денежной компенсации, то прошу определить размер денежной компенсации соразмерно моей 1/6 доли в праве совместной собственности на имущество КФХ на основании кадастровой стоимости земельного участка и доходов КФХ за 2013-2015 годы, из которых мне не была выплачена моя доля прибыли. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве) членство в фермерском хозяйстве прекращается в случае выхода из членов фермерского хозяйства. Выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме. При выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства разделу не подлежат. В этом случае гражданин имеет право на денежную компенсацию, соразмерно его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства. Исходя из положения п.2 ст.9 Федерального закона №74-ФЗ о том, что срок выплаты компенсации исчисляется с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из КФХ, то соответственно в случае игнорирования главой КФХ поданного заявления о выходе из КФХ, лицо считается вышедшим из крестьянского (фермерского) хозяйства с момента подачи заявления. При выходе из КФХ не требуется на это согласия оставшихся членов крестьянского (фермерского) хозяйства. Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона №74-ФЗ», предусмотрено, что «В состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки... сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.» Пунктом 2 статьи 6 Федерального закона №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» установлено, что «плоды, продукция и доходы, полученные фермерским хозяйством в результате использования его имущества, являются общим имуществом членов фермерского хозяйства». Пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 11.06.2003г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» №74-ФЗ, установлено, что «имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное». Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона №74-ФЗ предусмотрено, что «распоряжение имуществом фермерского хозяйства осуществляется в интересах фермерского хозяйства главой фермерского хозяйства.» Пунктом 5 «Соглашения между членами крестьянского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ было решено, что «земельные доли ФИО4,. ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО1 объединяются в общую совместную собственность и передаются ими главе хозяйства, на имя которого выдается свидетельство о собственности». Пунктом 8 вышеуказанного «Соглашения» от ДД.ММ.ГГГГ решено, что «Управление хозяйством осуществляется главой хозяйства». В учетом указанных норм права и положений «Соглашения между членами крестьянского хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ мною была рассчитана не выплаченная ей её доля от прибыли за 2013 -2015 годы на основании налоговых деклараций по единому сельскохозяйственному налогу за соответствующие годы, исходя из сумм прибыли за эти годы, путем деления этих сумм на число членов КФХ - шесть. Точно так же была рассчитана её доля компенсации за земельный участок, путем деления кадастровой стоимости земельного участка на шесть. На основании изложенного просит суд: 1. Определить ей, ФИО1, долю в праве общей совместной собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО9» в размере 1/6: а именно, земельного участка и прибыли от доходов за 2013,2014 и 2015 годы. 2. Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО9» в лице главы КФХ ФИО10 в её пользу в счет причитающейся ей 1/6 доли в праве общей собственности на имущество крестьянского (фермерского) «ФИО9» денежную компенсацию в сумме № (трехсот девяносто семи тысяч шестисот пятидесяти шести) рублей, соразмерную 1/6 доле кадастровой стоимости земельного участка общей площадью 54 га пашни земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства с местоположением: коллективно-долевое хозяйство имени Кирова, поле №, клетка №, <адрес>. 3.Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства в лице главы КФХ ФИО10 в её пользу денежную компенсацию, соразмерную её 1/6 доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства «ФИО9» в виде прибыли от доходов: за 2013 год в сумме №; за 2014 год в сумме №; за 2015 год в сумме №. 4.Взыскать с КФХ «ФИО9» в лице главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО10 в её пользу понесенные расходы за юридические услуги по составлению искового заявления в сумме №, согласно квитанции и оплате государственной пошлины в размере №, согласно банковского чека.

Истица и её представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и представил возражение на исковое заявление в котором указал, что с заявленными в иске требованиями не согласен по следующим основаниям: требования истца о взыскании № за долю в праве общей долевой собственности за земельный участок удовлетворению не подлежат, так как все участники КФХ, в том числе и истец, продали свои доли в 2011 году ФИО7 (<адрес>). С указанного момента данное лицо владеет спорным участком (копия договора прилагается). Документы по оформлению земельного участка переданы кадастровому инженеру ФИО8. Оформление сделки в установленном порядке не произошло с даты подписания договора и момента передачи денег из-за проблем кадастрового характера, но с 2011 г. владельцем земли является ФИО7, денежные средства от него членами КФХ получены в полном объеме. Кроме того, стоимость земельного участка указанная истцом является кадастровой стоимостью и существенно отличается от реальной (рыночной) стоимости, установленной для аналогичных земель <адрес>. В настоящее время рыночная стоимость земельного участок может составлять только 120000-№. Данный вывод подтверждается ценами, опубликованными на сайте http://www.classifieds24.ra/sta\n:opoyprodazha-zemli-selkhoz-naznacheniia/prodaetsia- 51597. html. Требование истца о взыскании денежной компенсации за долю в виде прибыли от доходов не подлежит удовлетворению так как, до июля 2016 года истица являлась его супругой. Все доходы и имущество их семьи являлись совместно нажитыми. Все денежные средства семьи тратились совместно, в том числе и истцом. При расторжении брака судом не был разрешен вопрос о разделе совместно нажитого имущества (копия решения суда). Соответственно, истица (как член семьи) в полной мере пользовалась всеми доходами КФХ, то есть фактически реально их получила.

Истица и её представитель не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по исковому заявлению ФИО1 о выплате денежной компенсации, соразмерной доле истца в общей собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с его выходом из крестьянского (фермерского) хозяйства в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находится предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок.

Согласно ч. 2 ст. 258 ГК РФ земельный участок, принадлежащий крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежит, вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

Пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве установлено, что гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей долевой собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявление о выходе из фермерского хозяйства.

Из материалов дела следует, что КФХ «ФИО9» было зарегистрировано в Летнеставочном сельсовете за № от ДД.ММ.ГГГГ, главой которого указан ФИО10, а членами КФХ указаны еще пять граждан, в том числе истица ФИО1

Согласно свидетельству о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства серии 26 № от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр ИП внесена запись о государственной регистрации КФХ.

Собственностью КФХ «ФИО9» является земельный участок с кадастровым номером 26:09:101809:12, общей площадью 54 га, отнесенный к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный: коллективно-долевое хозяйство имени Кирова, поле №, клетка №, а. Куликово-Копани, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия КН 26 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровая стоимость данного земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, что подтверждается кадастровой справкой территориального отдела № филиала ФГБ учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.

Истица ФИО1 в соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» трижды, 03 августа, 15 августа и 15 сентября обращалась к ответчику с заявлением о выходе из фермерского хозяйства, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями, однако её требования были проигнорированы.

Из соглашения между членами крестьянского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ видно, что все шесть членов внесли взнос в имущество по 9 га. земель сельскохозяйственного назначения в участок площадью 54 га.

При этом очевидно, что доля истицы в праве общей совместной собственности КФХ «ФИО9» составляет 1/6.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания с крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО9» в лице главы КФХ ФИО10 стоимости 1/6 части земельного участка с кадастровым номером 26:09:101809:12.

При этом суд исходит из кадастровой стоимости данного земельного участка 2385936:6=№.

Рыночную стоимость спорного земельного участка стороны суду не представили, ходатайств о назначении соответствующей экспертизы не заявляли.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В то же время суд считает, что исковые требования истицы о взыскании компенсации на долю в виде прибыли от доходов не подлежат удовлетворению, так как до июля 2016 года истица являлась супругой ответчика ФИО10 Все доходы и имущество семьи являлись совместно нажитыми и тратились совместно. Вопрос о разделе совместно нажитого имущества между истицей и ответчиком не разрешался.

В этой части доводы ответчика ФИО10 обоснованы и не опровергнуты истицей ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по составлению искового заявления в сумме № за составление искового заявления, подтвержденной представленной в суд квитанцией и расходы по оплате государственной пошлины соразмерно сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к КФХ «ФИО9» в лице ИП - главы ФИО10 о выплате денежной компенсации, соразмерной доле истца в общей собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с его выходом из крестьянского (фермерского) хозяйства удовлетворить частично.

Определить ФИО1, долю в праве общей совместной собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО9» в размере 1/6: а именно, земельного участка с кадастровым номером 26:09:101809:12.

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО9» в лице главы КФХ ФИО10 в пользу ФИО1 в счет причитающейся ей 1/6 доли в праве общей собственности на имущество крестьянского (фермерского) «ФИО9» денежную компенсацию в сумме №, соразмерную 1/6 доле кадастровой стоимости земельного участка общей площадью 54 га. пашни земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства с местоположением: коллективно-долевое хозяйство имени Кирова, поле №, клетка №, <адрес>.

Взыскать с КФХ «ФИО9» в лице главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО10 в пользу ФИО1 понесенные расходы за юридические услуги по составлению искового заявления в сумме №.

Взыскать с КФХ «ФИО9» в лице главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО10 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме №.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с крестьянского (фермерского) хозяйства в лице главы КФХ ФИО10 в пользу ФИО1 денежной компенсации, соразмерной 1/6 доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства «ФИО9» в виде прибыли от доходов: за 2013 год в сумме №; за 2014 год в сумме №; за 2015 год в сумме № - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 февраля 2017 года.

Судья подпись И.В. Мелихов

Подлинник решения хранится в

гражданском деле № 2-17/2017

Туркменского районного суда

Ставропольского края.