Приговор № 1-2-14/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-2-14/2020

Дело № 1-2-14/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 мая 2020 года р.п. Базарный Сызган, районный суд

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Родиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Трушниковой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Инзенского филиала № 2 Ульяновской областной коллегии адвокатов Кузнецова Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Базовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, пер. <адрес><адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов до 13 часов, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, у ФИО1, заведомо знавшего, что верхушечные части растения конопля являются наркотическим средством каннабис (марихуана), свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере.

В период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов до 13 часов, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 1,5 км в юго-западном направлении от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, путем сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере (после высушивания до постоянной массы) массой не менее 9,73 грамм, т.е. в значительном размере. После этого ФИО1, в этот же день, незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере (после высушивания до постоянной массы) массой не менее 9,73 грамм умышленно с целью хранения для личного потребления без цели последующего сбыта поместил в карман одежды, надетой на нем, и передвигаясь пешком, умышленно незаконно хранил до своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р. <адрес>. Затем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов до 13 часов, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) положил на крышу сарая, расположенного во дворе <адрес><адрес>, где в последующем высушил, измельчил вручную и стал незаконно хранить для личного потребления без цели последующего сбыта. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 неустановленную часть незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 9,73 грамм, т.е. в значительном размере, стал умышленно незаконно хранить в полимерном пакете для личного потребления без цели последующего сбыта в одежде, находящейся в <адрес> р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 неустановленную часть незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 9,73 грамм, являющуюся значительным размером, стал умышленно незаконно хранить в полимерном пакете при себе во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, до его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

После ознакомления с материалами дела по окончании предварительного следствия обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке.

В суде ФИО1 показал, что согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознаёт последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

Заслушав мнение защитника К.Н.В. поддержавшего позицию подсудимого ФИО1, и учитывая, что возражения у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд приходит к следующему.

Установлено, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.

ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, он понимает его существо, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, и поддержал его в судебном заседании.

Наказание за совершённое подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами по делу, юридическая оценка содеянного дана правильно, все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

На учете у врача нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 40). Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, с участием нарколога, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. <данные изъяты> По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к алкоголю (хронического алкоголизма) нуждается. Синдром зависимости к наркотическим средствам (наркомания) не выявлен (л.д. 79-81). Его поведение адекватно, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, живет один, за счет случайных заработков, замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб на его поведение в Управление хозяйством и в МО МВД России «<данные изъяты>» не поступало (л.д. 47-48).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он давал подробные показания, изобличающие его в совершении преступления, а также состояние его здоровья.

С учетом установленных судом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку суд приходит к выводу, что именно такое наказание в данном случае будет являться справедливым и обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Мера процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплаченной адвокату Кузнецову Н.В. в размере 6250 рублей за оказание ему юридической помощи по назначению в ходе дознания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (Триста) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, внутри которого имеется полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 7,55 грамм и полимерный пакет с марлевым тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Инзенский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья____________________________Н.Ю. Родина