Приговор № 1-112/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018Морозовский районный суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-112/2018 именем Российской Федерации г. Морозовск «12» июля 2018 года Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Арделяну А.И., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Лебединской Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимой – 08.06.2018 г. Морозовским районным судом Ростовской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном и крупном размере, реализуя который, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> у неустановленного лица, через закладку наркотических средств в потаенное место, около 12 часов 00 минут, 12 мая 2018 г. незаконно приобрела пластическое вещество коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № 741 от 15.05.2018 г., содержит в своем составе смесь веществ: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] - 3,3,4-триметилпент-4ен-1-он (ТМСР-2201 (thermal isomer)), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,45 грамма, и кристаллическое вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 741 от 15.05.2018 года, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (а~пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма. Данные наркотические средства ФИО1 затем незаконно хранила при себе, для личного потребления, в носке одетом на правую ногу, по пути следования из <адрес> в <адрес>. Около 16 часов 00 минут 12.05.2018 года, ФИО1 уже прибыв в г. Морозовск Ростовской области, и находясь около жилого дома № 85 по ул.Кирова г. Морозовск Ростовская область, была задержана сотрудниками ГКОН МО МВД РФ «Морозовский» и в 16 часов 15 минут 12.05.2018 года она была доставлена в МО МВД РФ «Морозовский» по адресу: ул. Карла Маркса 22 г. Морозовск Ростовская область, где в 16 часов 18 минут 12.05.2018 года сотрудником МО МВД России «Морозовский» был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого в носке одетом на правую ноту ФИО1 были обнаружены и изъяты вышеописанные вещества, а именно: пластическое вещество коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № 741 от 15.05.2018 г., содержит в своем составе смесь веществ: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] - 3,3,4-триметилпент-4ен-1-он (ТМСР-2201 (thermal isomer)), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,45 грамма, и кристаллическое вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 741 от 15.05.2018 года, содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (а~пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,45 грамма вещества содержащего в своем составе смесь веществ: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] - 3,3,4-триметилпент-4ен-1-он (ТМСР-2201 (thermal isomer)), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, является крупным размером для обоих видов наркотических средств; 0,28 грамма вещества содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (а~пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является значительным размером для данного вида наркотического средства. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя во вменяемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации с защитником. По ходатайству, заявленному подсудимой, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимой ФИО1 в совершении данного преступления, кроме собственного признания ею вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу, в связи, с чем действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку: «Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере». При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, свою вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, дала признательные показания, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи, с чем данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено. С учетом личности подсудимой, которая отрицательно характеризуется, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, её возраста, суд пришел к выводу, что наказание подсудимой следует назначить, связанное с лишением свободы, так как, по мнению суда, она не может быть исправлена без изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима. Оснований для изменения категории преступления, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется. При наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению. Вознаграждение адвоката Лебединской Т.Э. за защиту подсудимой ФИО1 подлежит оплате за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, частично сложить назначенное наказание по данному приговору и наказание по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 08.06.2018 г. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначив ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года и один месяц, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с 12 июля 2018 года. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 16 мая 2018 г. по 11 июля 2018 г. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в МО МВД РФ «Морозовский», а именно: мобильный телефон марки «Samsung * IMEI 1: 356316/06/324403/2 * IMEI 2:356317/06/324403/0» в чехле черного цвета; наркотическое вещество коричневого цвета (пластичное вещество) массой 0,40 грамма и наркотическое вещество белого цвета (кристаллическое вещество) массой 0,23 грамма - уничтожить. Компакт диск с видеозаписью с личного досмотра ФИО1 от 12.05.2018 г. хранящейся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. Вознаграждение адвоката Лебединской Т.Э. за защиту осужденной ФИО1 в сумме 1100 руб. произвести за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Писаренко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |