Приговор № 1-112/2018 1-112/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-112/2018

Дело № 1-112/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Иванюте И.О., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Свистунова С.Г., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Лавровой И.И., представившей ордер №, а также с участием потерпевшего Ю., рассмотрев в помещении Каменского районного суда, в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 15 часов 00 минут 25 ноября 2018 года ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Ю., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью человека, используя в качестве оружия нож хозяйственно-бытового назначения, умышленно нанесла им Ю., один удар в живот, в результате чего причинила последнему <данные изъяты>, относящееся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила, что она согласна с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что это ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ей известны и понятны.

Возражений против заявленного подсудимой указанного ходатайства от прокурора и потерпевшего не поступило.

Наказание за инкриминированное ФИО1 деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении ФИО1 наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, а также сведения о личности подсудимой, которая характеризуется <данные изъяты>.

С учетом изложенного, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд не находит оснований для назначения подсудимой условного наказания, поскольку полагает возможным ее исправление только путем применения к ней наказания в виде реального лишения свободы, для отбывания которого она в соответствии с нормами статьи 58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 111 УК РФ в качестве альтернативного, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять.

Исходя из материалов уголовного дела, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 19 февраля 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 26 ноября 2018 года до вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: нож, марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, контрольный марлевый тампон, смыв с рук ФИО1, майку, свитер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; джинсы, носки, трусы, ремень, хранящиеся у потерпевшего Ю., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в тот же срок со дня вручения ей копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________