Приговор № 1-129/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-129/2019

К делу № 1-129/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Туапсе 17 июля 2019 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи: Калиниченко А.В.,

при секретаре судебного заседания: Макаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя –помощника Туапсинского межрайонного прокурора Калинова О.В.;

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката: Сутыдзе Р.Л., представившего удостоверение №3110 от 24.07.2007 года, ордер № 115822 от 17.07. 2019 года, действующего по назначению;

Потерпевшего: А

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 11 минут, но не позднее 00 часов 30 минут, А, являясь представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, назначенный в соответствии с приказом начальника федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность полицейского (водителя) группы № (задержания) взвода № роты полиции № отдела вневедомственной охраны по <адрес> - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> (далее - ОВО по <адрес>), будучи в форменном обмундировании сотрудника ОВО заступил на дежурство с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и выполнял свои должностные обязанности, осуществлял проверку срабатывания технических средств охраны на охраняемом объекте, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляя проверку срабатывания тревожной сигнализации на объекте- караоке-кафе «Артист», расположенном по адресу: <адрес>, где, установил находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который нарушая общественный порядок громко выражался грубой нецензурной бранью и размахивал беспорядочно руками.

В соответствии со ст. ст. 2, 8, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», А, представился ФИО1, предъявил ему служебное удостоверение и потребовал прекратить нарушать общественный порядок и покинуть вышеуказанное заведение, после чего, проследовать вместе с ним в ОМВД России по <адрес> для составления административного материала, поскольку в действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ. Однако ФИО1 выполнить законные требования сотрудника ОВО по <адрес> А отказался и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, а также учитывая, что в действиях ФИО1 усматривались признаки нарушения им общественного порядка, так как последний находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, А, попытался пресечь неправомерные действия ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 11 минут, но не позднее 00 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности расположенном около <адрес>, отказавшись выполнять законные требования сотрудника ОВО по <адрес>, осознавая, что А является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, находится при исполнении своих должностных обязанностей, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушения нормальной деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации и применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации и причинения физических страданий А, нанес кистью левой руки один удар в область затылка последнего. Далее продолжая активно оказывать сопротивление представителю власти- сотруднику ОВО по <адрес> А, ФИО1 нанес ему один удар своей головой в область лица А, попав ему в результате нанесенного удара в край защитного шлема. В результате нанесенного удара ФИО1 в область лица А, последний телесных повреждений не получил, однако нанесенные ему удар причинил физическую боль.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью в содеянном раскаялся, подтвердил показания данные ранее в ходе предварительного следствия, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, пояснив при этом что если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения он бы не совершил инкриминируемого ему преступления.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании были оглашены его показания данные им на предварительном следствии изложенные в протоколе его допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, он совместно со своими знакомыми отдыхал в пивоварне «На дне», расположенной около «Гипермаркета Магнит», где распивал спиртные напитки, пиво и водку. Около 23 часов 30 минут, его знакомые начали внезапно расходиться по домам, а он захотел продолжения вечера и решил направиться в расположенное неподалеку караоке «Артист». Из своей компании в которой он находился, его желание пойти в караоке никто не поддержал, ввиду чего, ему пришлось идти туда самому. Примерно в 23 часа 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он в состоянии алкогольного опьянения направился в караоке «артист», куда пришел пешком спустя примерно 5-10 минут. Поднявшись на второй этаж здания, расположенного по адресу: <адрес>, он захотел пройти внутрь караоке, но его остановил охранник, стоящий около входа в зал караоке. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, то был на эмоциях и когда охранник не пустил его во внутрь, он очень разозлился и стал махать руками и выражаться грубой нецензурной бранью. Поскольку из-за действия алкоголя, он не мог контролировать своих действий, то продолжил ругаться грубой нецензурной бранью. Видимо из-за того, что он не мог успокоиться и покинуть заведение в тот момент кто-то из работников караоке вызвал сотрудников полиции, которые приехали спустя примерно 5-10 минут. Когда приехали сотрудники правоохранительных органов, примерно в 00 часов 15-20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он понял, что это были сотрудники Росгвардии, одетые в форменное обмундирование, в бронежилетах и касках с соответствующими надписями. Подойдя к нему, сотрудники Росгвардии представились и просили, чтобы он прекратил свое противоправное поведение и покинул заведение. Далее сотрудники Росгвардии предупредили его о том, что если он добровольно не прекратит свое противоправное поведение, не прекратит выражаться грубой нецензурной бранью и не покинет заведение, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Поскольку он находился под действием алкоголя, то не в полной мере мог контролировать свои эмоции и продолжал выражаться губой нецензурной браныо и размахивать руками. В этот момент несколько сотрудников Росгвардии взяв его под руки, пытались вывести на улицу, но он сопротивлялся и пытался ухватиться за перила, идущие вдоль лестницы, по которой его вели. Когда сотрудники Росгвардии вывели его на улицу, то разъяснили причину его задержания, а именно то, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения. Он продолжал тем временем высказывать недовольство по поводу своего задержания. Когда один из сотрудников Росгвардии, вновь представившись ему, как позже стало известно А, продолжая вести беседу с ним и пытаясь успокоить, попросил пройти с ним в патрульный автомобиль, но он категорически отказывался и ни хотел ни куда идти. Тогда же к нам подошли и сотрудники ОБППСП России по Туапсинскому району, которые также, как и сотрудники Росгвардии беседовали с ним и пытались его успокоить. В этот момент, поскольку он был весь на эмоциях, то ударил по затылочной части А по шлему, с его стороны это было не значительно, поскольку это выглядело как «подзатыльник». Далее А вновь просил его успокоиться и проследовать вместе с ним в патрульную машину сотрудников ОБ ППСП по Туапсинскому району, но он не соглашался и входе словесной перепалки попытался ударить А своей головой ему в лицо, но у него это не получилось, и он попал ему своей головой в переднюю часть шлема. После этого, стоящие рядом с ним сотрудники Росгвардии навалились на него, положили его животом на землю, а стоящий рядом сотрудник ОБППСП России по Туапсинскому району, надел на него наручники. После чего его отвели в патрульный автомобиль сотрудников полиции ОБ ППСП России по Туапсинскому району и составили в отношении него административный материал. Впоследствии он был доставлен сотрудниками ОБ ППСП России по Туапсинскому району в отдел полиции, где был помещен в камеру административно задержанных. Далее его повезли в Туапсинский городской суд, где он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Признает вину в совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 318 УК РФ. Свою вину в применении насилия находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей сотруднику ОВО полицейскому А признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

Так же в судебном заседании были оглашены показания обвиняемого ФИО1 изложенные в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым сущность предъявленного ему обвинения ясна и понятна, вину в совершенном им преступлении, а именно в применении насилия в отношении сотрудника ОВО по Туапсинскому району А находящегося при исполнении своих должностных обязанностей признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она полностью подтверждается достаточными доказательствами, которые были получены в ходе предварительного следствия, в судебном заседании, проверены и сопоставлены друг с другом в их совокупности: а именно показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего А и свидетеля Б, оглашенными в ходе судебного следствия показаниями не явившихся свидетелей, а также письменными материалами предварительного следствия.

Потерпевший А в судебном заседании пояснил, что он осуществляет службу в ОВО по Туапсинскому району, филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю», в должности полицейского «водителя». В его должностные обязанности входит управление служебным автотранспортом, своевременное прибытие на вызов «тревога», на различные объекты, охраняемые их ведомством, а также пресечение административных правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он был на дежурстве, примерно в 00 часов 11 минут, ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ЦОУ ОВО по Туапсинскому району, филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю» поступило сообщение о срабатывании тревожной кнопки в караоке-кафе «Артист», расположенном по адресу: <адрес>. По указанному адресу выдвинулись два наряда ОВО на патрульных автомобилях. Он ехал на патрульном автомобиле совместно со старшим группы задержания прапорщиком полиции- ФИО2, другой наряд был в составе полицейского водителя В и старшего сержанта полиции - Б, полицейского Г Прибыв на вышеуказанный адрес, он вместе с остальными прибывшими на вызов поднялись на второй этаж здания. Поскольку он и вышеуказанные сотрудники полиции находись при исполнении своих должностных обязанностей, то были одеты в форменное обмундирование, бронежилеты, каски, а также экипированы табельным оружием-пистолетами. Когда они поднялись на второй этаж здания, где располагалось караоке-кафе «Артист», заметили молодого парня, который находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя не адекватно, размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью как позже стало известно это был ФИО1. Рядом с ФИО1 стоял охранник заведения «Артист» и пытался его словесно успокоить и пресечь его проход в зал заведения. Они подошли к ФИО1, представились, предъявив свои служебные удостоверения и сообщили о том, что являются сотрудниками правоохранительных органов - Росгвардии и находятся при исполнении своих должностных обязанностей и потребовали прекратить противоправное поведение, нарушающее общественный порядок. На требования ФИО1 никак не отреагировал, и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать руками. Он и сотрудники ОВО сообщили ФИО1 о том, что, если он продолжит оказывать неповиновение, к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Поскольку ФИО1 продолжал вести себя неадекватно, находясь в помещении караоке «Артист», было принято решение вывести его на улицу. ФИО1 повели его вниз по лестнице, в этот момент он продолжал оказывать сопротивление, хватался руками за перила. Когда все же получилось вывести его из заведения «Артист» на улицу, он также продолжил вести себя неадекватно, выражаясь громко грубой нецензурной бранью. В этот момент, подъехали сотрудники ОБППСП России по Туапсинскому району. Прибывшие с ним сотрудники ОВО и ФИО1 стояли около бокового входа в заведение «Артист», они успокаивали его и просили прекратить противоправное поведение и проследовать с прибывшими в тот момент сотрудниками ОБППСП России по Туапсинскому району для составления административного материала, но ФИО1 категорически отказывался и не желал выполнять их требования. В ходе разговора, он стоял напротив него и вел беседу, другие сотрудники ОВО и ОБППСП России по Туапсинскому району стояли рядом с ним. В один момент, ФИО1 продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, ударил его по затылку рукой, выглядело это как «подзатыльник». Стоящие рядом со ним сотрудники ОВО и ОБППСП не успели это пресечь, поскольку удар был внезапным. Удар пришелся по защитному шлему и его он практически не почувствовал. Буквально через несколько секунд, продолжая ругаться бранью, ФИО1 совершил резкое движение головой вперед, желая нанести ему удар в лицо, но поскольку он находился в защитном шлеме, успел нагнуть голову слегка вперед в результате чего, удар пришелся ему в передний край шлема, однако он почувствовал сильную боль. После того как ФИО1 нанес ему данный удар, он предпринял попытку совершить и аналогичный удар головой, но его вовремя оттащил кто-то из сотрудников ОВО. Далее к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства «наручники». После того как удалось пресечь противоправные действия ФИО1, сотрудники ОБППСП забрали его с собой для составления административного материала, а он вместе с остальными сотрудниками ОВО продолжил нести дежурство.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б пояснил, что он служит в ОВО по Туапсинскому району, филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю», в должности старшего полицейского. ДД.ММ.ГГГГ он дежурил. Примерно в 00 часов 11 минут, ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ЦОУ ОВО по Туапсинскому району, филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю» поступило сообщение о срабатывании тревожной кнопки в караоке-кафе «Артист», расположенном по адресу: <адрес>. Он ехал на патрульном автомобиле совместно с полицейским водителем- В, полицейским Г Второй экипаж состоял из А и ФИО2 Прибыв на вышеуказанный адрес, он вместе с прибывшими на вызов А, В, Г и ФИО2 поднялись на второй этаж здания. Когда они поднялись на второй этаж здания, где располагалось караоке-кафе «Артист», около гардеробной заметили молодого парня, который находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя не адекватно, это был ФИО1. Рядом с ФИО1 стоял охранник заведения «Артист» и пытался его успокоить, а также пресечь его проход в зал заведения. Они подошли к ФИО1, представились, сообщили о том, что являются сотрудниками Росгвардии и потребовали прекратить противоправное поведение, нарушающее общественный порядок. На требования А- ФИО1 никак не отреагировал, требование прекратить противоправное поведение озвучил также он и остальные сотрудники ОВО прибывшие на вызов, но ФИО1 на данные требования никак не отреагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать хаотично руками. Было принято решение вывести его на улицу. Перед тем как ФИО1 вывести на улицу, применив к нему физическую силу, А предложил выйти ему добровольно и прекратить нарушать общественный порядок, но он никак не реагировал на высказанные им снова требования. Когда все же получилось вывести ФИО1 из заведения «Артист» на улицу, он также продолжил вести себя неадекватно, выражаясь громко грубой нецензурной бранью. В этот момент, подъехали сотрудники ОБППСП России по Туапсинскому району. Он, прибывшие с ним сотрудники ОВО и ФИО1 стояли около бокового входа в заведение «Артист», ФИО1 категорически отказывался и не желал выполнять их требования. В ходе разговора, А стоял напротив него и вел беседу, он и другие сотрудники ОВО, ОБППСП России по Туапсинскому району стояли рядом с ним. В один момент, ФИО1 продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, ударил А по затылку рукой, на сколько ему показалось, он нанес удар рукой по каске, одетой на нем. Он, а также стоящие рядом с ним сотрудники ОВО и ОБППСП не успели это пресечь, поскольку удар был внезапным. Буквально через несколько секунд, продолжая ругаться бранью, ФИО1 совершил резкое движение головой вперед, желая нанести удар в лицо А, но поскольку тот находился в защитном шлеме, удар пришелся ему в передний край шлема. После того как ФИО1 нанес А данный удар, он предпринял попытку совершить и аналогичный удар головой, но стоящий ближе всего к нему ФИО2 вовремя оттащил его, схватив за руку. Далее к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства «наручники». После того как удалось пресечь противоправные действия ФИО1, сотрудники ОБППСП забрали его с собой для составления административного материала, а он вместе с остальными сотрудниками ОВО продолжил нести дежурство.

Так же виновность подсудимого подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2 изложенными в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он осуществляет службу в ОВО по Туапсинскому району, филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю», в должности старшего полицейского. В его должностные обязанности входит своевременное прибытие на вызов «тревога», на различные объекты, охраняемые их ведомством, а также пресечение административных правонарушений и преступлений. Передача сотрудникам полиции лиц, задержанных за противоправные действия (совершение административных правонарушений, преступлений). ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство по охране общественного порядка и патрулирования территории г. Туапсе, маршрут патрулирования МП №. Дежурство осуществлялась им до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 00 часов 11 минут, ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ЦОУ ОВО по Туапсинскому району, филиала ФГКУ «УВО Е5НГ России по Краснодарскому краю» поступило сообщение о срабатывании тревожной кнопки в караоке-кафе «Артист», расположенном по адресу: <адрес>. Поскольку данное заведение является популярным среди местных жителей и отдыхающих и в нем обычно бывает большое скопление людей, с целью возможного пресечения массового конфликта, который и мог послужить нажатием «тревожной кнопки» персоналом заведения, по указанному адресу выдвинулись два наряда ОВО на патрульных автомобилях. Он ехал на патрульном автомобиле совместно с полицейским водителем- А, другой наряд был в составе полицейского водителя В и старшего сержанта полиции - Б, полицейского Г Прибыв на вышеуказанный адрес, он вместе с прибывшими на вызов А, В, Г, Б поднялись на второй этаж здания, расположенный по вышеуказанному адресу. Поскольку он и вышеуказанные сотрудники полиции находись при исполнении своих должностных обязанностей, то были одеты в форменное обмундирование, бронежилеты, каски, а также экипированы табельным оружием-пистолетами. Когда они поднялись на второй этаж здания, где располагалось караоке-кафе «Артист», около гардеробной заметили молодого парня, который находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя не адекватно, размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью как позже стало известно это был ФИО1. Рядом с ФИО1 стоял охранник заведения «Артист» и пытался его словесно успокоить и пресечь его проход в зал заведения, где находилось множество посетителей с целью избегания провокации дальнейшего конфликта ФИО1 среди отдыхающих. Увидев ФИО1 он и остальные сотрудники полиции- филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», подошли к нему, представились, предъявив свои служебные удостоверения и сообщили о том, что являются сотрудниками правоохранительных органов - Росгвардии и находятся при исполнении своих должностных обязанностей и потребовали прекратить противоправное поведение, нарушающее общественный порядок. На требования А- ФИО1 никак не отреагировал, требование прекратить противоправное поведение озвучил также он и остальные сотрудники ОВО прибывшие с ним на вызов, но ФИО1 на данные требования никак не отреагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать хаотично руками. Он и вышеуказанные сотрудники ОВО сообщили ФИО1 о том, что, если он продолжит оказывать неповиновение, к нему будет применена физическая сила и специальные средства наручники. Так как ФИО1 продолжал вести себя неадекватно, находясь в помещении караоке «Артист», было принято решение вывести его на улицу. Перед тем как ФИО1 вывести на улицу, применив к нему физическую силу, А предложил выйти ему добровольно и прекратить нарушать общественный порядок, но он никак не реагировал на высказанные им снова требования, в связи с чем, было принято решение о применении физической силы в отношении него. Он и находящиеся со ним сотрудники ОВО, взяли под руки ФИО1 и повели его вниз по лестнице. В этот момент он продолжал" оказывать сопротивление, хватался руками за перила. Когда все же получилось вывести ФИО1 из заведения «Артист» на улицу, он также продолжил вести себя неадекватно, выражаясь громко грубой нецензурной бранью, но размахивать хаотично руками прекратил. В этот момент, подъехали сотрудники ОБППСП России по Туапсинскому району, которые начали двигаться в их направлении. Он, прибывшие с ним сотрудники ОВО и ФИО1 стояли около бокового входа в заведение «Артист», они успокаивали его и просили прекратить противоправное поведение и проследовать с прибывшими в тот момент сотрудниками ОБППСП России по Туапсинскому району для составления административного материала, но ФИО1 категорически отказывался и не желал выполнять их требования. В ходе разговора, А стоял напротив него и вел беседу, он и другие сотрудники ОВО, ОБППСП России по Туапсинскому району стояли рядом с ним. В один момент, ФИО1 продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, ударил А по голове по затылку рукой, на сколько ему показалось, он нанес удар рукой по каске, одетой на нем. Он, а также стоящие рядом с ним сотрудники ОВО и ОБППСП не успели это пресечь, поскольку удар был внезапным. Буквально через несколько секунд, продолжая ругаться бранью, ФИО1 совершил резкое движение головой вперед, желая нанести удар в лицо А, но поскольку тот находился в защитном шлеме, удар пришелся ему в передний край шлема. После того как ФИО1 нанес А данный удар, он предпринял попытку совершить и аналогичный удар головой, но он его вовремя оттащил, схватив за руку. Далее к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства «наручники». Наручники были применены сотрудниками ОБППСП России по <адрес>. После того как удалось пресечь противоправные действия ФИО1, сотрудники ОБППСП забрали его с собой для составления административного материала, а он вместе с остальными сотрудниками ОВО продолжил нести дежурство.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля В изложенными в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство по охране общественного порядка и патрулирования территории г.. Туапсе, маршрут патрулирования МП №. Дежурство осуществлялась им до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 11 минут, ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ЦОУ ОВО по Туапсинскому району, филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю» поступило сообщение о срабатывании тревожной кнопки в караоке-кафе «Артист», расположенном по адресу: <адрес>. Поскольку в данном заведении бывает большое скопление людей, с целью возможного пресечения массового конфликта, который и мог послужить нажатием «тревожной кнопки» персоналом заведения, по указанному адресу выдвинулись два наряда ОВО на патрульных автомобилях. Он ехал на патрульном автомобиле совместно с полицейским водителем- Г, старшим полицейским Б Второй экипаж состоял из А и ФИО2 Прибыв на вышеуказанный адрес, он вместе с прибывшими на вызов А, Б и ФИО2 поднялись на второй этаж здания, расположенного по вышеуказанному адресу. Поскольку он и вышеуказанные сотрудники Росгвардии находись при исполнении своих должностных обязанностей, то были одеты в форменное обмундирование, бронежилеты, каски и экипированы табельным оружием. Когда они поднялись на второй этаж здания, где располагалось караоке-кафе «Артист», около гардеробной заметили молодого парня, который находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя не адекватно, размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью как позже стало известно это был ФИО1. Рядом с ФИО1 стоял охранник заведения «Артист» и пытался его словесно успокоить, а также препятствовал его проходу в зал заведения, где находилось множество посетителей с целью избегания возможного дальнейшего конфликта ФИО1 с отдыхающими заведения. Увидев ФИО1 он и остальные сотрудники полиции- филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю», подошли к нему, представились, предъявив свои служебные удостоверения и сообщили о том, что являются сотрудниками правоохранительных органов - Росгвардии и находятся при исполнении своих должностных обязанностей и потребовали прекратить противоправное поведение. На требования А,- ФИО1 никак не отреагировал, требование прекратить противоправное поведение озвучил также он и остальные сотрудники ОВО прибывшие с ним на вызов, но ФИО1 на данные требования никак не отреагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать хаотично руками. Он и вышеуказанные сотрудники ОВО сообщили ФИО1 о том, что, если он продолжит оказывать неповиновение, к нему будет применена физическая сила и специальные средства наручники. Так как ФИО1 продолжал вести себя неадекватно, находясь в помещении караоке «Артист», было принято решение вывести его на улицу. Перед тем как ФИО1 вывести на улицу, применив к нему физическую силу, А предложил выйти ему добровольно и прекратить нарушать общественный порядок, но он никак не реагировал на высказанные им снова требования, в связи с чем, было принято решение о применении физической силы в отношении него. Он, а также находящиеся с ним сотрудники ОВО, взяли под руки ФИО1 и повели его вниз по лестнице. В этот момент он продолжал оказывать сопротивление, хватался руками за перила и продолжал ругаться грубой нецензурной бранью. Когда все же получилось вывести ФИО1 из заведения «Артист» на улицу, он также продолжил вести себя неадекватно, выражаясь громко грубой нецензурной бранью, но размахивать хаотично руками прекратил. В этот момент, подъехали сотрудники ОБППСП России по Туапсинскому району, которые начали идти по направлению к ним. Он, прибывшие с ним сотрудники ОВО и ФИО1 стояли около бокового входа в заведение «Артист», они успокаивали его и просили прекратить противоправное поведение и проследовать с прибывшими в тот момент сотрудниками ОБППСП России по Туапсинскому району для составления административного материала, но ФИО1 категорически отказывался и не желал выполнять их требования. В ходе разговора, А стоял напротив него и вел беседу, он и другие сотрудники ОВО, ОБППСП России по Туапсинскому району стояли рядом с ними. В один момент, ФИО1 продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, ударил А по затылку рукой, как ему показалось, он нанес удар рукой по каске, одетой на А Он, а также стоящие рядом со ним сотрудники ОВО и ОБППСП не успели это пресечь. Буквально через несколько секунд, продолжая ругаться бранью, ФИО1 совершил резкое движение головой вперед, желая нанести удар в лицо А, но поскольку тот находился в защитном шлеме, удар пришелся ему в передний край шлема. После того как ФИО1 нанес А данный удар, он предпринял попытку совершить и аналогичный удар головой, но стоящий ближе всего к нему ФИО2 вовремя оттащил его, схватив за руку. Далее к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства «наручники». Наручники были применены сотрудником ОБППСП России по Туапсинскому району Д. После того как удалось пресечь противоправные действия ФИО1, сотрудники ОБППСП забрали его с собой для составления административного материала, а он вместе с остальными сотрудниками ОВО продолжил нести дежурство

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля З изложенными в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит в должности полицейского ОБППСП России по Туапсинскому району. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка и патрулирования территории г. Туапсе, маршрут патрулирования АП-670. Дежурство осуществлялась им до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 00 часов 15 минут,. ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОМВД России по Туапсинскому району поступило сообщение о срабатывании тревожной кнопки в караоке-кафе «Артист», расположенном по адресу: <адрес>. Поскольку в указанном заведении бывает большое количество людей, с целью возможного пресечения массового конфликта, по указанному адресу выдвинулось два наряда ОБППСП России по Туапсинскому району на патрульных автомобилях. Он ехал на патрульном автомобиле совместно с полицейским Д Второй экипаж состоял из сотрудников полиции Е и Ж Прибыв на вышеуказанный адрес, они вышли из патрульных автомобилей и направились в сторону входной двери ведущей в помещение караоке «Артист». В этот момент на улице стояли сотрудники Росгвардии, среди которых был, и сотрудник А Сотрудники Росгвардии стояли, окружив ранее не известного ему парня, который громко выражался грубой нецензурной бранью и размахивал руками, по его поведению было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, как позже стало известно, данным парнем был ФИО1 Подойдя к ФИО1, он и остальные сотрудники полиции представились, показав свои служебные удостоверения и сообщив, что находятся при исполнении своих должностных обязанностей и потребовали от него прекратить нарушать общественный порядок, поскольку последний громко выражался нецензурной бранью. ФИО1 их законные требования проигнорировал. Он, прибывшие с ним сотрудники полиции и ОВО, а также ФИО1 стояли около бокового входа в заведение «Артист», они успокаивали ФИО1 и просили прекратить противоправное поведение и просили проследовать с ними в отдел полиции ОМВД России по Туапсинскому району для составления административного материала, но ФИО1 категорически отказывался и не желал выполнять их требования. В ходе разговора, А стоял напротив него и вел беседу, он и другие сотрудники ОВО, ОБППСП России по Туапсинскому району стояли рядом с ним. Через несколько минут разговора, ФИО1 продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, ударил А по голове по затылку рукой, он нанес удар рукой по каске, выглядело это как «подзатыльник». Он, а также стоящие рядом с ним сотрудники ОВО и ОБППСП не успели это пресечь. Буквально через несколько секунд, продолжая ругаться бранью, ФИО1 совершил резкое движение головой вперед, желая нанести удар в лицо А, но поскольку тот находился в защитном шлеме, удар пришелся ему в передний край шлема. После того как ФИО1 нанес А данный удар, он предпринял попытку совершить и аналогичный удар головой, но стоящий ближе всего к нему ФИО2 вовремя оттащил его, схватив за руку. Далее к ФИО1 его напарником Д была применена физическая сила и специальные средства «наручники». После того как удалось пресечь противоправные действия ФИО1, он совместно со своим напарником Д погрузили его в патрульный автомобиль и доставили в ОМВД России по Туапсинскому району, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Е изложенными в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка и патрулирования территории <адрес>, маршрут патрулирования АП-671. Дежурство осуществлялась им до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 00 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о срабатывании тревожной кнопки в караоке-кафе «Артист», расположенном по адресу: <адрес>. В указанном заведении бывает большое количество людей, с целью возможного пресечения массового конфликта, который и мог послужить нажатием «тревожной кнопки» персоналом заведения, по указанному адресу выдвинулось два наряда ОБППСП России по <адрес> на патрульных автомобилях. Он ехал на патрульном автомобиле совместно с полицейским Ж Второй экипаж состоял из сотрудников полиции Д и З Прибыв на вышеуказанный адрес, они вышли из патрульных автомобилей и направились в сторону входной двери ведущей в помещение караоке «Артист». В этот момент на <адрес>, среди которых был, и сотрудник А Сотрудники Росгвардии стояли, окружив ранее не известного ему парня, который громко выражался грубой нецензурной бранью, по его поведению было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, как позже стало известно, им был ФИО1 Подойдя к ФИО1, он и остальные сотрудники полиции представились, показав свои служебные удостоверения и сообщили, что находятся при исполнении своих должностных обязанностей и потребовали от него прекратить нарушать общественный порядок, поскольку последний громко выражался нецензурной бранью. ФИО1 их законные требования проигнорировал. Он, прибывшие с ним сотрудники полиции и ОВО, а также ФИО1 стояли около бокового входа в заведение «Артист», они успокаивали ФИО1 и просили прекратить противоправное поведение и просили проследовать с ними в отдел полиции ОМВД России по <адрес> для составления административного материала, но ФИО1 категорически отказывался и не желал выполнять их требования. В ходе разговора, А стоял напротив него и вел беседу, он и другие сотрудники ОВО, ОБППСП России по <адрес> стояли рядом с ним. Через несколько минут разговора, ФИО1 продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, ударил А по голове по затылку рукой, как ему показалось со стороны, он нанес удар рукой по каске, выглядело это как «подзатыльник». Он, а также стоящие рядом с ним сотрудники ОВО и ОБППСП не успели это пресечь, так как удар был внезапным. Буквально через несколько секунд, продолжая ругаться бранью, ФИО1 совершил резкое движение головой вперед, желая нанести удар в лицо А, но поскольку тот находился в защитном шлеме, удар пришелся ему в передний край шлема. После того как ФИО1 нанес А данный удар, он предпринял попытку совершить и аналогичный удар головой, но стоящий ближе всего к нему ФИО2 вовремя оттащил его, схватив за руку. Далее к ФИО1 его коллегой Д была применена физическая сила и специальные средства «наручники». После того как удалось пресечь противоправные действия ФИО1, Д и З погрузили его в патрульный автомобиль и доставили в ОМВД России по <адрес>, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Г изложенными в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство по охране общественного порядка и патрулирования территории <адрес>, маршрут патрулирования МП №. Дежурство осуществлялась им до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 00 часов 11 минут, ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ЦОУ ОВО по <адрес>, филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» поступило сообщение о срабатывании тревожной кнопки в караоке-кафе «Артист», расположенном по адресу: <адрес>. В данном заведении бывает большое скопление людей, с целью возможного пресечения массового конфликта, который и мог послужить нажатием «тревожной кнопки» персоналом заведения, по указанному адресу выдвинулись два наряда ОВО на патрульных автомобилях. Он ехал на патрульном автомобиле совместно с полицейским водителем- В, старшим полицейским Б Второй экипаж состоял из А и ФИО2 Прибыв на вышеуказанный адрес, он вместе с прибывшими на вызов А, В, Б и ФИО2 поднялись на второй этаж здания, расположенный по вышеуказанному адресу. Поскольку он и вышеуказанные сотрудники Росгвардии находись при исполнении своих должностных обязанностей, то были одеты в форменное обмундирование, бронежилеты, каски и экипированы табельным оружием. Когда они поднялись на второй этаж здания, где располагалось караоке-кафе «Артист», около гардеробной заметили молодого парня, который находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя не адекватно, размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью как позже стало известно это был ФИО1. Рядом с ФИО1 стоял охранник заведения «Артист», который пытался его словесно успокоить, а также препятствовал его проходу в зал заведения, где находилось множество посетителей с целью избегания возможного дальнейшего конфликта ФИО1 с отдыхающими заведения. Увидев ФИО1 он и остальные сотрудники полиции- филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», подошли к нему, представились, предъявив свои служебные удостоверения и сообщили о том, что являются сотрудниками правоохранительных органов - Росгвардии и находятся при исполнении своих должностных обязанностей и потребовали прекратить противоправное поведение, нарушающее общественный порядок. На требования А- ФИО1 никак не отреагировал, требование прекратить противоправное поведение озвучил также он и остальные сотрудники ОВО прибывшие со ним на вызов, но ФИО1 на данные требования никак не отреагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и размахивать хаотично руками. Он и вышеуказанные сотрудники ОВО сообщили ФИО1 о том, что, если он продолжит оказывать неповиновение, к нему будет применена физическая сила и специальные средства наручники. Так как ФИО1 продолжал вести себя неадекватно, находясь в помещении караоке «Артист», было принято решение вывести его на улицу. Перед. тем как ФИО1 вывести на улицу, применив к нему физическую силу, А предложил выйти ему добровольно и прекратить нарушать общественный порядок, но он никак не реагировал на высказанные им снова требования, в связи с чем, было принято решение о применении физической силы в отношении него. Он, а также находящиеся с ним сотрудники ОВО, взяли под руки ФИО1 и повели его вниз по лестнице. В этот момент он продолжал оказывать сопротивление, хватался руками за перила и продолжал ругаться грубой нецензурной бранью. Когда все же получилось вывести ФИО1 из заведения «Артист» на улицу, он также продолжил вести себя неадекватно, выражаясь громко грубой нецензурной бранью, но размахивать хаотично руками прекратил. В этот момент, подъехали сотрудники ОБППСП России по <адрес>, которые начали двигаться по направлению к нам. Он, прибывшие с ним сотрудники ОВО и ФИО1 стояли около бокового входа в заведение «Артист», они успокаивали его и просили прекратить противоправное поведение и проследовать с прибывшими в тот момент сотрудниками ОБППСП России по <адрес> для составления административного материала, но ФИО1 категорически отказывался и не желал выполнять их требования. В ходе разговора, А стоял напротив него и вел беседу, он и другие сотрудники ОВО,» ОБППСП России по <адрес> стояли рядом с ним. В один момент, ФИО1 продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, ударил А по голове по затылку рукой, со стороны было видно, что, он нанес удар рукой по каске, одетой на нем. Он, а также стоящие рядом со ним сотрудники ОВО и ОБППСП не успели это пресечь, так как удар был внезапным. Через несколько секунд, продолжая ругаться бранью, ФИО1 совершил резкое движение головой вперед, желая нанести удар в лицо А, но поскольку тот находился в защитном шлеме, удар пришелся ему в передний край шлема. После того как ФИО1 нанес А данный удар, он предпринял попытку совершить и аналогичный удар головой, но стоящий ближе всего к нему ФИО2 вовремя оттащил его, схватив за руку. Далее к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства «наручники». Наручники были применены сотрудником ОБППСП России по <адрес> Курт-Оглы. После того как удалось пресечь противоправные действия ФИО1, сотрудники ОБППСП забрали его с собой для составления административного материала, а он вместе с остальными сотрудниками ОВО продолжил нести дежурство.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Д изложенными в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка и патрулирования территории <адрес>, маршрут патрулирования АП-670. Дежурство осуществлялась им до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 00 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о срабатывании тревожной кнопки в караоке-кафе «Артист», расположенном по адресу: <адрес>. Поскольку в данном заведении бывает большое скопление людей, с целью возможного пресечения массового конфликта, который и мог послужить нажатием «тревожной кнопки», по указанному адресу выдвинулось два наряда ОБППСП России по <адрес> на патрульных автомобилях. Он ехал на патрульном автомобиле совместно с полицейским З Второй экипаж состоял из сотрудников полиции Е и Ж Прибыв на вышеуказанный адрес, они вышли из патрульных автомобилей и направились в сторону входной двери ведущей в помещение караоке «Артист». В этот момент на <адрес>, среди которых был, и сотрудник А Сотрудники Росгвардии стояли, окружив ранее не известного ему парня, который громко выражался грубой нецензурной бранью и размахивал руками, по его поведению было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, как позже стало известно, данным парнем был ФИО1 Подойдя к ФИО1, он и остальные сотрудники полиции представились, показав свои служебные удостоверения и сообщив, что находятся при исполнении своих должностных обязанностей и потребовали от него прекратить нарушать общественный порядок, поскольку последний громко выражался нецензурной бранью. ФИО1 их законные требования проигнорировал. Он, прибывшие с ним сотрудники полиции и ОВО, а также ФИО1 стояли около бокового входа в заведение «Артист», они успокаивали ФИО1 и просили прекратить противоправное поведение и проследовать с ними в отдел полиции ОМВД России по <адрес> для составления административного материала, но ФИО1 категорически отказывался и не желал выполнять их требования. В ходе разговора, А стоял напротив него и вел беседу, он и другие сотрудники ОВО, ОБППСП России по <адрес> стояли рядом с ним. Далее, ФИО1 продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, ударил А по голове по затылку рукой, он нанес удар рукой по каске, одетой на нем. Он, а также стоящие рядом с ним сотрудники ОВО и ОБППСП не успели это пресечь. Буквально через несколько секунд, продолжая ругаться бранью, ФИО1 совершил резкое движение головой вперед, желая нанести удар в лицо А, но поскольку тот находился в защитном шлеме, удар пришелся ему в передний край шлема. После того как ФИО1 нанес А данный удар, он предпринял попытку совершить и аналогичный удар головой, но стоящий ближе всего к нему ФИО2 вовремя оттащил его, схватив за руку. Далее к ФИО1 йм была применена физическая сила и специальные средства «наручники». После того как удалось пресечь противоправные действия ФИО1, он совместно сотрудником ОБППСП З погрузили его в патрульный автомобиль и доставили в ОМВД России по <адрес>, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Как позже ему стало известно, Туапсинским городским судом, ФИО1 за нарушение общественного порядка был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, каковыми являются:

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный около караоке-кафе «Артист» по адресу: <адрес>, где ФИО1 применил в отношении А насилие.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы (осмотр видеозаписи) от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которому, осмотрен компакт диск формата CD-R, содержащий видеозаписи с камер видеонблюдения караоке-кафе «Артист» запечатлевшие применение насилия ФИО1 в отношении представителя власти А Указанный компакт формата CD-R признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО1 зафиксировано алкогольное опьянение.

Оценивая по правилам ст.ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость, и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные доказательства по данному делу в совокупности, суд считает их достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

При постановлении приговора суд учитывает признательные показания, данные ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании которые не противоречат другим собранным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе показаниям потерпевшего и показаниям свидетеля допрошенного в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей в порядке ст. 281 УПК РФ, не доверять которым, у суда нет оснований. Указанные показания последовательны, и соответствуют фактически имевшим место событиям и обстоятельствам совершения преступлений.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве - не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1, действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч.1 ст. 318 УК РФ применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия его жизни.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врача - нарколога и врача психиатра не состоит, что подтверждается соответствующими медицинскими документами, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим.

Определяя наказание ФИО1, суд принимает во внимание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ – явку с повинной а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1.1ст. 63 УК РФ судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При этом, наличие признанных судом смягчающих обстоятельств, является не достаточным основанием для применения требований ст. 64 УК РФ, или прекращения уголовного преследования либо освобождения подсудимого от наказания, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, судом не установлено, но учитываются судом при определении вида и размера назначаемого наказания.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

Исходя из требования закона об общих началах назначения наказания, согласно которому при его назначении должна учитываться возможность реального достижения его целей, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, учитывая, что подсудимый ФИО1 является юридически не судимым, суд находит необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

Вместе с этим, назначение иного вида наказания, нецелесообразно, поскольку не достигнут целей наказания, а также судом учитывается имущественное положение подсудимого, и влияние данного вида наказания на условия его жизни и семьи.

Оснований для назначения более строгого вида наказания, суд не усматривает, учитывая характеристику личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления. Наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым, и по указанным обстоятельствам оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 -310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В силу ч.5 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки - гонорар адвоката Сутыдзе Р.Л., взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: компакт диск формата CD-R хранящейся в материалах дела, хранить в материалах дела после вступления приговора в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ____

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда А.В. Калиниченко

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-129/2019

в Туапсинском городском суде города Туапсе

УИД 23RS0054-01-2019-001284-36