Приговор № 1-146/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-146/2019

Дело №1-146/2019

26RS0015-01-2019-001223-77


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мигалко С.Л.,

с участием государственного обвинителя Чомаева М.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Безгина С.Ф., представившего ордер № н 150518,

потерпевшего ФИО9,

при секретаре Видиневой К.В., помощнике судьиЛенникове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, судимого:10.10.2002 Ипатовским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 13.12.2007 Ипатовским районным судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст.79 ч.7 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от07.11.2012 приговор Ипатовского районного суда от 10.11.2002 в отношении ФИО1 приведен в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011, действия квалифицированы по ст.111ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011) со снижением наказания до 5 лет 10 месяца лишения свободы, приговор Ипатовского районного суда от 13.12.2007 приведен всоответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 с назначением наказания в виде 2 лет лишение свободы, на основании ст.79 ч.5 УК РФ УДО отменено, согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ипатовского районного суда от 10.10.2002, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок2 года 4 месяца, с учетом изменений приговоров Ипатовского районного суда СК от 10.10.2002 и от 13.12.2007, внесены изменения в приговор Ипатовского районного суда СК от 29.01.2008, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказанияпо приговору Ипатовского районного суда СК от 13.12.2007 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;29.01.2008 Ипатовским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ипатовского районного суда СК от 13.12.2007, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 20.06.2018в приговор Ипатовского районного суда от 29.01.2008 внесены изменения, осуждение ФИО1 по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы оставлено без изменения, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Ипатовскогорайонного суда от 13.12.2007, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 07.12.2012 внесены изменения в части внесения изменений в приговор Ипатовского районного суда Ставропольского края от 29.01.2008 в отношении ФИО1, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Ипатовского районного суда от 13.12.2007, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 09 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 02.07.2018,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. п. «б, в», ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

30.05.2019, в 15 часов 05 минут, ФИО1 прибыл к домовладению Свидетель №3, расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись в отсутствии собственника домовладения и членов его семьи, решил совершить кражу имуществаСвидетель №3 с территории домовладения, которое он там обнаружит.

Реализуя свой преступный умысел, 30.05.2019, в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 15 минут,ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через незапертую входную калитку проследовал на территорию домовладения Свидетель №3, расположенному по вышеуказанному адресу, где через незапертыеворота незаконно проник внутрь помещения гаража, используемого потерпевшимдля постоянного хранения материальных ценностей, где обнаружил и безвозмездно изъял в свою пользу, то есть похитил, следующее имущество, принадлежащее потерпевшему, – бывший в употреблении велосипед марки «Атлант» стоимостью 1500 рублей, после чего с похищенным скрылся, намереваясь в дальнейшем продолжить свои преступные действия.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества Свидетель №3, 03.06.2019, в период времени с 06 часов 05 минут по 06 часов 15 минут, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, прибыл к домовладению Свидетель №3, расположенному по адресу: <адрес>.Убедившись в отсутствии собственника домовладения и членов его семьи, через незапертую входную калитку проследовал на территорию указанного домовладения, где через незапертые ворота незаконно проник внутрь помещения гаража, используемого потерпевшим для постоянного хранения материальных ценностей, обнаружил там и безвозмездно изъял в свою пользу, то есть похитил, следующее имущество, принадлежащее потерпевшему Свидетель №3, – бывший в употреблении велосипед марки «Фалкон Атлант» стоимостью 3 000 рублей, бывший в употреблении велосипед марки «ФР 10» стоимостью 400 рублей, 2 бывших в употреблении детских велосипеда марки «Кузя» стоимостью 200 рублей за один, на сумму 400 рублей, бывший в употреблении детский велосипед марки «Озорной ветерок» стоимостью 400 рублей, бывший в употреблении детский велосипед «Мираж кидс» стоимостью 500 рублей, бывший в употреблении женский велосипед «Орленок» стоимостью 500 рублей, бывшую в употреблении детскую коляску «ADAMEXGUSTAW 2» стоимостью 1500 рублей, а также из-под навеса, расположенного на территории двора домовладения, бывшую в употреблении металлическую кастрюлю, емкостью 15 литров, стоимостью 500 рублей, а всего имущества на сумму 8700 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и использовал похищенное в своих личных корыстных целях.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО9 имущественный ущерб в сумме 8700 рублей, который для последнего является значительным.

Кроме того, 08.08.2019, в 17 часов 00 минут, ФИО1, проезжая мимо лесополосы, расположенной примерно в 1 километре в западном направлении от <адрес>, обнаружил произрастающие там кусты дикорастущей конопли, после чего у него возник умысел на их незаконное приобретение с целью дальнейшего хранения и личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 08.08.2019, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств не в медицинских целях – для личного употребления путём курения без цели сбыта, не имея приэтом соответствующего разрешения, на территории лесополосы, расположенной примерно в 1 километре в западном направлении от <адрес> (точные координаты - №), путём сбора незаконно приобрёл на указанном участке местности части (верхушечные части, листья и корневую систему со стеблями) наркотикосодержащего растения – дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нём рюкзак из ткани комбинированной расцветки и полимерный пакет белого цвета, впоследствии покинув данную территорию, и стал осуществлять их незаконное хранение без цели сбыта, поехав на велосипедек себе домой по адресу: <адрес>, по автодороге «Ипатово – Добровольное».

В дальнейшем, 08.08.2019, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов15 минут, на участке автодороги «Ипатово – Добровольное», расположенном в 1 км в восточном направлении от <адрес> (точные координаты - №), в ходе проводимого сотрудниками Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу личного досмотра находящихся при ФИО1 вещей незаконно приобретенные и хранимые последним части дикорастущей конопли были обнаружены и изъяты.

Согласно справке об исследовании № 1220 - и от 10.08.2019 и заключению эксперта № 1354-э от 23.08.2019 части растений зелёного цвета коричнево-зелёного цвета, изъятые у ФИО1, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1642,65 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса незаконного приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 1642,65 грамма, относится к крупному размеру, который для данного наркотического средства установлен от 100 до 100 000 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, ФИО1 показал, что 30.05.2019 примерно в 14 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес>, он решил поехать в гости к своей знакомой Потерпевший №1,проживающейв <адрес>.В тот же день примерно в 15 часов 00 минут, прибыв к ее домовладению, он начал стучать в окна дома, но так как из дома никто не выходил, он, убедившись, что в домовладении никого нет, через незапертую калитку зашел на территорию данного домовладения и, находясь во дворе, начал осматривать его территорию для того, чтобы похитить какое-либо имущество и в дальнейшем реализовать его, так как на тот момент у него не имелось денежных средств. Осмотрев всю территорию, он направился к гаражу, подойдя к которому, увидел, что ворота были приоткрыты и каких-либо запирающих устройств на них не было. Затем он открыл ворота и проследовал вовнутрь, после он начал осматривать помещение гаража. При осмотре он обнаружил бывшую в употреблении детскую коляску «ADAMEX GUSTAW 2», на которой отсутствовал каркас, и велосипеды различных марок, на которых отсутствовали какие-либо детали. Велосипед «Атлант» был в исправном состоянии, на велосипеде «Фалкон Атлант» отсутствовали два колеса, на велосипеде «ФР 10» отсутствовали две покрышки, на двух детских велосипедах «Кузя» отсутствовали колеса, на детском велосипеде «Озорной ветерок» отсутствовали оба колеса, на велосипеде «Мираж кидс» отсутствовало сидение и покрышки колес. В этот момент у него возник умысел похитить именно это имущество, но для начала он решил взять велосипед «Атлант», который был пригоден для передвижения, после чего с данным велосипедом направился в огород и через калитку, ведущую на улицу, отправился домой.

03.06.2019 примерно в 06 часов 00 минут, на ранее украденном велосипеде марки «Атлант» он прибыл к задней части домовладения Потерпевший №1, а именно к огороду и для того, чтобы его действия оставались незамеченными, через незапертую калитку, ведущую в огород, вошел на территорию двора домовладения, затем направился в гараж, ворота которого были не запертыми. Зайдя в гараж, он обнаружил вышеуказанное имущество, которое собственноручно вынес за территорию огорода. Также обнаружил, что во дворе под навесом имелась эмалированная кастрюля объемом 15 литров, которую он вынес за территорию огорода. В последующем все велосипеды, детскую коляску, эмалированную кастрюлю погрузил на ранее похищенный им велосипед «Атлант» и вместе с этим имуществом направился в металлоприемный пункт, который находится в <адрес>.

По пути следования к пункту приема метала он встретил своего знакомого ФИО10, которого попросил помочь довезти перевозимые им предметы, на что ФИО10 ответил согласием, но то, что перевозимые им предметы были похищены у Потерпевший №1, ФИО10 не знал и он ему об этом не говорил. В этот же день, он совместно с ФИО10 прибыл к металлоприемному пункту, где сдалприемщику металла Свидетель №1 все похищенные предметы, при этомна вопрос Свидетель №1, не крадены ли они, он ему ответил, что данные предметы принадлежат ему. Затем он снял с велосипедов предметы в виде резиновых ручек, покрышек, сиденья для того, чтобы вес велосипеда оценивался по металлу, после чего Свидетель №1 взвесил на весах все предметы, масса которых составила примерно 118 килограммов, что по денежной сумме было равно 1 400 рублей,после чего передал ему денежные средства в размере 1 400 рублей, состоящие из двух купюрпо 500 рублей и 4 купюры по 100 рублей и они совместно с ФИО10 направились в магазин «Любочка» с. Октябрьское, где из этой суммы потратили 400 рублей на сигареты.Когда они вышли из магазина и направилиськ месту своего проживания, по пути следования к ним навстречу ехали сотрудники полиции, которые остановились возле них и спросили фамилии и имена, на что он сказал, что является ФИО1, затем сотрудники полиции попросили его присесть к ним в автомобиль, и они направились к металлоприемному пункту, куда он сдал принадлежащее имущество Потерпевший №1 Прибыв на место, он указал на все похищенные предметы. После чего, сотрудникам полиции сознался всодеянном, где и собственноручно написал явку с повинной. При написании явки с повинной со стороны сотрудников полиции на него физического и психологического давления не оказывалось. О том, что он совершил хищение, он никому не говорил.

Кроме того, 08.08.2019 примерно в 12 часов 00 минут, находясь дома по месту жительства, он решил съездить по своим личным делам в п. Залесный на животноводческую точку с целью поиска работы.С этой целью у одного из местных жителей он попросил велосипед, чтобы добраться до указанного населенного пункта, на что получил согласие и отправился в направление п. Залесный Ставропольского края, с собой из дома он взял рюкзак камуфляжного цвета, чтобы при необходимости можно было положить в него свои вещи. Затем, примерно в 17 часов 00 минут он проезжал мимо лесополосы, расположенной примерно в № км в западном направлении от п. Правокугультинский, где увидел, что там произрастают кусты дикорастущего растения конопли, и решил нарвать их, чтобы в дальнейшем высушить и употребить путем курения, продавать его, либо кого-нибудь угощать, он не собирался.Затем он вырвал вместе с корневой системой кусты растения конопли и сложил их в рюкзак, нарвав полный рюкзак, на том же участке он обнаружил сухие кусты растения конопли, которыеоборвал снизу вверх куста, скатал в шар и завернул в найденный там же отрезок полимерного пакета белого цвета и положил данный сверток себе в карман шорт,после чего покинул данный участок местности. С приобретенными им кустами растения конопли и сухими частями растения конопли он отправился домой по месту жительства.

Примерно в 19 часов 30 минут, когда он двигался на велосипеде по а/д «Ипатово – Добровольное», неподалеку от х. Вавилон к нему на автомобиле подъехали двое мужчин в гражданской форме одежды, которые показали свои служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции Свидетель №6 и Свидетель №7, которые попросили его представиться, после чего он назвал себя. Затем сотрудники полиции спросили у него, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, т.е. оружие или наркотические или психотропные вещества, на что он ответил, что нет,после чего сотрудник полиции сообщил ему, что будет произведен его личный досмотр и личный досмотр находящихся при нем вещей.

Перед началом проводимого мероприятия сотрудник полиции разъяснил ему права, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, далее один из сотрудников полиции включил камеру мобильного телефона и начал снимать происходящие события, а другой спросил, что у него находится в карманах одежды, на что он из правого кармана надетых на нем шорт достал полимерный сверток белого цвета с частями растения конопли.Сотрудники полиции спросили у него, чем является данные части растений, на что он ответил, что это части дикорастущего растения конопли.Далее сотрудники полиции попросили показать содержимое его рюкзака, где, открыв его, увидели, что там находятся кусты растения конопли.На вопрос сотрудников полиции, что это за растение, он ответил, что данным растением является дикорастущая конопля, которое он нарвал 08.08.2019 на участке местности, расположенном примерно в № км от п. Правокугультинский Ставропольского края для личного употребления без цели сбыта. После чего, сотрудники полиции составили соответствующий протокол, в котором он расписался. Далее сотрудники полиции пригласили двух гражданских лиц (понятых), ими оказались Свидетель №4 и Свидетель №5, после чего разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности проводимого мероприятия. Послеэтого сотрудниками полиции в присутствии всех участвующих лиц был изъят находящийся при нем полимерный сверток белого цвета с находящимися в нем сухими частями растения конопли и упакован в полимерный пакет черного цвета, перевязав горловину нитью белого цвета, оклеив концы отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу» с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Данному пакету был присвоен № 1. Далее сотрудниками полиции в присутствии всех участвующих лиц был изъят находящийся при нем рюкзак камуфляжного цвета с находящимися в нем кустами растения конопли и упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «Для пакетов Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу» с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Данному пакету был присвоен № 2. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица в том числе и он поставили свои подписи, данный протокол был зачитан вслух сотрудником полиции, замечаний к составлению протокола ни у кого не было, в последствии ему вручена копия указанного протокола.

Спустя некоторое время, примерно в 22 часа 00 минут, на данный участок местности прибыли сотрудники полиции в форменной одежде, которые представились и начали производить с его участием осмотр места происшествия, перед началом осмотра ему и всем участвующим лицам (понятые были привлечены Свидетель №4 и Свидетель №5) были разъяснены права и обязанности производства следственного действия.В ходе осмотра места происшествия следователем было объявлено, что для удостоверения факта содержимого пакеты будут вскрыты, все участвующие лица подошли к капоту автомобиля марки «РЕНО», в присутствии всех участвующих лиц полимерный пакет черного цвета № 1 был вскрыт, при вскрытии пакета там был полимерный сверток белого цвета, развернув его, там находились сухие части растения конопли, после чего в присутствии всех участвующих лиц данный полимерный сверток был снова помещен в полимерный пакет черного цвета, клапан которого был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов Отдела МВД России по Ипатовскому району», с пояснительной запиской, где все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Далее, в присутствии всех участвующих лиц следователем был вскрыт полимерный пакет черного цвета № 2, при его вскрытии там находился рюкзак камуфляжного цвета, открыв его, там находились кусты растения конопли, после чего в присутствии всех участвующих лиц данный рюкзак с растениями конопли был снова помещен в полимерный пакет черного цвета, клапан которого был оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов Отдела МВД России по Ипатовскому району», с пояснительной запиской, где все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. По окончании осмотра следователем был в присутствии всех участвующих лиц зачитан составленный протокол ОМП, где все участвующие лица, в том числе и он, расписались, замечаний ни у кого не было.

Затем, он сообщил сотрудникам полиции, что готов указать место, где он приобрел наркотическое средство, и они все вместе проследовали в указанном им направлении. В этот же день, примерно в 00 часов 40 минут, он, ФИО11, Свидетель №5 и сотрудники полиции прибыли на участок местности, расположенный примерно в № км в западном направлении от п. Правокугультинский Ипатовского ГО Ставропольского края, где в присутствии всех участвующих лиц он пояснил, что именно на данном участке местности он приобрел высушенные части и листья дикорастущей конопли, а также нарвал кусты растения конопли, которые были у него изъяты. После чего, примерно в 01 час 00 минут, был составлен протокол ОМП, который был прочитан вслух сотрудником полиции в присутствии всех участвовавших лиц. Замечаний ни у кого не было, все было отражено правильно. Затем он, а также участвующие лица расписались в протоколе обследования. Наркотические средства, которые были у него изъяты, он приобрел для личного употребления без цели сбыта, угощать либо кому-нибудь предавать он не собирался. Следователем на обзор были предоставлены видеозаписи на СD-R дисках его личного досмотра и момента изъятия у него веществ растительного происхождения, которые проходили 08.08.2019 (том № 2 л.д. 62-69, 109-119).

Помимо полного признания своей вины, вина ФИО1 в краже имущества, принадлежащего потерпевшему Свидетель №3, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшегоСвидетель №3 о том, что он проживал со своей женой и тремя малолетними детьми в домовладении, приобретенном на средства материнского капитала и принадлежащем его жене, ему и их детям на праве собственности, расположенном в <адрес>. 02.06.2019 рано утром он со своей женой Потерпевший №1 обнаружили, что из гаража, расположенного на территории их домовладения, были похищены 7 велосипедов разных марок и детская коляска, которые они приобретали с женой в браке, а также отсутствует эмалированная кастрюля, находившаяся во дворе. Находящиеся в гараже велосипеды до кражи были в исправном состоянии, один из них имел повреждения, которые можно было устранить, детская коляска и остальные велосипедыбыли в исправном состоянии и пригодны для использования.В ходе расследования сотрудники полиции сообщили о том, что на одной из точек приема металлоломавс. Октябрьское было обнаружено похищенное имущество, при этом, детская коляска была разбита, велосипеды находились в разобранном состоянии, в неисправном состоянии.С оценкой ущерба в сумме 8700 рублей согласен, ущерб для него является значительным, так как размер его неофициальной заработной платы на момент кражи составлял 5000 рублей в неделю, на иждивении находились неработающая жена и трое малолетних детей;

показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он работает приемщиком металла на металлоприемном пункте в <адрес>. В начале июня 2019, когда он находился на работе, к нему прибыли двое ранее неизвестных лиц, в дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что одним из них является ФИО1, которые привезли ему 6 или 7 велосипедов, которые были частично разобраны, и предложили сдать их на металлолом, пояснив, что велосипеды принадлежат им. После этого велосипеды были взвешены, их масса составила примерно 110 кг, на общую сумму 1200-1300 рублей, точно не помнит,за это он передал мужчинам денежные средства купюрами 1000 рублей, купюрами по 100 и 200 рублей, точно также не помнит. Через некоторое время приехал сотрудник полиции, который стал спрашивать, приносили ли ему велосипеды, также прибыл потерпевший, у которого были похищены велосипеды и который их опознал, как принадлежащие ему, после чего сотрудники полиции изъяли металлические части велосипедов.

Оценивая показания потерпевшего Свидетель №3, свидетеля Свидетель №1, суд находит их последовательными, объективными, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого ФИО1 и подтверждаются письменными доказательствами:

заключением эксперта № 125 от 06.06.2019, согласно выводам которого на представленном на экспертизу гипсовом слепке имеется статистический фрагмент следа обуви, который вероятно мог быть образован обувью типа кроссовки, тапочки, равно как и любой другой обувью с аналогичным рисунком протектора и размерными характеристиками (том № 1 л.д. 77-81);

заключением эксперта № 123 от 07.06.2019, согласно выводам которого на представленном на экспертизу отрезке ТДП, имеется статистический след ткани. Данный след ткани, вероятно, образован объектом, изготовленным из трикотажного материала (средней вязки) (том № 1 л.д. 88-92);

заключением эксперта № 124 от 14.06.2019, согласно выводам которого на представленном на экспертизу тканевом ремне, следы механического воздействия постороннего предмета отсутствуют (том № 1 л.д. 99-102);

протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2019, согласно которому была осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра установлен факт совершения преступления и место совершения данного преступления ФИО1 (том № 1 л.д. 6-7);

протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2019, согласно которому были обнаружены 7 покрышек, 3 колеса с детских велосипедов и чехол синего – голубого цвета, предназначенный для коляски, по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра установлен факт совершения преступления и место совершения данного преступления ФИО1 (том № 1 л.д. 6-7);

протоколом выемки от 20.06.2019, в ходе проведения которой у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты велосипед марки «Атлант», один обод с заднего колеса спортивного велосипеда марки «FalkonAtlant», один обод с заднего колеса марки «Орленок», два обода с передних колес от детского велосипеда марки «Орленок», рама с рулем, сидением и вилкой от спортивного велосипеда марки «FalkonAtlant», детский велосипед безсидения и покрышки марки «Мираж Кидс», женский велосипед марки «Орленок» без переднего колеса, заднее колесо без покрышки, детский велосипед марки «FR 10» без покрышек, детский велосипед трехколесный марки «Кузя», переднее колесо без покрышки, два задних колеса отсутствуют, велосипед марки «Кузя» без колес, детский велосипед марки «Озорной ветерок», колеса которого без покрышек, каркас детской коляски марки «ADAMEX GUSTAW 2», эмалированная кастрюля объемом 15 литров, 7 покрышек, три разноцветных колеса и чехол синего – голубого цвета от детской коляски(том № 1 л.д. 163-167);

протоколом осмотра предметов от 20.06.2019, в ходе проведения которого были осмотрены велосипед марки «Атлант», один обод с заднего колеса спортивного велосипеда марки «FalkonAtlant», один обод с заднего колеса марки «Орленок», два обода с передних колес от детского велосипеда марки «Орленок», рама с рулем сидением и вилкой от спортивного велосипеда марки «FalkonAtlant», детский велосипед без сидения и покрышки марки «Мираж Кидс», женский велосипед марки «Орленок» без переднего колеса, заднее колесо без покрышки, детский велосипед марки «FR 10» без покрышек, детский велосипед трехколесный марки «Кузя», переднее колесо без покрышки два задних колеса отсутствуют, велосипед марки «Кузя» без колес, детский велосипед марки «Озорной ветерок» колеса которого без покрышек, каркас детской коляски марки «ADAMEX GUSTAW 2», эмалированная кастрюля объемом 15 литров, 7 покрышек, три разноцветных колеса и чехол синего – голубого цвета от детской коляски (том № 1 л.д. 169-171);

протоколом осмотра предметов от 28.06.2019, в ходе проведения которого были осмотрены отрезок ТДП, гипсовый слепок, тканевый ремень, денежные купюры в количестве 5 штук достоинством 100 рублей сериииб 1102306, аХ 2721253, иГ 1498695, зН 2135396, зГ 3316307, 1 купюра достоинством 500 рублей серии СХ 6118078(том № 1 л.д. 176-177);

протоколом явки с повинной, зарегистрированной 03.06.2019 в КУСП Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу за № 2423, в котором ФИО1 добровольно сообщил о совершенном преступлении – краже имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Свидетель №3 бывших в употреблении велосипедов марок «Атлант», «Фалкон Атлант», «ФР 10», детских велосипедов «Кузя», «Озорной ветерок», «Мираж кидс», а так же детской коляски «ADAMEXGUSTAW 2» и железной кастрюли объемом 15 литров из территории домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес> (том № 1 л.д. 48);

справкой о стоимости, предоставленной 03.06.2019 ИП ФИО13, согласно которой стоимость бывших в употреблении велосипедов марок «Атлант», «Фалкон Атлант», «ФР 10», детских велосипедов «Кузя», «Озорной ветерок», «Мираж кидс» составляет 6 700 рублей (том № 1 л.д. 47);

справкой о стоимости, предоставленной 03.06.2019 ИП ФИО14, согласно которой стоимость бывшей в употреблении эмалированной кастрюли объемом 15 литров составляет 500 рублей (том № 1 л.д. 56);

справкой о стоимости, предоставленной 03.06.2019 ИП ФИО15, согласно которой стоимость бывшей в употреблении детской коляски «ADAMEXGUSTAW 2» составляет 1 500 рублей (том № л.д. 63).

вещественными доказательствами:

- велосипедом марки «Атлант», один обод с заднего колеса спортивного велосипеда марки «FalkonAtlant», один обод с заднего колеса марки «Орленок», два обода с передних колес от детского велосипеда марки «Орленок» рама с рулем сидением и вилкой от спортивного велосипеда марки «FalkonAtlant», детским велосипедом без сидения и покрышки марки «Мираж Кидс», женским велосипедом марки «Орленок» без переднего колеса, заднее колесобез покрышки, детским велосипедом марки «FR 10» без покрышек, детским велосипедом трехколесным марки «Кузя» переднее колесо без покрышки, два задних колеса отсутствуют, велосипедом марки «Кузя» без колес, детским велосипедом марки «Озорной ветерок», колеса которого без покрышек, каркасом детской коляски марки «ADAMEX GUSTAW 2», эмалированной кастрюлей объемом 15 литров, 7 покрышками, тремя разноцветными колесами и чехлом синего – голубого цвета от детскойколяски,денежными купюрами в количестве 5 штук достоинством 100 рублей серии: достоинством иб 1102306, аХ 2721253, иГ 1498695, зН 2135396, зГ 3316307, 1 купюра достоинством 500 рублей серии СХ 6118078 - переданными по принадлежности на ответственное хранение потерпевшей – Потерпевший №1 (том № 1 л.д. 169-171, 173, 174-175, 176-177, 178, 179, 180-181);

- отрезком ТДП, гипсовым слепком, тканевым ремнем, сданными в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу (том № 1 л.д. 176-177, 178, 179, 180-181).

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что в начале августа 2019 в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 ездит на велосипеде, приобретает и незаконно хранит наркотические средства.

08.08.2019 поступила информация о том, что ФИО1 направляется на велосипеде в сторону с.Добровольное, в связи с чем он и начальник ОКОН ОМВД России по Ипатовскому городскому округу Свидетель №6 выехали к указанному месту. По пути следования по а/д «Ипатово – Добровольное» неподалеку от х. Вавилон, они обнаружили ФИО1, которого он ранее не знал, который передвигался на велосипеде. Остановив его, они вышли из служебного автомобиля, предъявили свои служебные удостоверения, представились и спросили у него фамилию, имя, отчество, он ответил, что является ФИО1. После чего они спросили у ФИО1, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, на что последний ответил, что нет. После чего он сообщил ФИО1, что будет произведен его личный досмотр и личный досмотр вещей, находящихся при нем. Перед началом проводимого мероприятия он разъяснил ФИО1 права, а Свидетель №6 включил камеру мобильного телефона и начал снимать происходящие события.

Затем ФИО1 достал полимерный сверток белого цвета с частями растения конопли, впоследствии они спросили у него, чем является данные части растений, на что ФИО1 ответил, что это части дикорастущего растения конопли, далее они попросили показать содержимое рюкзака, с которым тот передвигался. В нембыли обнаруженыкусты растения конопли, которые со слов ФИО1 он нарвал недалеко от п. Правокугультинский для личного употребления без цели сбыта. После чегоим был остановлен проезжающий мимо автомобиль, из которого вышли мужчина и женщина, Свидетель №4 и Свидетель №5, которым было предложено поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при изъятии предметов и веществ, находящихся при ФИО1, на что они дали свое согласие. Далее им всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности проводимого мероприятия.

После этого, им в присутствии всех участвующих лиц был изъят находящийся при ФИО1 полимерный сверток белого цвета с находящимися в нем сухими частями растения конопли и упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском круглой печати с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее им был изъят находящийся при ФИО1 рюкзак камуфляжного цвета с находящимися в нем кустами растения конопли и упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. После чего им составлен протокол изъятия вещей и документов, где все участвующие лица, в том числе он, поставили свои подписи, замечаний к составлению протокола ни у кого не было. Спустя некоторое время прибыл следователь и эксперт, которые начали производить осмотр места происшествия, перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия следователембыли вскрыты пакеты с изъятыми у ФИО1 предметами, осмотрены вновь, упакованы в пакеты и опечатаны.

По окончании осмотра все участвующие лица, в том числе и он, расписались, замечаний ни у кого не было. Затем ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что готов указать место, где он приобрел наркотическое средство, после чего они все вместе прибыли на участок местности, расположенный недалеко от п. Правокугультинский, где в присутствии всех участвующих лиц ФИО1 указал место и пояснил, что именно на данном участке он приобрел высушенные части и листья дикорастущей конопли, а также нарвал кусты растения конопли, которые были у него изъяты. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан вслух следователем в присутствии всех участвовавших лиц. Замечаний ни у кого не было, и все участвующие лица расписались в данном протоколе;

показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что 08.08.2019 около 21 часа она вместе со своим сожителем Свидетель №5 поехали в гости в с.Добровольное. По дороге, недалеко от х.Вавилон их остановили сотрудники полиции, рядом с которыми находился подсудимый, там же были велосипед, большой рюкзак камуфляжной расцветки.Им со Свидетель №5 было предложено поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при осмотре и изъятии предметов и веществ у подсудимого. Затем у подсудимого был изъят полимерный сверток белого цвета с находящимися в нем сухими частями растения, которыйбыл упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина перевязана нитью, опечатан, где все они поставили свои подписи. Затем был осмотрен рюкзак камуфляжного цвета, в котором находились свежие части растений, который такжебыл упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью и опечатан, где все они поставили свои подписи.

После этого прибыли следователь и криминалист, который производил фотосъемку и осмотр, в ходе которого опечатанные до этого пакеты были вскрыты, осмотрены вновь, затем помещены в пакеты и опечатаны.

По окончании осмотра следователем был в присутствии всех участвующих лиц зачитан составленный протокол ОМП, где все участвующие лица расписались, замечаний ни у кого не было. Затем подсудимый сообщил сотрудникам полиции, где он приобрел изъятые у него растения, и они все вместе проследовали на участок местности, расположенный за п. Правокугультинский, где подсудимый в их присутствии указал, что именно на данном участке местности он приобрел высушенные части и листья дикорастущей конопли, а также нарвал кусты растения конопли, которые были у него изъяты. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они все расписались, как и в ранее составленных и прочитанных ею протоколах при осмотре подсудимого и изъятых у него предметов;

показаниями свидетеляСвидетель №5, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №4;

показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными государственным обвинителем в соответствии со ст.281 УПК РФ и с согласия подсудимого и его защитника, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №7 (том № 2 л.д. 80-85).

Суд, оценивая показания вышеуказанных свидетелей, находит их последовательными, объективными, поскольку они согласуются между собой, с показаниями подсудимого ФИО1, а также подтверждаются следующими письменными доказательствами:

заключением эксперта № 1354-Эот 23.08.2019,согласно выводам которого изъятые у ФИО1 механически поврежденные части растений зеленого цвета, находящиеся в рюкзаке, представляют собой части растений рода конопля (CannabisL.) содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей наркосодержащих растений после высушивания составила 1639,739 г. Верхушечные части растений коричнево – зеленого цвета, находящиеся в полимерном свертке белого цвета, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания составила 2,714 г. На поверхности отрезков марлевых салфеток со смывами рук ФИО1 выявлены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растений рода Конопля). На поверхности срезов ногтевых пластин ФИО1, а также на поверхности контрольного образца отрезка марлевой салфетки следовых количеств наркотических средств, психотропных веществ не выявлено, в пределах чувствительности использованной методики анализа (том № 2 л.д. 46-54);

вещественными доказательствами:

велосипедом черного цвета, переданным по принадлежности на ответственное хранение ФИО1 (том № 2 л.д. 9-10, 11, 12-13);

СD-R диском, содержащим видеозапись личного досмотра ФИО1 от 08.08.2019; СD-R диском,содержащим видеозапись момента изъятия веществ растительного происхождения у ФИО1 от 08.08.2019, приобщенными к материалам уголовного дела(том № 2 л.д. 100-101, 102, 103, 104);

рюкзаком из ткани комбинированной расцветки, внутри которого согласно заключению эксперта № 1354-Э от 23.08.2019 года содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканибинол, массой 1639,793 г, свертком из фрагмента полимерной пленки белого цвета, внутри которого находятся части коричнево – зеленого цвета, сухие на ощупь, в виде измельченных частей серо – зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которое согласно заключению эксперта № 1354-Э от 23 августа2019 года содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,714 г, бумажными конвертами со срезами ногтевых пластин, изъятых у ФИО1, со смывами с правой руки ФИО1, со смывами с левой руки ФИО1, с контрольными образцами жидкости, находящимися в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу (том № 2 л.д. 94-96, 97, 98, 99);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, от 08.08.2019,в ходе проведения которого было обнаружено и изъято из правого бокового кармана шорт черного цвета полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета.Также в ходе досмотра вещей, находившихся при ФИО1, в рюкзаке камуфлированного цвета, были обнаружены части растений зеленого цвета, внешним видом и запахом похожим на наркосодержащее растение конопля (том № 2 л.д. 226-229);

протоколом изъятия вещей и документов от 08.08.2019,в ходе которого был изъят полимерный пакет белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета. Данный пакет был помещен в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы опечатаны бумажной биркой белого цвета с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Ипатовскому городскому округу» и подписями участвующих лиц. Кроме того, обнаружен и изъят находившийся при ФИО1 рюкзак, выполненный из синтетического материала, имеющего камуфлированный окрас, внутри которого находятся листья и стебли растения зеленого цвета, внешним видом и запахом похожими на наркосодержащее растение конопля. Данный рюкзак с листьями, стеблями растения зеленого цвета помещен в полимерный мешок черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы опечатаны бумажной биркой белого цвета с пояснительной надписью, и оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Ипатовскому городскому округу» и подписями участвующих лиц (том № 2 л.д. 230-233);

протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2019,в ходе проведения которого был осмотрен участок местности, расположенный в 1 километре в восточном направлении от х. Вавилон Ипатовского городского округа Ставропольского края, где обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета, в котором находится сверток полимерного материала белого цвета, при вскрытии свертка в нем находится высушенные измельченные части растения серо – зеленого цвета, внешне схожие на растение конопли, полимерный пакет черного цвета, при вскрытии в нем находится тканевый рюкзак камуфляжного цвета, в котором находятся кусты растения дикорастущей конопли. В ходе осмотра у ФИО1 с правой руки с помощью марлевого тампона, пропитанного спиртовым раствором, были изъяты смывы, которые помещены в бумажный конверт белого цвета. Затем аналогичным образом с левой руки ФИО1 с помощью марлевого тампона, пропитанного спиртовым раствором, были изъяты смывы, которые помещены в бумажный конверт белого цвета. Затем аналогичным способом был изъят контрольный образец жидкости (том № 2 л.д. 236-242);

протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2019,согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в № километре в западном направлении от п. Правокугультинский Ипатовского городского округа Ставропольского края. В ходе проведения осмотра установлен факт совершения преступления и место совершения данного преступления, у ФИО1 с обеих пальцев рук изъяты ногтевые пластиныпосле чего помещены в белый бумажный конверт(том № 2 л.д. 1-6);

протоколом осмотра предметов от 24.08.2019,в ходе проведения которого был осмотрен велосипед черного цвета (том № 2 л.д. 9);

протоколом осмотра предметов от 24.08.2019,в ходе проведения которого был осмотрен СD-R диск, содержащий видеозапись личного досмотра ФИО1 от 08.08.2019; СD-R диск, содержащий видеозапись момента изъятия веществ растительного происхождения у ФИО1 от 08.08.2019(том № 2 л.д. 100-101);

протоколом осмотра предметов от 24.08.2019,в ходе проведения которого были осмотрены: рюкзак из ткани комбинированной расцветки, внутри которого находятся части растений зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта № 1354-Э от 23.08.2019 года содержат в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканибинол, массой 1639,793 г, сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета, внутри которого находятся части коричнево – зеленого цвета сухие на ощупь, в видеизмельченных частей серо – зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которое согласно заключению эксперта № 1354-Э от 23 августа 2019 года содержит в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 2,714 г., бумажные конверты: со срезами ногтевых пластин изъятые у ФИО1, со смывами с правой руки ФИО1, со смывами с левой руки ФИО1, с контрольными образцами жидкости (том № 2 л.д. 94-96)

протоколом явки с повинной, зарегистрированной 10.08.2019 в КУСП Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу за № 3677, в котором ФИО1 добровольно сообщил о совершенном преступлении 08.08.2019 на участке местности, расположенном в № километре от п. Правокугультинский Ипатовского городского округа, где в лесополосе нарвал части растений дикорастущей конопли, которую положил в свой рюкзак и в полимерный пакет белого цвета который положил в карман своих шорт (том № 2 л.д. 28-29);

справкой об исследовании № 1220 - и от 10.08.2019, согласно которой верхушечные части растений коричнево – зеленого цвета, находящиеся в полимерном свертке белого цвета, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой после высушивания 2,800 г, а также механически поврежденные части растений рода конопля (Cannabis L.), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой после высушивания составила 1639,850 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру, который для данного наркотического средства установлен от 100 до 100 000 граммов (том № 2 л.д. 36-39).

Анализ исследованных и приведенных в приговоре допустимых доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158ч.2п.п. «б, в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд учитывает, что ФИО1 не страдает психическим заболеванием, о чём свидетельствует справка врача-психиатра, на учёте не состоит, оснований для иного вывода у суда не имеется, а поэтому ФИО1 следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Как личность, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания – отрицательно.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания по ст.158ч.2п.п. «б, в» УК РФ суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При учёте характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд принимает во внимание, что ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершил преступление средней тяжести.

Суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сознался в совершенном преступлении до возбуждении в отношении него уголовного дела, указал место, куда им были сданы на металлолом похищенные у Свидетель №3 предметы.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания по ст.228ч.2 УК РФ суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При учёте характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд принимает во внимание, что ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершил тяжкое преступление.

Суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно указал сотрудникам правоохранительных органов о месте незаконного приобретения им наркотического средства, которое до этого не было им известно.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает, что при назначении наказания за оба преступления, по ст.158ч.2п.п. «б, в» УК РФ и ст.228 ч.2 УК РФ, подлежит применению соответственно ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, еслисудом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд считает, что оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, с учетом применения ст. 60 УК РФ, не имеется, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, способствующие применению более мягкого вида наказания.

Наказание подсудимому назначается судом с учетом требований ст.ст. 60, 61, 63, 68 ч.3, 69 ч.3 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленные преступления, а поэтому в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем считает, что наказание ему за совершенные преступления должно быть назначено с учетом положений ст.68 УК РФ, связано с изоляцией от общества и отбыванием наказания в исправительной колонии строгогорежима.

Ввиду того, что суд пришел к убеждению о реальном отбывании ФИО1 наказания, вид исправительного учреждения ему надлежит определить на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний: по ст.158ч.2п.п. «б, в» УК РФ – в виде ограничения свободы, по ст.228 ч.2 УК РФ – в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы реально, то в соответствии со ст. 97, 99,108 УПК РФ, для обеспечения приговора, с учётом назначаемого наказания, считает необходимым до вступления приговора в законную силуоставить ранее избранную ФИО1 меру пресеченияв виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Защиту интересов подсудимогоФИО1 в судебном заседании в соответствии со ст. 51 УПК РФ осуществлял адвокат Безгин С.Ф.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в уголовном судопроизводстве по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счёт средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт федерального бюджета.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитникаБезгина С.Ф.по назначению в суде в сумме 6300 рублей 00 копеек, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки согласно положениям ч.2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимого ФИО1, поскольку предусмотренных ч. ч. 4 - 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Судом в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2п.п. «б, в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев,с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 29.10.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед марки «Атлант», один обод с заднего колеса спортивного велосипеда марки «FalkonAtlant», один обод с заднего колеса марки «Орленок», два обода с передних колес от детского велосипеда марки «Орленок» рама с рулем сидением и вилкой от спортивного велосипеда марки «FalkonAtlant», детский велосипед без сидения и покрышки марки «Мираж Кидс», женский велосипед марки «Орленок» без переднего колеса, заднее колесобез покрышки, детский велосипед марки «FR 10» без покрышек, детский велосипед трехколесный марки «Кузя», переднее колесо без покрышки, два задних колеса отсутствуют, велосипед марки «Кузя» без колес, детский велосипед марки «Озорной ветерок», колеса которого без покрышек, каркас детской коляски марки «ADAMEX GUSTAW 2», эмалированную кастрюлю объемом 15 литров, 7 покрышек, три разноцветных колеса и чехолсинего – голубого цвета от детской коляски, денежные купюры в количестве 5 штук достоинством 100 рублей серии: достоинством иб 1102306, аХ2721253, иГ 1498695, зН 2135396, зГ 3316307, 1 купюра достоинством 500 рублей серии СХ 6118078, переданные по принадлежности на ответственное хранение потерпевшей ФИО17, возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО18, - велосипед черного цвета, переданный по принадлежности на ответственное хранение ФИО1, рюкзак из ткани комбинированной расцветки, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу, возвратить ФИО1

Вещественные доказательства по уголовному делу: отрезок ТДП, гипсовый слепок, тканевый ремень, сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета, с сухими частями коричнево – зеленого цвета, в виде измельченных частей серо – зеленого цвета, с характерным запахом конопли, бумажные конверты со срезами ногтевых пластин, изъятых у ФИО1, со смывами с правой руки ФИО1, со смывами с левой руки ФИО1, с контрольными образцами жидкости, сданные в камеру вещественных доказательств Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу, уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СD-R диск, содержащий видеозапись личного досмотра ФИО1 от 08.08.2019; СD-R диск, содержащий видеозапись момента изъятия веществ растительного происхождения у ФИО1 от 08.08.2019, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 6300 рублей, израсходованные на оплату труда адвоката, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток со дня его постановления, осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -